[情報] 讀書會，主題：「什麼是社會學?」
※ [本文轉錄自 NCCU06_SOCIO 看板]
作者: goods41 (蘇格拉底) 看板: NCCU06_SOCIO
標題: [情報] 讀書會，主題：「什麼是社會學?」
時間: Mon Oct 8 19:35:43 2007
※ [本文轉錄自 NCCU07_SOCIO 看板]
作者: goods41 (蘇格拉底) 看板: NCCU07_SOCIO
標題: [情報] 讀書會，主題：「什麼是社會學?」
時間: Mon Oct 8 19:23:29 2007
※ [本文轉錄自 NCCU05_SOCI 看板]
作者: goods41 (蘇格拉底) 看板: NCCU05_SOCI
標題: [情報] 讀書會，主題：「什麼是社會學?」
時間: Mon Oct 8 19:20:44 2007
我是碩二的秉儒。
這個讀書會的主題是想要探討
「什麼是社會學？」
社會學這個名詞被創立出來，當然要追溯到Comte，可是，它真正成為一門學術科目，
還是要到十九世紀末二十世紀初的那段日子。
奠定社會學在學術界中的位置的學者，
主要是德國的Max Weber、Gorge Simmel，以及法國的Emile Durkheim。
既然是奠定者，他們都努力說明了社會學作為一個學術專業，
和一般的思維有什麼不同，以及和其他學科之間的區別。
因此，
這個讀書會會
打算將重點放在這三位學者對於「社會學作為一們專業所具備的特殊觀點」的討論作品，
可想而知，是關於認識論和方法論的探討。
這部分的作品，不像他們耳熟能詳的成名作一樣的具體，是比較抽象的討論，
但是，他們之所以有這樣的研究成果，不得不將一部分的功勞，
歸於他們對於方法和認識上面的確認及探討。
當然，所謂的「社會學」，以社會學的觀點來說，仍然是受到當代的時空背景，
社會結構所影響的，距今一個世紀的定義，或許已經不完全如此。
(其實我們或許在閱讀中也會發現，就算是同一個時代的人，對於社會學也有不同的關懷)
所以，
當代學者自然也有重新反省社會學的定位和研究對象的討論，
但他們或多或少也都和前人進行對話，因此我想，
研讀古典理論在現在仍然具有一定的重要性。
有興趣的人可以回信給我
我們再討論時間和書單
祝學業順利
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.79
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.79
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.79
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.233.79
→
10/08 19:37, , 1F
10/08 19:37, 1F