[公告] 西哲史（一）的一般事項
各位學弟妹大家好，我是西哲史（一）的課程助理，碩士班二年級黃哲翰。
接下來我們要在課堂上相處一年，如果有任何課程上的問題，請跟我聯絡。
現在先公布一下今天上課所提到的事情：
1、這門課的教科書，W. T. Stace所寫的《希臘哲學史》，我已經向書城訂書，
他們說最快下週三書會到，請你們在下週三以後，各自到政大書城
（麥當勞側門入口右側集英樓二樓）去購買。每本定價170元。
2、這門課所使用的原典材料，亞理斯多德《形上學》第一卷，我會先影印好，
於下週上課時發給大家。
3、這門課所開設的課後讀書會，於每週二12:00~14:00在百年樓二樓
系辦公室旁的研討室舉行。第一次讀書會，於下週二開始。
4、哲學系有開設一個「必修課討論網站」，其中有西哲史（一）的討論區，
請大家多加利用。網址：http://thinker.nccu.edu.tw/philosbb/index.php
5、老師所列的哲學史參考書，我會在下週放置於哲學系圖書館（系辦公室隔壁）
的「上課用書區」。請多利用。
6、這門課評分標準是：
(1) 期中考 40%
(2) 期末考 40%
(3) 第5週左右繳交一份2000字的上課心得 10%
(4) 第12週左右繳交一份2000字的上課心得 10%
最後跟大家閒談一下這門課程。
首先，先向你們大賀一下。恭喜你們剛從高中上了大學，就遇上本系通常只有研究生才敢
修的老師的課。就如今天老師所說的，他的課很多人聽不懂。
但這是很正常的。絕大多數的情況不是因為講的內容晦澀難懂，而是老師往往用密度很高
的精確語言在談論事情，並且老師由於擁有很紮實的古典哲學的訓練，因此他的表達方式
是和common sense不太一樣的。但是如果你們漸漸習慣，那麼就能較容易掌握他上課的內
容。我想，你們可以試著跟著老師的思路走，如果跟不上，就舉手打斷，向老師發問。他
會很樂意與學生討論問題的。
各位目前剛升大一，對哲學的真正內容會是很陌生的，所以不必著急，慢慢來，我們不是
要求你每堂課一聽就要懂，而是希望你隨著課程的進行，能夠訓練自己掌握思路的能力。
只要每次上課都有一定的專注，就算聽不懂仔細的內容，也要大略掌握老師所談的是「關
於」什麼問題，事後再發問或與人討論，或是平常沒事自己再想想，利用走路時、吃飯時
、無聊時、睡覺前、或是上別的課在發呆的時候（雖然我這樣建議有點缺德）來想想。想
不通，不要急，這是很正常的，但千萬不要因為挫折而放棄、而斷絕了興趣。因為，哲學
這門學問，本身在思考上的挫折就比較多。然而，這不是聰明或愚笨的問題，而只是習慣
與不習慣哲學的表達方式的問題而已，這是可以慢慢訓練的。
或許你們會拿這堂課和其它系上的課來做比較，然後發現某些課你們比較容易掌握，相較
起來就比較有興趣。其實，讀哲學大概可以粗略地區分commen sense與非commen sense的
進路，從commen sense出發的，我們一般人憑著清楚的頭腦，即使不能精通，也易上手；
然而非commen sense的進路，也還是可以憑著一般人的頭腦來接觸，然而只是多了一道適
應的步驟而已，要適應那些不同於常識的表達方式。哲學不就是要以不輕易接受任何預設
的態度來進行思考嗎？那麼，不理所當然地接受常識的預設，而去適應非常識性的考察，
不就是一個很基本的哲學訓練嗎？所以千萬不要太早放棄，因為它沒有你一開始所以為的
那樣困難，而且真正的愉快往往是從這種訓練中得到的，太早絕緣不是很可惜嗎？
如果你們能慢慢適應的話，你們將會發現老師上課的內容非常精闢，有時候談論複雜哲學
問題，用短短的幾句話，常令人有豁然開朗，且與以往自己的理解大不相同的清新感。這
就是為什麼老師所開的課，都會有一些「老學生」去旁聽的原因。像這門開給大一新生的
必修課，就有幾位碩士班、博士班的學長們，藏匿於行伍之間。
也許你們會問，為什麼要修讀哲學史呢？你們經常可以聽到一些老生常談，說哲學史很重
要，因為要瞭解過去的哲學家的談論、要知道哲學過去的發展，這樣才能掌握哲學的全貌
、有助於討論哲學問題等等，而且就算不能對每個哲學家都精通，至少也要有基本常識。
這些話並沒有錯，但是這些談論，背後都有一個預設，亦即：哲學史本身沒有獨立的價值
，它是因應現代思考上的需要，所成立的「資料庫」。然而，真正的哲學史的學習，並非
是這樣。學習哲學史本身就是哲學思考的訓練，因為在你去理解一段思想歷程上的脈動時
，你必須自行地進行從較早的概念或問題到較晚的概念或問題之間的劃分、轉換、甚至綜
合。這就要求你去訓練一個清楚的頭腦、一種寬廣的視野、和一個敏銳的心靈。有些更直
接的學者，便宣稱研究哲學就等於研究哲學史。當然這是可以討論的。無論如何，哲學史
絕不是過去哲學文獻的堆砌，不是叫你背完一個哲學家的學說之後，接著背下一個。哲學
史的方法，可以慢慢訓練的，也是一樣，剛開始不熟悉，不要著急，也不要因為挫折而灰
心。
最後，也許對有些同學而言，哲學不是他的志願。我們都知道，哲學系是著名的踏板科系
之一，不少人都打算轉系。看起來，「似乎」唸別的科系的前途較確定、也較能引發人確
定的目標感。但是，無論將來走哪一條路，好好地訓練修養自己，總是不會錯的。我們會
發現，在各個領域中突出的人，往往有某種卓越的特質，是在各種技術性的訓練中所不能
造就的。一般人往往會說，這是由於他的天分。但是仔細分析，所謂的天分不就是清楚的
頭腦、寬廣的視野、敏銳的心靈之類的特質嗎？這正好是哲學思考所訓練的。因此，志願
不在哲學的同學們，希望你們好好把握哲學系的訓練，這不是任何一個科系的訓練能取代
的。千萬不要因為表面上看起來哲學的內容似乎與你想走的路無關，事實上，哲學系並不
是要灌輸你一堆哲學資料，而是在訓練你無形的能力。兩千年前的古人的學說，跟當今的
企業管理有什麼關係呢？就內容而言當然沒啥關係，但是就無形的能力訓練而言，當然有
關係，甚至有時候還非得是哲學訓練不可。一般人總是從表面的內容上去判定，哲學是與
我們沒什麼關係的，因此可以捨棄，於是就變冷門學科；我必須說，正也是因為如此，他
們才只是「一般人」而已，而不是卓越的人。絕大多數的人都抱持著一般人的見解，也因
此，絕大多數的人都只是一般人。是不是這樣呢？哲學常要求先對一般的意見置疑，所以
，不要有太多先入為主的成見，先持著好奇開放的心態去接觸它，通常會有意想不到的好
結果的。雖然讀哲學並不保證你會變得優秀，但是，總是一個訓練自己很好的起步。
說了那麼多，還是要你們親身嘗試才行。
希望你們能多嘗試去適應一個對你們而言是新的學科，一步一步加油。
除了上課之外，這門課的讀書會也會對你們有很大的幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.147.166
推
09/25 09:21, , 1F
09/25 09:21, 1F