Re: [建議]關於之前被噓之文之回應「一日半後自動꜠…

看板NCCU05_LawHa作者alio123 (羅南~喬揚)時間18年前 (2006/01/02 22:41)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 3人參與討論串1/1

※ 引述《sy010543 (蝌蚪)》之銘言： : 我並不想同各位吵架，因為您是一個大好人，但是我請教一下， : 為什麼我寫了那篇，各位老大就來狂噓我，如果你們是因為自由時報 : 我可以告訴你，我本來是很喜歡那個報紙的。可是最近為啥開始討厭起來了呢？ : 因為匿名文很多「這是種不好的行為」如是為了關於嘉偉先進那篇，本人為啥含蓄的寫 : 有點獨不太好？只是因為：誠然，藍軍多數已行之多年，但重大民生議題超慢速立法 : ，但舉的例就是我含蓄批評的了軍購案、治水預算你不要聽別人說，請一條一條看， : 有很大一個比例，是如同國民黨時代推法案之未顧全局。日本的愛國者是配合美日兩 : 國的tmd或amd「飛彈防禦系統」，沒有了那個，這根本是昂貴的攔截導彈。 : 其他兩個我是很同意要買的，但愛國者經費就多少了？沒有配套武器是買來幹啥的？ : 如要真的配合我所云之系統，則國防預算三軍比例將嚴重失衡，君不慎乎？ : 「那位孫吉祥連長所屬之陸軍老舊戰車問題沒有在預算中喔」 : 關於治水預算，http://www.ey.gov.tw/ct.asp?xItem=4129&ctNode=37&mp=1是行政院 : 版的，雖然看起來還蠻詳細的，但就出在兩大問題：1.錢八年八百億不可能夠，請 : 有興趣者查台北高雄的水利相關單位預算對照可知。2.對於這些問題的總根本 : 山老鼠與地層下陷未提出具體方案，縱然治標，將來也治不了本。 : 其實，精確的說：是有一點盲獨，不太好。台灣的問題，不在統獨，而在盲統與盲獨 : 同學其實並不是盲獨派人，只是看其文章覺得有些可惜在此處有點盲獨，其他其文所言 : 云云和我之前寫的無關，在此申明 : (恕刪) 看來你還是沒有懂我的意思... 對,也許我有些地方寫不清楚被誤會因為篇幅太長本來就會被刪稿所以,我再度作說明我並不是獨派人士,原因有修三12杜卿老師的同學們知道我是揣摩一個深綠室友的心聲就政治角度來說...敗選原因... 就是因為阿扁沒顧好基本盤...妄想吸取藍軍的票倉也就是搞"中立",姚文智反而比較討選民歡心導致於綠軍投票意願不高...使阿扁成為"票房毒藥" : 這是我的宗旨,我只是想不到, 你會拿我隨意舉的藍軍法案來攻擊.. 如果你要戰文,我也沒辦法,那就戰吧! 我只是對於盲獨二字感到憤怒! 希望你能理解 P.s.對於你重憂一事我不是很了解,跟我合文有點怪異,所以恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.194.26

推

worldhero

01/02 23:31, , 1^F

01/02 23:31, 1^F

→

worldhero

01/02 23:32, , 2^F

01/02 23:32, 2^F

→

worldhero

01/02 23:34, , 3^F

01/02 23:34, 3^F