[轉錄][新聞] 曹興誠再嗆謝金河毫無專業

看板NCCU05_BANK作者ivannnn (ivannnn)時間15年前 (2008/09/21 22:04)推噓0(0推 0噓 1→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 ivannnn 信箱] 作者: yinaser (哈雷路亞~嗆司~) 看板: Stock 標題: [新聞] 曹興誠再嗆謝金河毫無專業時間: Sat Dec 22 11:57:08 2007 1.原文連結： http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN3/4149207.shtml 2.內容：聯電前董事長曹興誠控告財訊執行長謝金河公然侮辱，曹興誠昨（21）日出庭，花了十分鐘控訴謝金河毫無專業，不僅沒有證券分析師、會計師等執照，也沒有充分的經營資歷，只是為了賣雜誌牟利就用負面、挑撥性、譁眾取寵的方式發表意見。直指「我很不幸成為他消費的對象。」老曹與老謝的官司可說是沒完沒了，謝金河日前因評論曹興誠竊占國家資源，遭控誹謗，雖然一審無罪，但由於在開庭時放砲，說曹興誠與力霸董座王又曾差不多，而且心懷不善，不像台積電張忠謀老實經營公司，讓曹興誠不滿，再度提告。該案昨日辯論終結，將在明年1月11日宣判。謝金河昨日澄清，他自己也是聯電股東，因此一切都是站在股東立場，以公司治理角度善意提出評論。他認為，倘若經營者只持有少數股權，具有潛在危險性，而曹興誠只擁有不到聯電1%的股權，就能操控聯電，與王又曾家族持有力霸股權不到1%卻掏空力霸類似，他無意將曹興誠與王又曾畫上等號，沒有侮辱曹的意思。曹興誠當庭回嗆：「謝金河根本毫無專業，他有資格談公司治理嗎？他不是做慈善事業，只是為了賣雜誌牟利，以誹謗為能事，我絕對不會和解！」謝金河再舉明基董事長李焜耀併購西門子失敗的例子，認為經營者若持有公司50%股權，與持有0.5%股權，所作出的決策會截然不同，變得格外小心；曹興誠聽隨後反擊：「你舉這樣的例子又是在誹謗！」在員工分紅配股制度方面，謝金河認為曹興誠是此一制度的捍衛者，而台積電董事長張忠謀原本也贊同該制度，但後來「良心發現」，認為員工分紅制度過度向員工傾斜，對科技產業造成重大傷害，因此照市價課稅才是潮流，國家制度也是這麼作；曹興誠說：「你以為政府做的都是對的嗎？」 3.心得/評論：張忠謀持股也很低，僅有0.44%，看不出決策和持股有什麼關連~舉例失敗~ 舉例時，不要上文和下文自婊，舉郭台銘不就好~ 可惜要宣判了!! 不然看他們互婊也很有趣.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.158.118

→

Gigabye

12/22 12:17,

12/22 12:17

→

Gigabye

12/22 12:17,

12/22 12:17

推

neverlove

12/22 12:24,

12/22 12:24