Re: [轉錄][轉錄]打造一個未來 讓你我更好(政大學ꔠ…

看板NCCU04_TUR作者時間19年前 (2006/05/09 21:58), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《ichunliu ()》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NCCU05_TUR 看板] : 藍圖 我們一起打造   行動 從這一刻開始 : 行動藍圖團隊 : : 藍圖一 安全校園,保障你我。 : 1. 組巡校義工團,保障安寧的校園。 : 2. 打造安全走廊,讓你我安心行走。 : 3. 緊急呼叫系統,全中央整合連線。 : 藍圖二 閃亮校園,榮耀社團。 : 1. 喚醒沉睡的紅紙廊,讓學生社團發展不再徬徨。 : 2. 推動校際交流活動,增強向心力活化校園生氣。 : 3. 簡化社團行政手續,讓行政大樓大地遊戲消失。 : : 藍圖三 宿舍權利,你我應有。 : 1. 宿舍維修制度透明化,提昇維修的品質。 : 2. 宿舍內架設無線網路,大提昇宿舍品質。 宿舍內的無線網路架設的問題 首先我們要先考慮到它的實用性 我們會不會因為沒有無線網路而無法上網 如果沒有 那麼 架設無線網路的意義又在哪??? 另外 無線網路一旦完成後 你能確定所有住宿生的電腦配備都能輕易連接無線網路嗎 如果因此原先的宿網要拆掉 會不會增加其他住宿生的困擾 好好好 就算把前面的問題都省略掉 你們要搞宿網的人 請問錢從哪來 你們出 還是又要靠學校??? : 3. 檢討宿舍販賣機合約,物品價格大便宜。 哇哈哈 會長是國貿系 竟然在搞左派 是怎樣 要知道 販賣機是廠商賺取利潤的延伸 如果對廠商沒有利潤 甚至虧損 販賣機就會退出市場 因此 如果學校為了繼續維持販賣機的存在 學校又要給學生價格大便宜 往往學校就要付出額外的錢進行補貼 補貼的錢從哪來 你們出嗎 還是學校出????? : 4. 宿管會非住宿生代表,強化宿服會地位。 : 藍圖四 人人有位停,人人有車坐。 : 1. 增建後山停車場,落實積極管理。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 共產黨不是也曾經提出理想的共產主義社會嗎 可是為什麼世界上的共產國家幾乎都烙賽 就是因為他們忽略人與生俱來多多少少都很"自私" 任何烏托邦的理想國人人有腦 都有能力去想 但是 理想主義者 往往都會忽略現實 你要蓋停車場 人人有車停 立意不錯 但是 隨之而來 我們馬上要面對的就是 究竟我們學校還有哪塊地可以蓋??? 我們先忽略土地的問題 我們學校的左派大老 大學報的老大-馮建三先生 就曾經在反高爾夫的文章中講到 建立高爾夫球場會破壞後山的水土保持 其實不只高爾夫球場 任何人造建築物都會 因此 照他的邏輯判斷 他應該也會反反反到底的 他又會寫個義憤填膺的文章 就算我們真的有土地蓋 他必定又會號召全校學生 聯合反制 這時候 學生會的提案必定先被封殺 更不用說討論 : 2. 校內公車班次增,讓你不再等待。 : 3. 校園的平等路權,師生一視同仁。 : : 藍圖三 宿舍權利,你我應有。 : 1. 宿舍維修制度透明化,提昇維修的品質。 : 2. 宿舍內架設無線網路,大提昇宿舍品質。 : 3. 檢討宿舍販賣機合約,物品價格大便宜。 : 4. 宿管會非住宿生代表,強化宿服會地位。 : 藍圖四 人人有位停,人人有車坐。 : 1. 增建後山停車場,落實積極管理。 : 2. 校內公車班次增,讓你不再等待。 : 3. 校園的平等路權,師生一視同仁。 : 藍圖五 選課選不到,給我上課權。 : 1. 降低選課門檻,簡化選課流程。 其實 我認為長久以來學生選不到課的最大原因 不是選課問題 而是學生根本只想挑好混的老師 因此 每道學期初時 我們往往看見 當鋪的老闆沒有學生 而好老師卻簽加選單簽到手軟的極端對比 以我來說 我二年級上下學期 在初選所選到的課 我幾乎都是不退 不棄修 所以 我在上學期即使沒有雙修輔系 我還是選到28學分 這學期我有27學分加體育 可見並不是供需數量上的問題 而是學生心態的問題 好吧 假如我們今天對於選課制度非常不爽 以下是我想到三個可能的改革方案(也最有可能是這左派會長最有可能幹的): 第一 聘請更多的教授 開更多的課 學生的選擇因此就變多→改善 不過仔細想想 就可以發現到 如果聘請更多教授 是不是會把學校人事開支的比例越弄越大??? 當人事開支比例變大時 是不適代表花在建設方面的錢就變少 一旦變少 難道還能去搞你前面所提的政見嗎 前後矛盾!!! 第二 限制學生的學分數 不過這必定會遭到更大反彈 第三 強迫教授們開更多課 不過這已經違反規定 實施率極低 : 2. 檢討轉輔雙修,公平成績標準。 是怎樣啦 難道你要所有的經濟學考試都在同一時間 同一地點 同一考卷嗎 這樣成績最標準了 每個教授本來就有他的主觀 這也是高等教育的真諦 如果要搞成績評審標準一致化 那乾脆學校每月來搞聯考算了 : 3. 期中教學評鑑,給老師個機會。 挖靠 是怎樣 學生不先檢討自己 反而先檢討教授 那要不要來文化大革命 對教授們做集體批判 來搞人民公審怎樣??? : 藍圖六 行政效率大提昇,政大發展更美好。 : 1. 推動行政資訊公開透明,提昇行政效率。 : 2. 提昇山上校區生活機能,平衡校區發展。 : 3. 全面改善校內消費環境,食神降臨政大。 : 藍圖七 留給主人說話的權利,政大將因學生而改變。 : 1. 學生部份否決權,讓校方不再迫害學生權利。 : 2. 學生法庭的設置,提供校園內部仲裁的依據。 : 3. 強化外籍生服務,打造全國首屈一指國際化。 : ◤ ╱ : ▃▃ 實踐領航者:會長候選人 財政三 林信彰 █◤█◤ : ██ █████▌ ◢◤◣ : ██ █████▌ 實踐眺望者:副會長候選人 教育三 陳慧茹 ◢◥◣╱ : █▉ █◢█◤ : █◤ 實踐舵手(校代):9號 徐念慈、11號 白永楨、2號 詹鎮宇 : █▌▄▄▄▄▄▄ : ▄█▌██████ 實踐揚帆者:外語學院 陳翼均 : ██ ██████ : ██ ██ 實踐精算師:商學院 余欣潤、法學院 鄭昀欣、法學院 林佑軒 : █▊ ██ : █▊ ██ 實踐工程師:社科院 江正佑、傳院 陳韋瑄、外語學院 石楷哲 : █▊ ██ : █▊ ██ 實踐觀察員:國務院 許曼寧、國務院 陳弘晉 : █▊ ██ : █▊ ▅▅██ 社科院 簡湛竹、理學院 吳冠緯 : █▊ ███◤ : 動藍圖團隊 :    ╭─*.╮╭*.─╮╭─*.╮╭*.─╮╭──╮╭─╮╮ : ███ │ ○ ││╭─╯╰╮╭╯╰╮╭╯│ *.│ ││ : 請支持 ▅▅█ 號 │╭╮││╰─╮ ││ ╭╯╰╮│ ○ │*.╭ │ : ▅▅█ ╰╯╰╯╰─*.╯ ╰╯ ╰──╯╰──╯╰╯─╯ : ※ 編輯: e1985kimo 來自: 140.119.14.104 (05/08 00:43) : 推 angelshih:這不是我們的朋友嗎 05/08 00:51 : ※ 編輯: e1985kimo 來自: 140.119.14.104 (05/08 00:52) : 推 e1985kimo:拜託哲學系的大家支持3號會長候選人 11號校代 !!謝謝^@^ 05/08 02:06 : ※ 編輯: freyafm 來自: 218.167.14.242 (05/09 01:08) 總之 這政見的論述極為矛盾 邏輯也不太好 夢想成分居多 然後搞什麼觀察員 工程師 幹 明明就是投票部隊 還要這樣搞 天蒼蒼 野茫茫 風吹草低見牛羊 你們看過牛嗎 通常只要你在牛鼻子前面 裝個拉還 配個繩子 你就可以拉他們到你想要去的地方 我在那些名單中沒看到人 只看到一群牛耶 真酷 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.16.56

05/09 23:14, , 1F
其他部分還有很多破綻 不過我不想嗆了 太花時間了
05/09 23:14, 1F

05/10 12:44, , 2F
XD
05/10 12:44, 2F

05/10 17:27, , 3F
你認真了!!
05/10 17:27, 3F

05/10 18:34, , 4F
對手 認真是應該的 不過鞭的很用力是真的
05/10 18:34, 4F

05/11 01:05, , 5F
哈哈哈!爽XD
05/11 01:05, 5F

05/16 02:28, , 6F
對選課部分的觀點無法認同(受害已故老人的心聲~XD)
05/16 02:28, 6F

06/08 09:58, , 7F
推倒數第二句xdxd
06/08 09:58, 7F
文章代碼(AID): #14O9_iml (NCCU04_TUR)