Re: [閒聊] 今天的刑法課

看板NCCU04_LawHa作者aton時間19年前 (2004/11/19 18:04)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 4人參與討論串17/17 (看更多)

※ 引述《RRphantom (Le Vol D'Un Ange)》之銘言： : 不過 : 我總覺得 : 老師應該會給跟不上進度的人多鼓勵 : 而不是馬上給剛學法律的人波冷水 : 我已學的吃力了 : 這樣不是又再次打擊我的士氣嗎講到這裡 : 我又有點難過 : 不過我要肯定 : 老師認真教學 : 是有目共睹的 : 如果有讓老師感覺到被冒犯 : 懇請老師原諒在班版這種地方表達自己在學習上的意見其實也無傷大雅，相信陳老師也是有大氣度的人，不會因此就作「不當聯結」，把你在班版上的言論和學期成績扯在一塊（當然如果自己本身所呈現成績不佳又是另一回事了）我想你仔細看看老師用心的回文就可以知道，老師的確是在交換教學與學習上的意見，因此其他人也無須太起鬨（比如版名）甚至形成一種寒蟬效應，因為針對學習或老師教學上的討論或是意見表達，應該是很受大家（包含陳老師）歡迎的。那麼要不要轉系，或許我和陳老師以及某位版友的意見不一樣，因為我們應該可以用另一個角度去思考：你需要的是什麼？就我自身經驗而言，在我大一時沒有什麼自由選課的制度，那時法學強制灌檔，專業科目三科，憲法蘇永欽老師，刑總許玉秀老師，民總黃立老師。我可以很大膽地說，那時的我真是痛苦死了！不是老師的問題，而是我完全提不起學習法律的興趣，三位老師學問大得不得了，上課時努力的跟，大概十分鐘後就完全神遊某處，就是不可能在教室。當然，考試所呈現的結果也是一塌糊塗，時時刻刻都會想換個系念或許比較好。因此心力轉向活動與學會的事務上，大一時念的東西可算完全地空白過去。一切都很難說，就在我學會的事務告一段落後，我開始重新回到課堂上，漸漸發現多少聽得懂老師在說些什麼了，於是有信心自己去找些資料閱讀，最後也發現了自己最為有興趣的法律部門。多數同學和我的經驗其實類似，多數的人大一學習法律的經驗負面的居多，就連黃呈貫老師也常強調自己開始對法律有興趣是大三才開始。於是有必要因為其中一科成績不佳，或是剛學習時成績不佳就放棄法律轉念其他的系嗎？我倒覺得這只是種逃避，真該轉系的情形是你對想某系有很濃厚的興趣，就算你法律念很好，就算你是大四即將畢業了。天生會念法律的人我想也是少數，何況這種規範科學有時要上手需要長時間累積部門內所慣用的語彙，甚至可能某些人到了大三大四才知道什麼是抽象，然後忽然大徹大悟，原來以前硬背的東西是這麼回事。因此回到一開始所說的，你需要的是什麼？如果對法律相較於其他學科有興趣，那實在想不到辛苦這個理由可以作為令人滿意的答案，我反倒覺得這是個不錯的逃避藉口，特別你是大一上學生而已，什麼東西上手不需要辛苦？如果不想清楚自己需要什麼，接下來才真正的痛苦。特別現在系上的選課制度，完全取消絕對必修這種東西，就是希望大家多多搞清楚我要的是什麼？如果我想走專業的財務金融法律領域，或許憲法一點也不重要。基於此，某些老師完全不會點名要求各位的出席率（比如我老闆蘇老師），除了背後學生自決自己負責的考量，多少也是基於上述的想法：老師賣力上課給有需要憲法的學生，點名要求那些不需要憲法的學生出席一點意義都沒有（結果還是助理比較在意大家的出席率）。何況時間是擠壓的，大一就只有書要念嗎？（我自己是未必，當然你也可以持不同看法）如果不利用尚有一息的年輕活力，多去學學其他的東西，多多看看法律以外的世界，甚至搞搞校園戀情我都覺得是大一學生應該玩得東西，因此還是老話一句，你先想清楚你要的什麼？當然，你有很大的自決權決定你該追求的是什麼，相對的，你也要對自己負責，包括學期成績的分數這件事。於是，千言萬語化作一句：請加油！ -- 「不論將來發生什麼事，請不要後悔今天這個決定」~Yoshiki -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.49

推

dudu0304

61.222.168.178 11/19, , 1^F

61.222.168.178 11/19, 1^F

推

summerMelody

61.229.19.44 11/19, , 2^F

61.229.19.44 11/19, 2^F

推

lambertkang

140.119.130.93 11/20, , 3^F

140.119.130.93 11/20, 3^F