Re: [轉錄]為什麼都是學生道歉?(研協會、種子社聯 …

看板NCCU01_SOCI作者 (never frown)時間19年前 (2005/04/13 08:29), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/1
: ●我們的訴求: : 1. 人車事件中,當事人教授必須為在校園內鳴喇叭違反校園規則、與蔑視行人路權一事 : ,向全校行人道歉,校方應深入調查並對該名教授進行適當處分。 : 2. 廢除現行教師懲戒學生的「學生獎懲制度」,設立學生自治的「學生法庭」,由學生 : 自行討論、決議學生獎懲事宜。 : ~明天(4月12日)正午行政大樓前,咱們一起向校方要個說法 ~ : 政治大學種子社 鄭中睿 (0963-042-532) : 政大研究生學會 陳書涵 (0921-103-748) 為什麼沒有訴求把校園道路還給行人,或是類似的訴求,針對比較根本的問題啊?? 學校這樣規劃校園,大部分學生都是行人,應該都滿不爽的,但是悶不吭聲,有路可以走 就好了;許多教授也是行人,應該也滿不爽的,開車的教授應該也不爽,因為路線很亂, 他們開車進校園要繞這繞那的,但是教授們忙著教學跟研究,實在不會出來發起什麼,這 種根本的問題就拖著,拖到真的發生了什麼事....結果發生了什麼事以後,焦點卻是在獎 懲制度上,說實在的,要是這件事情沒發生,我都要大四要畢業了,還真不知道大學獎懲 制度的二三事耶! 要是這位同學大人不是我們的朋友,而只是某個政大的學生,我應該就只會很憤慨的覺得 "學校怎麼這樣啊!!!".... 種子社與研究生學會,已經算是破天荒的興起一個滿大的政大的校園運動,感覺很棒!!! 也許也是因為,尚未純熟的學生抗爭,目前的訴求只能到這樣吧,不然校園道路還給行人 這個太遙遠的目標似乎會顯得不切實際。純屬個人想法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.27.35

61.228.68.190 04/13, , 1F
推對於路權的訴求!!
61.228.68.190 04/13, 1F
文章代碼(AID): #12N6VVf_ (NCCU01_SOCI)