大陸人看大陸.......5
六四時在北京當然死了不少平民﹐也死了軍人和警察。軍人和警察的犧
牲大陸媒體都大幅報道了(而海外媒體則很少提及)﹐確實死得很慘。犯下
罪行的兇手畜生不如﹗平民的傷亡大陸官方一直諱言﹐只含糊的稱六四
總共死亡兩百多人(包括軍警)﹐死亡的平民中有"暴徒"﹐也有無辜旁觀者。
六四到底死了多少人現在還無法下結論。當時在西方媒體中曾經有許多
駭人聽聞的數字﹐數千以至數萬不等。但現在看來都是極度誇張了。真
正的六四槍擊事件是發生在很短的時間(六四凌晨的一至二個小時內)和
有限的地點(主要在木榽地)裡的﹐而且是有節制的。不可能造成特大的
傷亡。中國官方的數字即使有縮水﹐也不會差得太遠。北京有一位遇難
者家屬花了十年時間尋找當年同樣被殺者的家屬﹐一共只找到了七十多
人。從另一角度也反映了官方數字的相對準確。
"天安門沒有死人"的說法是遲浩田說的。他指的是天安門廣場。天安門廣
場確實沒有發生衝突﹐沒有死人﹐有當時很多在場的目擊者作證﹐包括台
灣的歌手侯德健。遲的說法是針對當時很多西方媒體和民運分子大肆散佈
所謂解放軍在天安門廣場大屠殺﹐用坦克壓死幾千人的謠言。沒想到他這
句話又被西方媒體抓住把柄﹐偷換概念﹐說他是撒謊﹐居然敢聲稱六四(西
方叫"天安門事件")沒有死人。由此可見媒體的力量與不可盡信。
但不管怎麼說﹐六四事件解放軍殺死數以百計的本國平民(其中絕大多數應
該是無辜平民)是個大悲劇大錯誤。解放軍本身也視其為奇恥大辱﹐不願提及
。他們認為自己是被夾在了政府與百姓之間﹐為文人政府的失誤背了黑鍋。
六四事件最初的背景應該是單純的學生請願事件﹐但到了後來就變得很複雜。
學生運動被其他人所利用﹐轉化成了反政府甚至是要推翻政府的運動。這些
幕後的所謂"黑手"中包括國外勢力。事後中國政府從現場的監視錄像中發現
大量的美國中情局人員甚至台灣的情報人員在天安門活動。另一方面中國政
府內部發生分裂﹐懮柔寡斷﹐以至于最後情況不可收拾﹐只能血腥收場。
六四凌晨軍隊進城時仍然有嚴格的不許開槍的命令。但進城不久就遭到了嚴
重的襲擊。奉行不開槍命令的軍警傷亡慘重(數以千計﹐多數是受傷)。有些部
隊甚至遭到不明人士槍擊。最後軍警的開槍是下級士兵的自衛行動還是有高
層的命令﹐目前還不清楚。我個人傾向是有命令的﹐但可能是用了含糊的語
言﹐如"使用一切手段"等等﹐畢竟誰也不敢承擔下令開槍的歷史責任。
以上所述應該還是比較準確的。我是大陸人﹐但六四當時生活在海外﹐對海外
的說法很清楚。後來回國又和國內的人包括一些經歷當時的知情者有過交流。
提供給大家做個參考。
讀了以上這些帖子感慨很深。那位開版的大陸網友不知六四也有平民傷亡固然可
悲﹐但那些回應的港臺網友雖然喜歡標榜自己生活在資訊自由社會﹐但實際上也
是一知半解﹐跟著西方輿論的宣傳鸚鵡學舌﹐五十步笑百步耳。還有一位網友關於
西藏的帖子也是如此。不過時間有限﹐這裡又畢竟不是政治論壇﹐就不多說了。不
管資訊是否自由﹐如果不懂得去聽取不同的意見﹐用自己的頭腦思考﹐那麼只會
陷入無知與偏見﹐大家共勉。
--
終於okㄌ..........呼...........
--
置身於自然之中
無論何事都有其自然性
只要看清它
就沒有所謂ㄉ輸贏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.120.52