討論串...
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者beaves (相信台灣堅持改革)時間22年前 (2004/03/23 07:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你能說宋楚瑜不是嗎. ^^^^. 煽動...???. 請問我那裡煽動了. 難到這了我們這一代. 過去的歷史就無須要知道嗎. 我只陳述歷史和我的感覺. 我不覺得我那煽動了. 我不覺得我那裡挑起分歧了. 那些歷史對我影響很大,沒錯丫. 我很震驚. 這麼多過去不堪回首的歷史. ︿︿︿︿. 不是嗎?. 不是
(還有225個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者beaves (也請尊重我們綠軍)時間22年前 (2004/03/22 20:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果你的家人有經歷過這些事. 你就不會這麼說了. 我投給阿扁. 為什麼??. 回個"因為是台灣人". 只是笑看這次選舉. 難到你真得把我當白痴嗎. 是丫. "不要自以為是台灣人 沒有人不是台灣人 沒有人不愛台灣的". 這不過是個意識形態而已. 我也是支持. 我也對到底是中國人還是台灣人還是什麼人並沒
(還有404個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者flatta (又一年)時間22年前 (2004/03/22 20:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得這次公投的意義不在於它的內容吧. 畢竟這個題目連陳水扁都知道很爛. 但是這個題目也是最沒有爭議的吧. 而且象徵性大於實質意義. 阿扁都說了 沒有過也會增加預算購置飛彈. 只是可能買的不是"防禦性"武器. 我覺得這次公投沒過很可惜. 可惜的不是沒辦法買飛彈了 大家應該也是這麼覺得吧. 誰都知道增
(還有361個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁