[轉錄][情報] 顏厥安：憲政環保票投綠黨

看板NCCU00_DIP作者yuyuflyfly (喔耶西斯)時間16年前 (2008/01/06 23:49)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 politics 看板] 作者: penof (pink mind) 看板: politics 標題: [情報] 顏厥安：憲政環保票投綠黨時間: Sun Jan 6 02:59:09 2008 改革第一線挺綠黨台大法律系教授顏厥安書面發言稿憲政環保票投綠黨今年的立法委員選舉，因為修憲，第一次採用了一票選人，一票選黨的「兩票制」。筆者不是中選會，不需要在此宣傳解說兩票制，只想從臺灣的政黨政治現狀以及民主憲政的動態均衡觀點，提出我的主張。我的想法很簡單，就是政黨票一定要投給國、民兩大黨之外的第三勢力（尤其是新興小黨），而當中最佳的選擇，我認為是綠黨。我的想法分享如下。首先，第一票區域立委的選票，與各區域選區之候選「人」的關係比較高，不但各選區的差異很大，各有具體的狀況，而且牽涉到個人的特色優劣，無法一概而論，每一位公民應該自行判斷。我個人所在北市偏南某選區，正好綠黨候選人明顯優於兩大黨以及其他候選人，雖然單一選區下，大黨有優勢，但我還是選擇投給綠黨候選人。這也是單一選區兩票制下不得不接受的現實。不過我必須指出，選罷法強迫小黨一定要提名十席以上區域立委參選，才能取得政黨比例參選的資格，是一個大黨聯手下明顯違憲的卑劣規定。受害的也絕不僅是小黨，還包括公民的參政權。但是這個清除違憲法律垃圾的憲政環保工作，恐怕也只能等到選後再來努力。其次，由於國民黨與民進黨的不分區政黨提名名單，實在慘不忍睹，除了少數作為樣版的人物外，充滿備受爭議的政客，甚至被告。因此我認為把政黨票投給兩大黨之外的政黨，無論如何是比較有意義的。我不認為隨口說「超越藍綠」是有意義的。正好相反，我覺得藍綠分裂是難以迴避的基本政治問題。但是我也不認為所有問題都可以簡單地以藍綠「化約」。那麼既然在現有憲政體制中，總統大選有難以避免的藍綠化約性，那國會選舉中的政黨票，就是少數可以對政客與大黨們釋放比較「複雜」訊息（環保、租稅正義、社會安全等）的重要管道。因此能有更多的自主公民等以政黨票支持兩大之外的第三勢力，是相當重要的一步。第三，很多人認為反正這些小黨都跨不過五趴門檻，或認為兩大陣營不會理會這些訊息，因此投給小黨是「浪費」，但是我不這樣想。因為透過累積所有小黨之政黨票數量，不論是五萬，十萬，還是五十萬，都可以對票票計較的總統大選兩大陣營，釋放出不得不重視的訊號。相反的，如果政黨票還是投給大黨，那群政客們只會毫無感覺地「笑納」，而不會對既有的分贓結構有任何反省檢討，這種投票才會造成真正浪費。唯有當公民不自我放棄，拒絕被大黨綁「票」時，民主政治才會有點前途。第四，而在選擇這些小黨的時候，我個人認為可以考慮下列標準：一，不是既有大黨的外圍勢力（新黨有此嫌疑）；二，不是擺明了要分利益、包工程（無黨聯盟有此嫌疑）；三，不是趕搭政黨票便車，找媒體明星造勢，實質上路線投機的「集團」（有些新的政黨有此嫌疑）；四，有堅持長久的政策理念方向，並且最好是在本次選舉之前，實際上已經實踐奮鬥了多年的政黨。台聯在與民進黨鬧翻後，大概已經不是其外圍勢力了。但畢竟其「左轉」來的急促，因此雖然政黨名單尚可，但是一時難以令人信任。所以看來看去，大概只有綠黨，是唯一可以認真考慮的政黨票支持對象。前述所舉標準，其實都是一個良性政黨本來就該有的低標，遺憾的是，竟然只有綠黨及格。綠黨實質理念核心的環保與社會正義路線，不需在此多言。其重要成員多年來的持續努力不懈，也與近年來的藍綠惡鬥以及這次的政黨票無關。本次選後，大概也會繼續奮鬥下去。第五，有偏綠營的朋友認為，要用更多的民進黨席次，去制衡可能會過半的國民黨。但是經驗清楚顯示，曾經是國會最大黨的民進黨立院狀態，似乎對學習國民黨瓜分利益的興趣遠高過改革。如果再實際看看其政黨名單，就知道還不如讓其少個幾席，看看是否能提醒謝長廷陣營，早點走出深綠教條老梗，回溯黨外七八零年代的精神（其中環保與社會正義都是主軸），也許勝算更大。這次綠黨或小黨的努力，當然無法立刻撼動兩大黨的地盤，但是就像是做環保，本來就是每一個人有意識地自發從「手邊」做起。與其失敗主義，犬儒地躲在家中抱怨，不如就簡簡單單地走進投票所，把第一次領到的政黨票，投給綠黨。憲政民主的環保，就由大家從手邊做起囉。 ◎出席代表：吳乃德（中央研究院社會學研究所研究員）林生祥（音樂工作者/金曲獎得主）范雲（婦女新知基金會董事長）曾昭媛（婦女新知基金會秘書長）紀惠容（台灣婦女團體全國聯合會常務理事）黃文雄（前台灣人權促進會會長/前國策顧問）畢恆達（台大城鄉所教授）劉俊宏（紀錄片「社長不見了」導演）吳音寧（作家）崔愫欣（紀錄片「貢寮你好嗎」導演）賀光綺（工作傷害受害人協會理事長）顏厥安（台大法律系教授）尤美女（律師）楊文理（中華民國女醫師協會理事長）韓仕賢（銀行員工會全國聯合會秘書長）陳伯謙（青年九五勞動聯盟執委）How（「How’s sketchBook」部落客）陳明秀（婦女新知基金會董事）何秀鏡（中國工商研究社理事）吳小波（台灣同志家庭權益促進會）曾年有（客家文化工作者）賴正庸（台北市國際青商會前會長） ◎連署人（擴大連署中）：雷光夏（音樂工作者）黃武雄（千里步道發起人）李明璁（台大社會系助理教授）成令方（高醫性別研究所所長）謝英俊（建築師）賴青松（穀東俱樂部發起人）陳亮丰（紀錄片「三叉坑」導演）朱增宏（台灣動物社會研究會理事長）黃煥彰（台南社大環境學程召集人）張正揚（美濃愛鄉協進會常務理事）余國信（嘉義洪雅書房負責人）馮小非（溪底遙學習農園召集人）粘錫麟（綠色工作室負責人）郭昭男（高雄市NGO工會總幹事）王介言（高市彩色頁女性願景協會總監）賴友梅（性別平等教育協會秘書長）黎振君、徐彩雲及光妹四姐弟（苗栗黎屋伙房）周芬姿（屏東縣社區大學文教發展協會理事長）謝德謙、張素華（快樂聯播網）麗君、鍾君竺（日日春協會理事長、執行長）王卓脩（政治大學經濟系副教授）張育華（台灣國際家庭協會執行長）陳昭如（台大法律系助理教授/婦女新知基金會董事）… http://gptaiwan.blogspot.com/2008/01/blog-post_04.html -- All Things Can Tempt Me http://blog.roodo.com/penof -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.197.127

推

lostt

01/06 08:16,

01/06 08:16

※ lostt:轉錄至看板 HatePolitics 01/06 08:16 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.154.100

→

bearhwa

01/07 10:47, , 1^F

01/07 10:47, 1^F

→

yuyuflyfly

01/07 11:17, , 2^F