看板 [ NCCU ]
討論串[新聞] 可徵用卻徵收 徐世榮:與大埔本質相同
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者preich (let it snow)時間12年前 (2013/08/25 23:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
敬佩徐世榮、廖本全兩位老師為弱勢奉獻的精神. 但身為一位台南人,看到他們因有限資訊、或一時情緒亢奮而做出不完整判斷. 還是忍不住說幾句. 自救會雖然是個缺乏代表性、論點又反覆自相矛盾的組織、發言人也疑似有情緒問題. 不過既然他們以「贊成地下化、同意拆屋、但徵用而不徵收」為主要論點. 以下就提「徵用」
(還有361個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Royalark (皇家方舟)時間12年前 (2013/08/24 11:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
〔記者鍾麗華/台北報導〕因應鐵路地下化,台南鐵路東移新建火車站,台灣農村陣線理事長、政大地政系教授徐世榮表示,雖與大埔徵地案引用的土徵條例條文不一樣,但兩者本質相同,同樣違反居住正義。土地徵收要符合必要性,必須是用盡任何法律手段均不可得的最後方法,如今卻變成優先、唯一的方法。. 台北大學不動產與城鄉
(還有211個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁