[校園] 反核就反核漆在地上是怎樣?

看板NCCU作者 (鬼笑話)時間10年前 (2014/05/09 00:21), 10年前編輯推噓21(52推 31噓 73→)
留言156則, 73人參與, 最新討論串1/1
我相信大家都有看到在風雨走廊上有人在地上噴漆關於反核的東西 說真我覺得反核沒問題，綁黃絲帶沒問題 但沒必要破壞校園阿！ 然後學校也不知道有沒有人處理，都過兩禮拜還在那 真的有點太扯了 個人覺得不應該對學校做可能造成永久性破壞的處置　 如果每個人都要抗議然後來噴漆，那是不是隨便地方都可以噴漆了？ 再說之前噴蔣公銅像 之前那個民族系的同學跑去噴蔣公也讓人覺得很無聊 個人很討厭國民黨跟蔣殺人魔王 但是這種東西你今天會去噴他就是因為你知道這件事根本不大條 只是滿足你的個人心好像你覺得抗議到了一樣 實際上根本沒屁用 本人就挺佩服像這次學運雙雄一樣能做出對台灣的改變 而你這噴漆根本就是欺負沒用的東西也沒造成實質影響 徒然讓學校被破壞而已 真的要去國民黨化可以發起社團、遊行、講座之類的　 如果你要你可以寫信給我　我願意支持你 而不應該透過這種不理性的辦法 就算你要透過不理性的辦法　麻煩找個大點的目標好嗎？ 比方像是校長室或者國民黨總部之類的 噴蔣公有甚麼屁用啊 只會讓人反感 噴蔣公的那位同學我們都知道是誰 麻煩請停止這種幼稚的行為 像個大人一樣 如陳為廷或林飛帆同學一樣能成就一番大事 別去破壞一些校園古蹟 只會讓人不齒... 最後是關於反核的 反核固然要做 麻煩別破壞校園好嗎 這校園是全體師生的 也是下一代政大人的 不應該以一己之私做出破壞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.40.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NCCU/M.1399566110.A.F6F.html ※ 編輯: gostjoke (220.129.40.237), 05/09/2014 00:24:33
噓
05/09 00:41, , 1F
破壞?傷害到你的幼小心靈了嗎><
05/09 00:41, 1F
沒傷害到 只是覺得這種人自私又幼稚
推
05/09 00:50, , 2F
完全推。本來就不應該這樣吧！多用點成熟的方式
05/09 00:50, 2F
推
05/09 01:36, , 3F
完全說到心聲給推
05/09 01:36, 3F
→
05/09 01:54, , 4F
反串!?
05/09 01:54, 4F
推
05/09 02:13, , 5F
這種方法也太誇張了吧!!
05/09 02:13, 5F
噓
05/09 07:37, , 6F
反串失敗
05/09 07:37, 6F
推
05/09 08:49, , 7F
政大學生真的完全不是我想的那樣
05/09 08:49, 7F
推
05/09 08:54, , 8F
不能贊成更多
05/09 08:54, 8F
推
05/09 09:03, , 9F
推一個
05/09 09:03, 9F
推
05/09 09:32, , 10F
推啊，沒事欺負一個雕像幹嘛
05/09 09:32, 10F
推
05/09 09:43, , 11F
聖光補血 等等就要有人出來說是黨工下去領500了
05/09 09:43, 11F
推
05/09 10:24, , 12F
歸納原PO想問的問題，主要有兩個：
05/09 10:24, 12F
→
05/09 10:24, , 13F
1.噴漆有助於達成訴求（改變現狀）嗎？
05/09 10:24, 13F
→
05/09 10:24, , 14F
2.噴漆能引起其他人的共鳴（支持訴求）嗎？
05/09 10:24, 14F
→
05/09 10:28, , 15F
個人蠻想看到針對這兩個問題的正面回應的，而不是語帶戲謔
05/09 10:28, 15F
→
05/09 10:28, , 16F
嘲諷的酸，這樣的溝通才有意義和素養吧...
05/09 10:28, 16F
→
05/09 10:45, , 17F
噴漆基本上就是很精神勝利 噴漆被清除還可以裝悲情然後
05/09 10:45, 17F
→
05/09 10:45, , 18F
說你們這群人都在乎這種小事不在乎政府對我們做了什麼
05/09 10:45, 18F
→
05/09 10:49, , 19F
然後做這種事又不能允許大家感到不爽 有人提出不滿就說你
05/09 10:49, 19F
→
05/09 10:49, , 20F
反對是你心靈脆弱 公民素養不佳
05/09 10:49, 20F
恩 爾且噴漆不只沒引起訴求 反而使更多周遭的政大學生反感
→
05/09 11:45, , 21F
掛絲帶OK 噴漆很無言...
05/09 11:45, 21F
推
05/09 11:53, , 22F
講得太好了，清潔人員是說除非有指示，否則不敢主動清理..
05/09 11:53, 22F
→
05/09 11:54, , 23F
麥側入口旁告示牌上噴漆這禮拜已經清掉了
05/09 11:54, 23F
推
05/09 12:23, , 24F
05/09 12:23, 24F
→
05/09 13:26, , 25F
如果噴漆跟佔領立法院的是同一個人怎麼辦（？？）
05/09 13:26, 25F
一個人不會因為做了一件對的事 後面做了一件錯的事 大家就覺得錯的事是對的 同樣如果是同一個人 那自然要為他後面的錯事負責 跟佔領立法院或者做了甚麼事是沒關係 不要混為一談
推
05/09 14:11, , 26F
推
05/09 14:11, 26F
推
05/09 14:23, , 27F
不支持噴漆
05/09 14:23, 27F
推
05/09 15:08, , 28F
完全推
05/09 15:08, 28F
→
05/09 15:33, , 29F
這個時候才突然跳出來講!?之前交流版不是才激烈討論
05/09 15:33, 29F
→
05/09 17:03, , 30F
個人是認為當時議題的急迫性夠高時，可以用到以噴漆這
05/09 17:03, 30F
→
05/09 17:03, , 31F
類的手段，畢竟要喚起一些冷漠的人需要更刺眼的東西，
05/09 17:03, 31F
→
05/09 17:05, , 32F
從"怎麼可以噴漆"延伸到"這事情有這麼嚴重嗎?"去思考
05/09 17:05, 32F
→
05/09 17:05, , 33F
幫助帶起議題討論(只是很多只卡在討論行為對錯很可惜)
05/09 17:05, 33F
→
05/09 17:08, , 34F
另外，噴漆也不是那麼不可回復性的不用太緊張，
05/09 17:08, 34F
→
05/09 17:09, , 35F
隨這現在黃絲帶的撤離行動，噴漆也會被消去的，
05/09 17:09, 35F
→
05/09 17:09, , 36F
畢竟破壞公務並不是主要目的!:)
05/09 17:09, 36F
還有 80 則推文
還有 5 段內文
推
05/11 03:50, , 117F
算了吧 能怎麼辦? 反正現在就是一言堂 只有他們才是正義
05/11 03:50, 117F
→
05/11 03:50, , 118F
他們做了什麼事情都是正義 我們只要反對行為就是反對正義
05/11 03:50, 118F
→
05/11 03:51, , 119F
然後就要被抹藍抹黑
05/11 03:51, 119F
推
05/11 04:39, , 120F
不講說人沉默 講了又在那邊一言堂 嘖嘖
05/11 04:39, 120F
噓
05/11 04:46, , 121F
我覺得邏輯有點奇怪，為什麼贊成佔領立法院，但反對潑漆？
05/11 04:46, 121F
→
05/11 04:47, , 122F
不是很明顯前者比較嚴重嗎?還有任何行動的目的不單只是要達
05/11 04:47, 122F
→
05/11 04:48, , 123F
成訴求，有時是為了吸引冷漠人群的注意。還有雙雄又是什麼
05/11 04:48, 123F
→
05/11 04:49, , 124F
鬼?這次學運那麼多人犧牲付出，在你眼裡全都是雙雄的功勞
05/11 04:49, 124F
→
05/11 04:50, , 125F
喔?
05/11 04:50, 125F
推
05/11 08:35, , 126F
樓上文章沒看清楚 你的問題早就解答了 人家才不是以嚴重
05/11 08:35, 126F
→
05/11 08:35, , 127F
與否來決定什麼事情該做什麼事情不該
05/11 08:35, 127F
→
05/11 10:08, , 128F
下次我帶條狗來政大門口拉屎 反正都可以(給別人)清嘛 XD
05/11 10:08, 128F
噓
05/11 10:40, , 129F
純噓學運雙雄
05/11 10:40, 129F
噓
05/11 10:57, , 130F
那請問該做與不該做的標準到底是？
05/11 10:57, 130F
→
05/11 10:58, , 131F
一下子說破壞、一下子說學運高度、一下子又說自己清
05/11 10:58, 131F
→
05/11 10:59, , 132F
要反對請提出明確的準則，不要遇到不同的事就自動轉彎
05/11 10:59, 132F
推
05/11 11:14, , 133F
噴漆只要準備一罐漆噴下去就可以置之不理 結果發文要建
05/11 11:14, 133F
→
05/11 11:14, , 134F
立合理準則才能來反對 到底誰才雙重標準
05/11 11:14, 134F
推
05/11 11:19, , 135F
我怎麼覺得很多人的論點其實原PO都有表態或回應了...然後
05/11 11:19, 135F
→
05/11 11:21, , 136F
就開始無限跳針，或者就只是酸
05/11 11:21, 136F
推
05/11 11:48, , 137F
推原PO ID ^^"
05/11 11:48, 137F
→
05/11 11:48, , 138F
暱稱
05/11 11:48, 138F
推
05/11 11:57, , 139F
噴漆完拍拍屁股走人 誰幫你清? 還不是學校清潔人員
05/11 11:57, 139F
→
05/11 11:58, , 140F
如果噴漆的人願意自己噴完自己清
05/11 11:58, 140F
→
05/11 11:58, , 141F
我想沒人會反對
05/11 11:58, 141F
推
05/11 14:48, , 142F
能讓你發這篇就夠了
05/11 14:48, 142F
推
05/11 14:49, , 143F
再推~不擁核 也不深藍 但這種行為也不支持
05/11 14:49, 143F
推
05/11 14:52, , 144F
吳慾生條款，不監督條例下星期副本啊!!!
05/11 14:52, 144F
推
05/11 16:12, , 145F
打你你傷會好，是妨礙到你什麼zz
05/11 16:12, 145F
噓
05/11 17:17, , 146F
反串失敗XD
05/11 17:17, 146F
噓
05/11 18:49, , 147F
賈忠力同學嗎
05/11 18:49, 147F
推
05/12 00:34, , 148F
完全贊成噴蔣介石....話說清噴漆有這麼困難嗎？
05/12 00:34, 148F
→
05/12 00:34, , 149F
學生自己也可以清吧？我相信很多人願意出來幫忙
05/12 00:34, 149F
噓
05/12 00:41, , 150F
對對對 都應該走體制內齁 對對對 我們都不乖 你最乖~
05/12 00:41, 150F
噓
05/12 15:49, , 151F
噴漆我還嫌少 怎麼銅像還不拆 想樹立殺人典範嗎
05/12 15:49, 151F
噓
05/12 17:53, , 152F
不如先跟學校反映再來這裡發文
05/12 17:53, 152F
噓
05/12 18:16, , 153F
對啊 風雨走廊滿滿的國旗很醜 怎不出來哭一下???????
05/12 18:16, 153F
推
05/12 19:56, , 154F
補血
05/12 19:56, 154F
噓
05/13 11:33, , 155F
噴蔣介石剛好而已啦
05/13 11:33, 155F
噓
05/13 23:38, , 156F
看一看推文，給人貼顏色標籤的心最可議。
05/13 23:38, 156F
‣ 更多 gostjoke 的文章
文章代碼(AID): #1JQwyUzl (NCCU)