[新聞] 政大B勝管電視不管ＭＯＤ怪哉

看板NCCU作者zkow (澹如秋水貧中味)時間10年前 (2013/09/06 12:58)推噓-7(1推 8噓 1→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

政大B勝管電視不管ＭＯＤ怪哉 2013-09-05 01:30 中國時報【林志成／台北報導】　反媒體壟斷法應納入網路電信嗎？昨天政大B隊與崑山科大激辯，正方政大B隊認為，只要媒體市場占有率、影響力到達某一程度，就會有壟斷問題，因此網路媒體及電信媒體也應納入法令規範中。政大B隊擊敗持反方的崑山科大隊。　政大B隊有企管系3年級江運澤、阿拉伯語言學系2年級蕭靖穎及法律系2年級尤修鴻等3人，崑山科大則是由會計資訊系3位學生出賽，分別是4年級的林彥志、3年級的何孟霖及2年級的徐偉淳。政大3位學生都是從高中就是開始辯論，崑山科大3人則是上大學後才進入辯論界，雖然資歷有些差距，但雙方昨天交戰卻頗為激烈，非常精彩。　持正方意見的蕭靖穎說，現在的反媒體壟斷法草案中，電視台收視率超過5％就被質疑可能產生壟斷，但MOD頻道卻不受限制，這是雙重標準。此外，電子報通常是報紙的延伸，如果壟斷只討論紙張報紙的市占率、不加計電子報，那很奇怪。　正方辯士江運澤指出，在多元民主時代，政府規範媒體不應有差別待遇，如果媒體有龐大影響力，就可能造成言論單一傾向，應該管制。單一財團即使僅持有3個MOD頻道，但總收視率若超過15％，會在社會上很大的影響力，因此應該加以規範。　反方辨士林彥志說，既有公平交易法及電信法等已有規定，中華電信應該對所有 MOD頻道業者公平對待，不能管制其內容，也不能任意哄抬上架費用。在這樣情況下，電信媒體根本會被壟斷，不需要再納入反媒體壟斷法中。　另一持反方立場的何孟霖表示，消費者可以隨時在網路上轉來轉去吸取資訊，電子報中出現的新聞，也可能隨時被轉貼到臉書或Youtube，因此網路媒體是不會被壟斷的，也就沒必要納入法令規範。 http://news.chinatimes.com/focus/11050105/112013090500474.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.176.8.233

噓

justsay

09/06 14:54, , 1^F

09/06 14:54, 1^F

噓

xx840517

09/06 17:01, , 2^F

09/06 17:01, 2^F

噓

david510002

09/06 18:10, , 3^F

09/06 18:10, 3^F