[新聞] 學生團體反漲學費「還應調降」

看板NCCU作者chusilence (chusilence)時間13年前 (2012/04/02 12:38)推噓10(10推 0噓 10→)

留言20則, 11人參與討論串1/1

學生團體反漲學費「還應調降」 http://0rz.tw/1NV5k 中國時報【林志成╱台北報導】「學費不該漲，根本該調降！」多個學生、與教師團體昨到教育部前抗議，表達「學費應逐年調降」、「向企業課稅以擴充教育經費」訴求。但公、私立大學校院協進會昨天均表示，如今年不調漲學雜費，教學品質勢必降低，受害的是學生。教育部高教司長何卓飛說，各個團體的意見都會納入學雜費審議的參考，目前還在討論階段，四月才決定。大學學生權利調查小組、台大學生會及台灣高等教育產業工會等多個民間團體昨天動員七、八十人到教育部抗議，他們要求不只學費凍漲，而要朝學費逐年調降、免學費方向調整。 (文章好長中間刪掉一些上有原文網址) 清大學生鄭家鴻指出，清大已成為竹科的人才培訓所，但竹科企業對培育學生毫無貢獻。台灣高科技產業的稅制太低，政府應該課徵企業資本利得，再用到教育上，學雜費不但不用漲、還可以降。台灣高等教育產業工會由大學教師組成，工會祕書長、世新大學助理教授陳政亮說，大學將學生當成提款機，學費愈來愈高，造成一些人不辦就學貸款沒辦法讀書，甚至有不少學生要去打工才能過日子。對這股反漲氣氛，公立大學校院協進會理事長、政大校長吳思華說，教育部補助逐年減少，加上物價調漲及去年教授加薪，各大學都有財務缺口。如政府今年不准大學調薪，以政大為例，各單位預算就打八折，教學品質勢必下降，最終受害的還是學生。私立大學校院協進會也發表聲明，為提升教學品質，依教育成本調整學雜費是勢在必行的作法。 -- 剛好看到濕滑的名字.. 於是順便想問一下大家一個困擾我很久的問題，就是每學幾繳了好幾千元的「雜費」到底是用在哪裡? 有明細或是流向這種東西可以看嗎? 還是一般雜費都用在什麼地方呢? 因為真的不知道所以每次都繳得很不甘願(還是得繳) 謝謝大家! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.157.100

推

letumvelvita

04/02 12:50, , 1^F

04/02 12:50, 1^F

→

letumvelvita

04/02 12:50, , 2^F

04/02 12:50, 2^F

推

jin062900

04/02 13:44, , 3^F

04/02 13:44, 3^F