[公告] udn水桶

看板NCCU作者 (′‧ω‧‵)時間12年前 (2012/02/05 02:38), 編輯推噓4(15推 11噓 39→)
留言65則, 18人參與, 最新討論串1/1
使用者udn文章有針對使用者Durant35攻擊、嚴重挑釁之行為 予以水桶兩週，冷靜冷靜 違規證據 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1F9StewV (NCCU) [ptt.cc] Re: [尊生] TNR:非關道德、非關愛 │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/NCCU/M.1327877608.A.E9F.html │ │ 這一篇文章值 490 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●10445 1/30 udn R: [尊生] TNR:非關道德、非關愛心、非關愛狗 那這種無法容忍公審的不就正是愛狗人士的特點嗎？ 除了把民主視為無物直接把人民跟議會當垃圾看 連民主的民都不會寫的範例又多一條了 激感謝Durant35大大老是捨身耍猴戲給大家看 \ 多謝 :D 檢附板規 ║║2.連續挑釁(推)文，吵架，人身攻擊侮辱，刻意引發筆戰，愚弄板眾 ║║ ║║ └文章劣退，並水桶兩週；推文犯規者亦水桶兩週 ║║ ║║ ║║ ║║針對個人攻擊之行為優先處理。 ║║ ║║使用恐佈連結、恐怖圖片、控制碼愚弄板眾之文章。 ║║ -- 2 ˇHate 心情 ◎地震來不逃命還在發文!? 爆!windgodvocx1 【板主:windgodvocx1/remembrance】地震來了不逃命還在發文!? 看板《Hate》 [←]離開 [→]閱讀 [Ctrl-P]發表文章 [d]刪除 [z]精華區 [i]看板資訊/設定 [h]說明 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:7001 ● ★ m35 2/07 windgodvocx1 □ [公告] 地震來了不逃命還在發文!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.119.40
噓
02/05 11:06, , 1F
一言堂?
02/05 11:06, 1F
→
02/05 11:07, , 2F
所以有酸文的推文是不是也該水桶呢
02/05 11:07, 2F
噓
02/05 11:35, , 3F
有這種桶法喔?他這樣也算汙辱?
02/05 11:35, 3F
噓
02/05 11:37, , 4F
這樣也能桶......
02/05 11:37, 4F
→
02/05 11:41, , 5F
看起來是真的還好...D兄檢舉的還是版主心證?
02/05 11:41, 5F
→
02/05 11:51, , 6F
D兄檢舉的
02/05 11:51, 6F
→
02/05 11:55, , 7F
那句"感謝Durant35大大老是捨身耍猴戲給大家看"難道不是
02/05 11:55, 7F
→
02/05 11:56, , 8F
攻擊????
02/05 11:56, 8F
推
02/05 12:10, , 9F
02/05 12:10, 9F
推
02/05 12:12, , 10F
D氏也曾以鍵盤柯南形容過反對立場者,兩者只是酸來酸去吧
02/05 12:12, 10F
噓
02/05 12:13, , 11F
02/05 12:13, 11F
噓
02/05 12:40, , 12F
這樣水桶有些太過分了
02/05 12:40, 12F
推
02/05 13:06, , 13F
向勇者致敬<(￣ㄧ￣ )
02/05 13:06, 13F
推
02/05 18:56, , 14F
冷靜冷靜～
02/05 18:56, 14F
推
02/05 19:04, , 15F
針對性的言論就桶阿。
02/05 19:04, 15F
→
02/05 19:05, , 16F
板上的討論本當對事不對人
02/05 19:05, 16F
推
02/05 20:01, , 17F
推對事不對人。再說一竿子打翻一船人難道就好了？
02/05 20:01, 17F
推
02/05 20:04, , 18F
要攻擊我的論點或說法我完全沒意見 指名道姓指稱別人耍猴
02/05 20:04, 18F
→
02/05 20:05, , 19F
戲不是挑釁是什麼？ 另外我可沒說過鍵盤柯南這四個字 我
02/05 20:05, 19F
→
02/05 20:05, , 20F
只說過拿不出證據的人是鍵盤科學家 鍵盤研究員
02/05 20:05, 20F
→
02/05 20:06, , 21F
要說我的論點是腦補 空穴來風 自我感覺良好 我覺得沒差
02/05 20:06, 21F
→
02/05 20:07, , 22F
但是指一個「人」在耍猴戲 是什麼意思？
02/05 20:07, 22F
→
02/05 20:08, , 23F
另外感謝板主 辛苦了
02/05 20:08, 23F
噓
02/05 21:13, , 24F
跳針
02/05 21:13, 24F
噓
02/05 21:53, , 25F
我覺得耍猴戲跟鍵盤研究員的酸度差不多
02/05 21:53, 25F
噓
02/05 22:10, , 26F
耍猴戲 (指)
02/05 22:10, 26F
推
02/05 22:26, , 27F
某些人果然只有立場沒有對錯 顆顆
02/05 22:26, 27F
→
02/05 22:27, , 28F
連說別人腦子有洞都會被起訴了 說別人是猴子沒甚麼XDDD
02/05 22:27, 28F
→
02/05 22:27, , 29F
另外要說跳針 怎麼跳得過某些支持撲殺卻又說不出道理的人
02/05 22:27, 29F
→
02/05 22:28, , 30F
呢? 反正立場對了怎麼跳針都會被你們視為英雄吧 顆顆
02/05 22:28, 30F
噓
02/05 22:47, , 31F
鍵盤科學家跟鍵盤柯南是有差喔= = 你還真能嘴
02/05 22:47, 31F
→
02/05 22:50, , 32F
沒甚麼差 但是柯南比較威 ^^
02/05 22:50, 32F
→
02/05 22:51, , 33F
另外說明一下 我指udn是鍵盤科學家還算是尊稱吧 畢竟科學
02/05 22:51, 33F
→
02/05 22:51, , 34F
家還需要做些實驗 發些paper 不是上板全靠一張嘴就夠了
02/05 22:51, 34F
→
02/05 22:53, , 35F
要打這種針對對方攻擊的論戰我也沒啥意見 只不過跟政大流
02/05 22:53, 35F
→
02/05 22:53, , 36F
浪狗議題有甚麼關係? 要反對或支持某論點拿出證據來嘛
02/05 22:53, 36F
→
02/05 22:53, , 37F
推文請自行節制。
02/05 22:53, 37F
推
02/06 00:12, , 38F
最愛主打感性對理性討論視而不見的叫愛狗人士 ^^
02/06 00:12, 38F
→
02/06 00:13, , 39F
說穿了只是想在學校養狗還披著非關愛心的糖衣 :)
02/06 00:13, 39F
推
02/06 00:51, , 40F
推文要逐一審查當然有困難阿，不然其實有針對個人所做的
02/06 00:51, 40F
→
02/06 00:52, , 41F
人身攻擊本來就已經觸法了，難道不應該被水桶嗎?
02/06 00:52, 41F
→
02/06 01:10, , 42F
durant竟然開始亂貼標籤...真是令人沮喪
02/06 01:10, 42F
噓
02/06 01:30, , 43F
從這篇推文開始我真的相信邪教說了 -.-
02/06 01:30, 43F
→
02/06 01:33, , 44F
推文都可以失控 那如此稱呼也不為過 我也來為猴戲表達敬意
02/06 01:33, 44F
噓
02/06 01:48, , 45F
推樓上
02/06 01:48, 45F
推
02/06 12:04, , 46F
有些人的心態真是令人難以理解
02/06 12:04, 46F
推
02/06 12:53, , 47F
一堆人身攻擊就很不理性很不失控喔?
02/06 12:53, 47F
→
02/06 12:54, , 48F
喔 上面多打一個不
02/06 12:54, 48F
推
02/06 13:49, , 49F
指名道姓就該桶
02/06 13:49, 49F
→
02/06 17:08, , 50F
指名道姓就該桶...這招是雍正在用的吧
02/06 17:08, 50F
→
02/06 19:46, , 51F
樓上的，剛好相反，雍正時候沒有一個人敢指名道姓
02/06 19:46, 51F
推
02/06 20:00, , 52F
我自己的討論完全沒訴諸感性 一直貼愛狗人士的標籤不累嗎
02/06 20:00, 52F
→
02/06 20:01, , 53F
某些說我貼標籤的人真該看看前面幾篇文 不支持撲殺者=愛
02/06 20:01, 53F
→
02/06 20:02, , 54F
狗人士 邪教徒 到底是誰在貼標籤
02/06 20:02, 54F
→
02/06 20:04, , 55F
另外猴戲說沒甚麼的人可以去看看判例 說別人猴臉 狗吠
02/06 20:04, 55F
→
02/06 20:04, , 56F
大嬸 都被起訴過了 猴戲沒甚麼? 言論自由不是這樣用的
02/06 20:04, 56F
→
02/06 20:05, , 57F
要保護言論自由的真諦就是要保障每個人有自由發表意見不
02/06 20:05, 57F
→
02/06 20:06, , 58F
受侵害 像這樣在版上不支持撲殺就會被罵成是猴子 是邪教
02/06 20:06, 58F
→
02/06 20:07, , 59F
徒 被人身攻擊 這算哪門子言論自由?
02/06 20:07, 59F
→
02/06 22:33, , 60F
「反正立場對了怎麼跳針都會被你們視為英雄吧」是你說的
02/06 22:33, 60F
→
02/06 22:34, , 61F
其實你的文章都說得很對,但是我覺得你沒有反過來尊重反對
02/06 22:34, 61F
→
02/06 22:35, , 62F
的聲音(當然也很多人為反對而反對就是了)
02/06 22:35, 62F
推
02/06 22:41, , 63F
這已經是不同的問題,反對水桶他不代表支持他的立場
02/06 22:41, 63F
→
02/07 19:20, , 64F
邪教有檢查表可以讓大眾自行批判 教宗大人無需如此動怒 XD
02/07 19:20, 64F
→
02/09 12:04, , 65F
由繁化簡都不會 0分
02/09 12:04, 65F
‣ 更多 windgodvocx1 的文章
文章代碼(AID): #1FBNiJ2F (NCCU)