[校園] 請益 現住宿生為未來攤提合理性為何？
http://www.nccu.edu.tw/news/detail.php?news_id=3545
呼…我沒有想踩很難戰戰不完的公式合理性與否，以前戰過學雜費支出等問題
學校根本就…當然這次有學長與學生代表們主張，大概情形會不同於以往
只是我看了新聞有一些疑問
1.請問宿舍完全經費損益自負正當性？
因為現在的宿服會和舍顧，不太像台大以前某些宿管會除了服務性質與反應性質，
尚有半管制約束性質，那麼既然政大不可能辦到以前有不少人建議的乾脆水電完全
採個人或各房間額度計算的各種手法，
那麼現行情況是 很多人浪費水電，
莫非政治大學只會以學生自主四個字，要吾等負擔其他人的過度浪費？
(我沒有自命清高也沒有多節省，但是比如很多系所冬天還在吹冷氣而寧不開窗戶是哪招
我真的不懂…)
再深究自我負責概念，我在政大四五年來每天順手關宿舍鄰近公共水電
(ex把滴水的水龍頭鎖緊)
甚至每天下課至少關三到五間教室電燈乃至冷氣，我如果能找到人舉證，
那我負擔雜費與宿費能變便宜嗎
扯回來整體的概念，每次在那邊講大學的精神博雅的
(醒醒吧勤皇軍，美國耶魯的博雅是選修一堆xx學，不是在那邊搞一堆鳥通識就叫博雅，
但當然不容否認 現在的通識 平均而言，比以前好太多了)
我就很愛笑，
大學精神既然在多元，那麼憑什麼要外地生全額負擔宿舍開支而不是跟國家要錢呢，
尤其是非個人使用的公共水電的部分？
還是反正不爽不要住，哦那我們政大也不要在那邊裝氣質搞博雅了？
2.我們為什麼要負擔未來的宿費
既然說是宿舍自我負責，請問為什麼要負擔過去的也要負擔未來的，好你個整體跟共體
時艱，那請政大出品的各地官員先請各地政府共體時艱把欠費繳給國庫好嗎？
扯遠了，一棟宿舍按現行法規如果像學校以前主張的是國立大學校舍要五十年才能拆
那請你告訴我以前規畫十舍要以十五年攤平，現在又是多少年，而又合理嗎？
不要跟我講以後有整修，那是整修的事，要不然你把預定整修幾次經費一次算進來，
整一個用五十年攤，不要在那邊扯會整修然後說所以現在新宿舍要用十五年或二十年攤
喔當然用五十年攤也許有點扯，用建築通常折舊年限三十年(還是幾年，尚請請地政本行
各位前輩指導)ok吧？
總之我不懂財務，我也不想妄自建言怎樣的公式才合理，但是請學校不要一天到晚
只會以自治、愛校心、共體時艱、同學愛合理化一切不利益無端加諸於學生的行為
至於之前有同學說應以校外水電使用大概多少來計算是很好的想法，但是問題就出在
某些人住宿舍時耗水電實在過於嚴重，從現行水電帳目月開支或年開支反推個人使用量
實在是相較租屋個人使用量有不合理變大很多的現象，當然我知道講這個一定又是
一人得罪全體
但真心希望大家共同努力，也希望主事者老師們有同理心一點
我也不是有多節省，不過如果要找到有品有操有人緣的聖人來喚起大家同理心節省水電
和師生真的來共體時艱
我看是不太可能冏
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.203.146
※ 編輯: sinksink 來自: 140.119.203.146 (10/26 22:14)
※ 編輯: sinksink 來自: 140.119.203.146 (10/26 22:16)
推
10/26 22:23, , 1F
10/26 22:23, 1F
→
10/26 22:37, , 2F
10/26 22:37, 2F
推
10/26 23:02, , 3F
10/26 23:02, 3F
→
10/26 23:03, , 4F
10/26 23:03, 4F
→
10/26 23:04, , 5F
10/26 23:04, 5F
→
10/26 23:07, , 6F
10/26 23:07, 6F
推
10/26 23:07, , 7F
10/26 23:07, 7F
→
10/26 23:07, , 8F
10/26 23:07, 8F
→
10/26 23:08, , 9F
10/26 23:08, 9F
→
10/26 23:09, , 10F
10/26 23:09, 10F
→
10/26 23:10, , 11F
10/26 23:10, 11F
推
10/26 23:42, , 12F
10/26 23:42, 12F