[分享] 機車停車位分區制度是要玩真的嗎?

看板NCCU作者 (張小景)時間13年前 (2010/09/28 15:23), 編輯推噓23(23推 0噓 30→)
留言53則, 21人參與, 最新討論串1/1
今天依然照習慣停蓄水池，雖然我拿C證 發現後照鏡被貼了一張白單，感覺很像真的要執行的樣子 當初吵了一堆結果都沒下文了嗎? 被發配邊疆的自強ABC舍，誰還跟你搭校車，大家幾乎都是騎車通勤好嗎 所以應該比照通勤生辦理比較妥當 況且那些外宿離學校超近的也能拿A證，公平性何在? 要用離校遠近劃分就該徹底一點，而不是單純通勤宿舍這樣切 關於這點卻還是沒有回應 再者，謊報是件容易的事 當初也沒有嚴謹審核，就隨便填張單子就發證了 明明住宿舍，卻還是亂填地址充當通勤生來拿A證的人 有辦法徹底清查嗎??? 建議就回歸市場機制，早起的學生有車停 否則你要不要也把圖書館座位劃分一下 通勤生因為(理論上)到學校比較遠，可以先選好位置 住宿生就活該撿別人剩的 像今天太陽那麼大，停堤外遲早會曬壞 所以大家才都想去蓄水池遮樹蔭呀 如果這一切都沒辦法達到基本的公平性 那只好跟隨許多學長姊，一起行使鄉民的不服從了 以上 -- 人之異於禽獸者幾希矣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.144.45
推
09/28 15:51, , 1F
如果自強ABC有公車再來叫我們比照住宿生停車!
09/28 15:51, 1F
推
09/28 15:53, , 2F
看來只好發動十萬青年十萬信，看三長信箱容量多大好了
09/28 15:53, 2F
推
09/28 16:12, , 3F
幫推~這規定真的很不合理啊!!
09/28 16:12, 3F
推
09/28 16:54, , 4F
塞三長我想只會累到辛苦製作標準回復格式的工讀生:)
09/28 16:54, 4F
推
09/28 18:36, , 5F
看到早起的學生有車停還真是心有戚戚焉....QQ
09/28 18:36, 5F
→
09/28 19:01, , 6F
粗糙的政策呀，不如回歸自由競爭才公平，要不然車位也
09/28 19:01, 6F
→
09/28 19:02, , 7F
比照床位來抽籤，相信會有更多人信服。不然就繼續擺爛吧
09/28 19:02, 7F
推
09/28 20:13, , 8F
學分會勒? 勇敢站在學生這邊吧 別淪為學校的XX
09/28 20:13, 8F
→
09/28 20:13, , 9F
生
09/28 20:13, 9F
→
09/28 20:17, , 10F
關於謊報的部分 在key資料的時候會顯示是否有住宿及住哪
09/28 20:17, 10F
→
09/28 20:17, , 11F
一舍 所以是可以發現謊報並追回的
09/28 20:17, 11F
推
09/28 21:25, , 12F
有證也要早起啊...車位一整個不夠=.=
09/28 21:25, 12F
推
09/28 21:48, , 13F
所以是怎樣，不處理是吧~只會當不公制度打手
09/28 21:48, 13F
→
09/28 21:49, , 14F
然後上來炫耀一下制度是如何如何~WOW!真棒的溝通平台
09/28 21:49, 14F
→
09/28 21:50, , 15F
果然是"標準回復格式的工讀生"
09/28 21:50, 15F
→
09/28 21:53, , 16F
要處理很難嗎?跟停車證承辦人員說自強ABC舍胞申請的停車證
09/28 21:53, 16F
→
09/28 21:53, , 17F
樓上是怎麼了...不是這樣亂鞭人的吧...
09/28 21:53, 17F
→
09/28 21:53, , 18F
給A區的證不就好了?
09/28 21:53, 18F
→
09/28 21:55, , 19F
亂鞭?怎麼不看看這篇文章重點在哪?某人回的一看就想笑
09/28 21:55, 19F
→
09/28 21:56, , 20F
我覺得他只是很理性的解釋某個部份而已
09/28 21:56, 20F
推
09/28 22:02, , 21F
是的~非常理性~而且是字面上的那種
09/28 22:02, 21F
→
09/28 22:10, , 22F
針對板友個人人身的討論，
09/28 22:10, 22F
→
09/28 22:10, , 23F
希望能在有實據與善意對話的架構下進行，
09/28 22:10, 23F
→
09/28 22:10, , 24F
板工會優先保障每個人這方面的權益。
09/28 22:10, 24F
推
09/28 22:35, , 25F
真是對不起~一想到大家被不公平對待整個火都上來了
09/28 22:35, 25F
推
09/28 23:15, , 26F
唉罵完了才要對不起 要罵請罵制定政策的人
09/28 23:15, 26F
→
09/28 23:21, , 27F
我想這不是罵吧~說罵是否太嚴重了?!
09/28 23:21, 27F
推
09/28 23:21, , 28F
校警隊隊長說如果A區申請車證數量未使A區飽和，很可能會
09/28 23:21, 28F
→
09/28 23:22, , 29F
開放部分A區劃為特區供C區同學停放。
09/28 23:22, 29F
→
09/28 23:23, , 30F
另外不知道大家對爭取校碑右邊那排人行道開放部分停車
09/28 23:23, 30F
→
09/28 23:23, , 31F
意見如何？就是挖一些人行道做停車格，像師大那邊那樣～
09/28 23:23, 31F
推
09/28 23:26, , 32F
對了還有如果B區停放量過低也會開放給持C區停車證的停～
09/28 23:26, 32F
→
09/28 23:27, , 33F
之前到B區停車場實地探勘，500個車位只停了6台車XDDD
09/28 23:27, 33F
推
09/28 23:41, , 34F
停河堤吧...
09/28 23:41, 34F
→
09/28 23:43, , 35F
可憐的ncculife...我是個好男人~耶!
09/28 23:43, 35F
→
09/29 00:57, , 36F
謊報可以追回的話，起碼取得了點公平性，這篇是站在ABC舍
09/29 00:57, 36F
→
09/29 00:59, , 37F
立場來評論，因此重點放在是否比照通勤生發A證之問題
09/29 00:59, 37F
推
09/29 01:28, , 38F
自強ABC舍並無校內公車站，通常都是以機車通勤 請諸位明
09/29 01:28, 38F
→
09/29 01:30, , 39F
查 它距離也沒多近 在後門那裏 大多需要機車通勤
09/29 01:30, 39F
→
09/29 01:31, , 40F
我覺得一概以住宿生來劃分 犧牲了自強ABC舍舍胞的權益
09/29 01:31, 40F
推
09/29 02:23, , 41F
有理
09/29 02:23, 41F
推
09/29 14:59, , 42F
我同學說申請A區的可以停在C區
09/29 14:59, 42F
→
09/29 15:00, , 43F
因為有些課在山上
09/29 15:00, 43F
→
09/29 15:01, , 44F
那是不是代表住宿生申請A區就好 何必申請C區
09/29 15:01, 44F
推
09/29 16:05, , 45F
問題是現在係爭規定禁止住宿生申請A區啊.....
09/29 16:05, 45F
推
09/29 22:04, , 46F
非常不合理... 以後只能往熊威那邊停了嗎
09/29 22:04, 46F
推
09/29 22:09, , 47F
推 早起有車位 分區並不會讓車位變多
09/29 22:09, 47F
推
09/30 00:21, , 48F
學校抓停車資格跟中職抓假球沒啥兩樣 做做樣子罷了
09/30 00:21, 48F
推
09/30 00:28, , 49F
去年做做樣子而已 希望今年能強制執行 但分區真的很鳥
09/30 00:28, 49F
推
09/30 07:53, , 50F
停車場的確需要更好的管制，但是那些亂停車的真的很煩
09/30 07:53, 50F
→
09/30 07:54, , 51F
移車擠一下無彷，但是停通道或是檔住別人出入就很...
09/30 07:54, 51F
→
09/30 08:12, , 52F
男研舍停車場有不少貼A證的，我很懷疑學校要如何追回謊報
09/30 08:12, 52F
→
09/30 08:14, , 53F
的眾人，誠實者反而吃虧，這爛分區制度不值得遵守
09/30 08:14, 53F
‣ 更多 psj81430 的文章
文章代碼(AID): #1CePVMNm (NCCU)