[轉錄][新聞] 加強人文優勢 政大做自己 不為「 …

看板NCCU作者 (choc.)時間14年前 (2010/06/13 14:40), 編輯推噓6(11推 5噓 8→)
留言24則, 18人參與, 最新討論串1/1
作者: McRay (文昌帝君) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 加強人文優勢 政大做自己 不為「沒有工學院」而有壓力 時間: Sun Jun 13 14:22:26 2010 2010-06-13 旺報 【記者簡立欣／台北專訪】 政大校長吳思華說，希望政大成為「亞洲哈佛」；不但不需為「沒有工學院」而有壓力 ，還必須認識到「人文的政大」才是自身優勢。 　 問：請教貴校對陸生來台的態度？目前校內陸生人數、系所分布、師生互動情況如何？ 視陸生為國際生 答：本校對陸生來台一向正面看待，把陸生當做國際生。目前校內有校級姊妹校交換生 39位、院級交換生4位，共43位，分布得滿平均：文、法、商、外語、社科、傳播及國 際事務學院都有，以公行系收5位最多。 本校接受的陸生多半來自對岸985工程名校，經過激烈競爭甄選來台，因此都是一時之選 ，學習態度相當積極，上課、聽演講都坐第一排，上次我們剛選出來的學生會長跟我聊天 ，他說他們「確實有被刺激到」。 　 問：請教貴校與大陸大學、國際大學及研究組織的交流情況？目前是否有雙聯學位等合作辦 學計畫？ 答：本校目前與大陸17所985工程大學建立姊妹校，甘肅的蘭州大學也快了；院級則有74 所大學與本校各學院合作。除了姊妹校交換計畫、教師互訪等，政大也積極在較高層面 推動兩岸學術交流，去年我們就舉辦「2009海峽兩岸事務部門負責人研討會」，今年也 即將舉辦「2010海峽兩岸大學校長論壇」，希望藉此建立高等教育決策者的溝通管道。 至於雙聯學位，目前有不少院級已經在推動，以後可能會有雙聯甚至多聯學位，或兩岸三 地大學聯盟等。 打造「亞洲哈佛」 問：您曾提過您的願景是要讓政大成「亞洲哈佛」；您也提過「政大不需要因為沒有工 學院而有壓力」。請教校長：政大的優勢和競爭力在哪裡？ 答：政大是一所人文學科為主的大學，包括文法商、外語、社科、傳播及政府事務等都有 很優秀的教學和研究實力；我們自許要成為「亞洲哈佛」，因為哈佛也沒有工學院，但 它仍然是世界名校。 如果要和大陸比，我認為人文學科才是台灣的強項，因為大陸的理工科系很強，台灣可 能只能在少數幾個項目突破他們。台灣要善用自己的優勢，要知道，就是因為我們是自 由民主社會，才有能力去處理、研究許多新興社會現象。 我認為學生進大學不只是讀書，而是要做一個「全人」。目前我們積極推動新生輔導、 住宿學習、博雅教育等，山上校區有一個「政大書院」，未來等宿舍問題解決之後大一 新生就可以全部住校，配有導師、輔導員（tutor），許多活動交給學生自治，把生活教 育引進宿舍生活。人文的政大，我想這是我們的優勢。 　 碩博士應重專業 問：「全人」教育指的是大學部的學生，那麼您認為碩博士生應當學的是什麼？ 答：確實，目前許多人在討論「碩士生」的定位在哪裡？碩士並不是「讀不上博士」 的「安慰獎」；但是如果它只是大學部的進階課程，那它的存在又有何意義？ 基本上，我認為大學應該注重通識教育、認知能力；碩博士生應當重視專業訓練，加強 競爭力。但要補充：這要看學科，比方說在美國，數學系、物理系等非常理論性的專業 科系，大學部之後就可以直接讀博士了；但是像有些人文學科、社會科學學科，中間這 個碩士階段的訓練就很有必要。 　 評鑑 應推大學認證 　 問：再回到競爭力。您先前建議應該推動大學認證而非大學排名，能否加以說明？ 　 答：大學排名是因為「五年五百億」而來，「五年五百億」又牽涉到教育部評鑑。 　 政大在「五年五百億」中分配到的資源不成比例地少，這我在其他校長會議中提過了。 簡單講，現在大家有「台、成、清、交」的排名概念，而這正是「五年五百億」各校獲 得金額多寡的排序。但為何台大30億，成大17億，這個金額怎麼定的？教育部有向我解 釋台大校舍老舊，需要補助，這個我們接受，但教育部需要對外說明（台大需要校舍補 助），而不是簡化為「金額多就是學校好」，造成大學之間的人為階級。 政大商學院今年4月獲得歐洲管理發展基金會（EFMD）的「EQUIS認證」，成為全台灣第 一也是唯一擁有EQUIS及AACSB雙認證大學，我認為意義重大。「認證」與「評鑑」有很 大不同：認證是提供一個標準，讓我們檢視自己的「制度」是否健全，一旦我們認證過 了就表示被認可加入某個專業團體；而評鑑由於評比單位不同，容易有差異，這就不夠 客觀。何況世界各國也沒有由官方來做大學評鑑的。 　 問：今年您將展開第二個任期，請問您下一階段的目標是什麼？ 　 活化校園用地 　 答：我擔任校長後，大家逐漸有一個共識，就是打造一所國際級大學，目前我們正朝這 方面努力。政大萬壽路上有一個國關中心，和政大之間隔著一塊軍用地，未來這會變成 我們的新校區，整個連起來，希望打造出優雅人文的「大學城」；至於山上的政大書院 ，你可以把它看成是「城中城」。 另外我希望解決與學生生活攸關的3件事，也就是學生選課「偏食」、外籍生與本國生隔 閡以及宿舍不足問題。目前我們已經著手處理得不錯了 __________________________________________________________________ 政大附近的環境不錯，但是哈佛的理學跟生醫研究很頂尖是他們總是排名好的原因... 不是因為他們是人文大學吧 -- There is one rule for industrialists and that is: make the best quality of goods possible at the lowest cost possible, paying the highest wages possible. Henry Ford -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.137.33.239
→
06/13 14:23,
哈佛的工學院也是很威的
06/13 14:23
→
06/13 14:23,
哈哈……哈……哈……哈佛大學 法律系
06/13 14:23
推
06/13 14:23,
台科大表示:
06/13 14:23
→
06/13 14:23,
腥德
06/13 14:23
→
06/13 14:23,
中肯~~硬要成立電資學院和工學院很怪
06/13 14:23
推
06/13 14:24,
哈爾濱大學佛學系>>>我哈佛的
06/13 14:24
推
06/13 14:25,
政大!!
06/13 14:25
→
06/13 14:25,
政大文法商有比台大好嗎?
06/13 14:25
推
06/13 14:25,
政大如果有出息 可以不甩教部五年五百億
06/13 14:25
→
06/13 14:25,
東方"哈"爾濱"佛"學院
06/13 14:25
推
06/13 14:25,
理工學院才是最重要的
06/13 14:25
→
06/13 14:26,
亞洲蛤佛還比較有希望
06/13 14:26
推
06/13 14:26,
理工的語言和符號是世界通用 本來就比較好論文
06/13 14:26
推
06/13 14:26,
政大又不像台大，每年一堆企業家捐款，錢收到沒地方花
06/13 14:26
推
06/13 14:26,
政大書城不在政大.................................
06/13 14:26
→
06/13 14:26,
發
06/13 14:26
推
06/13 14:26,
政大有西語研究所嗎?
06/13 14:26
→
06/13 14:26,
台大收到一推捐款，卻也從不未人文學院著想～
06/13 14:26
→
06/13 14:27,
捐款大多不會捐給文法商
06/13 14:27
→
06/13 14:28,
台大的捐款都隨便花的，如果錢花不完五年五百億就會少分
06/13 14:28
推
06/13 14:28,
要變哈佛 那就快找捐款吧 趕快脫離國立變私立
06/13 14:28
推
06/13 14:28,
一直哈佛會不會太打高空了
06/13 14:28
推
06/13 14:28,
要捐款多 只能學國外 ---> 多收政商權貴的子女
06/13 14:28
推
06/13 14:28,
不知道為何聽到文組的就覺得鳥鳥的
06/13 14:28
推
06/13 14:29,
一堆當螞政府高官的啊 要工學院幹麻
06/13 14:29
→
06/13 14:29,
大家比較認為聽到理組就覺得宅宅的
06/13 14:29
推
06/13 14:29,
政商權貴的子女的子女哪會留在台灣 都馬出國了 某神豬
06/13 14:29
推
06/13 14:30,
台大法商學院還是有捐款啊～真正沒錢、沒地位的是文學院
06/13 14:30
推
06/13 14:30,
文組似乎較容易位高權重，理組畢業還不是只能當作業員
06/13 14:30
→
06/13 14:31,
這是對的 不要學東海 為了發展工學院 文科都陪上去
06/13 14:31
推
06/13 14:32,
在台灣這種不支持多元發展的環境 重理輕文的現象很難改善
06/13 14:32
推
06/13 14:32,
校友的社會實力比較重要 連哭都可以比別人大聲
06/13 14:32
→
06/13 14:32,
政大東吳努力發展文法商 鞏固自己強項
06/13 14:32
推
06/13 14:32,
那為何 政大要成立"應用"物理所 不像工學院 就直接做粒子物
06/13 14:32
→
06/13 14:32,
不要學東海 工學院搞得也沒說很好 文法商卻下降很大
06/13 14:32
→
06/13 14:33,
本來就不必一定要有工學院 這樣很好~
06/13 14:33
→
06/13 14:33,
文科學校理學院不一定弱喔 師大就是個例子
06/13 14:33
噓
06/13 14:33,
沒有人文的政大 有商院的政大
06/13 14:33
→
06/13 14:33,
理或高能場論就好了有點自打嘴巴 雖然說裡面有做模型的
06/13 14:33
→
06/13 14:33,
師大理學院 我想應該只輸給台青椒成..
06/13 14:33
推
06/13 14:33,
權貴是因為本身就權貴吧不是讀了法律才變權貴
06/13 14:33
→
06/13 14:33,
覺得政大應物所真的挺...討厭的，完全不搭
06/13 14:33
→
06/13 14:34,
吳這篇說的很好 但是做出來的好像並不是如此
06/13 14:34
→
06/13 14:34,
師大理學院贏的了中山中央嗎
06/13 14:34
推
06/13 14:34,
本來就不須跟理工學校玩什麼論文排名 奠基點根本不同
06/13 14:34
推
06/13 14:34,
美國哈佛也沒有工學院
06/13 14:34
→
06/13 14:35,
現在在政大感覺只有商學院受到重視
06/13 14:35
→
06/13 14:35,
同意avenger
06/13 14:35
→
06/13 14:35,
政大人文會好...? 這是笑話吧?
06/13 14:35
推
06/13 14:35,
政大文科好歹在台灣也是僅次於台大...
06/13 14:35
推
06/13 14:36,
政大人文管理是真的不錯啊...
06/13 14:36
→
06/13 14:36,
以前文科老二是師大 但是師大被廢武功之後 政大就老二
06/13 14:36
推
06/13 14:36,
已多元性和素質來說 政大有些還贏過台大
06/13 14:36
→
06/13 14:36,
樓上說的是附中嗎
06/13 14:36
推
06/13 14:36,
大家都知道 但是他有真的做嘛？
06/13 14:36
→
06/13 14:37,
這個校長只有講話好聽，他最想做的，讓景美溪可以划船
06/13 14:37
→
06/13 14:37,
學生以後就可以划船上課
06/13 14:37
→
06/13 14:38,
政大最需要的是自我檢核 督促的機制吧
06/13 14:38
推
06/13 14:38,
濕滑，不意外
06/13 14:38
→
06/13 14:38,
他還曾經計畫在行政大樓跟商學院間建一座空橋步道
06/13 14:38
→
06/13 14:38,
不想被排名拘束 就要自己有能力自省
06/13 14:38
→
06/13 14:39,
還有一堆詭異的計畫就不說了，最不爽的是畢業證書上有他名
06/13 14:39
推
06/13 14:39,
為了經費而低頭那次就讓我覺得這校長讓政大很沒尊嚴
06/13 14:39
→
06/13 14:39,
台大人文學院中有些科系已不若以往強勢，政大有超越趨勢
06/13 14:39
→
06/13 14:39,
政大似乎是沒有啥自我反省之類的東西存在
06/13 14:39
噓
06/13 14:40,
理學院表示：哭哭
06/13 14:40
→
06/13 14:40,
借轉NCCU
06/13 14:40
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.233.217
推
06/13 14:40, , 1F
噓 akari991:沒有人文的政大 有商院的政大
06/13 14:40, 1F
※ 編輯: skylikewater 來自: 140.119.233.217 (06/13 14:43)
推
06/13 14:49, , 2F
宿舍不足的問題 我怎麼覺得處理的不好!!??
06/13 14:49, 2F
推
06/13 14:51, , 3F
雨下很大 請小心濕滑
06/13 14:51, 3F
推
06/13 14:54, , 4F
真的是自我感覺良好
06/13 14:54, 4F
噓
06/13 15:05, , 5F
亞洲哈佛
06/13 15:05, 5F
→
06/13 16:22, , 6F
我倒覺得大陸在人文上很快的串起
06/13 16:22, 6F
推
06/13 16:36, , 7F
分配資源時怎麼沒考量"人文"?吳校長講話真矛盾。
06/13 16:36, 7F
推
06/13 17:56, , 8F
我覺得學費比照哈佛 或許有一拼人文哈佛的實力
06/13 17:56, 8F
噓
06/13 18:18, , 9F
怎麼從來沒有聽過政大有在做自我檢討？只會一味吹噓
06/13 18:18, 9F
噓
06/13 18:21, , 10F
記者怎麼不問問為何政大解決不了垃圾分類的問題？
06/13 18:21, 10F
噓
06/13 18:24, , 11F
幫改錯字：我們自詡要成為「亞洲哈佛」
06/13 18:24, 11F
噓
06/13 19:32, , 12F
聽吳濕滑講人文兩個字真的是很噁心
06/13 19:32, 12F
推
06/13 19:52, , 13F
所以要來看賣苦瓜阿阿阿阿阿
06/13 19:52, 13F
推
06/13 20:35, , 14F
所以為什麼每次都有人要噓轉錄的原PO啊=.= 這只是個記錄
06/13 20:35, 14F
→
06/13 21:04, , 15F
XDDDD 推噓只是表達啦 不紅身體癢癢
06/13 21:04, 15F
推
06/14 00:44, , 16F
問題不在有沒有工學院拉 心態上的問題比較嚴重
06/14 00:44, 16F
→
06/14 03:47, , 17F
有目標很好 但找出自己定位比較重要
06/14 03:47, 17F
→
06/14 09:24, , 18F
懶得噓了，哈佛最好沒工院，濕滑上新聞也不查資料
06/14 09:24, 18F
推
06/14 16:54, , 19F
哈哈哈
06/14 16:54, 19F
推
06/14 22:01, , 20F
說不要評鑑，卻又逼退教學優良教師，只因為他們不發
06/14 22:01, 20F
→
06/14 22:02, , 21F
paper，會拖累分五年五百億的機會，哼!可笑!
06/14 22:02, 21F
→
06/14 22:05, , 22F
話都是濕滑在說，把政大變成只求績效，不求批判思考
06/14 22:05, 22F
→
06/14 22:05, , 23F
濕滑就是政大的第一個罪人!
06/14 22:05, 23F
→
06/15 00:34, , 24F
批完校長來批學生好了。為什麼這麼多冷漠的人？
06/15 00:34, 24F
‣ 更多 skylikewater 的文章
文章代碼(AID): #1C57rGOq (NCCU)