[推文] #1buKIu8P (NBA) kevenchia

看板NBA_Picket作者時間1月前 (2024/03/01 12:44), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 2人參與, 1月前最新討論串1/1
1. 被檢舉人:kevenchia 2. 文章代碼:#1buKIu8P (NBA) 3. 檢舉事證: → kevenchia: https://i.imgur.com/RqDLsBo.jpg
(請貼上違規推文，請勿使用截圖當作證據，否則不予受理) 4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理) 3-3 硬限制 腦殘 版規發文格式第10條推圖視為推文的一部分 圖片裡有腦殘 ----------------------------------------------------- 請依照格式填寫，資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1709268260.A.E09.html
推
03/01 15:05, 1月前 , 1F
此推文出自於Live文 先表達一下此圖並非攻擊任何球迷球
03/01 15:05, 1F
→
03/01 15:05, 1月前 , 2F
隊球員 只是出於維護板風的提醒 根據教育部重訂標點符
03/01 15:05, 2F
→
03/01 15:05, 1月前 , 3F
號手冊 引號定義其中一個為引語 從圖片可以知道這是作
03/01 15:05, 3F
→
03/01 15:05, 1月前 , 4F
圖人的舉例 與直接攻擊球迷不同 既然沒有攻擊任何人的
03/01 15:05, 4F
→
03/01 15:05, 1月前 , 5F
前提下就算是舉例也應該受到憲法言論自由的保護 也才有
03/01 15:05, 5F
→
03/01 15:05, 1月前 , 6F
公堂之上假設一下不犯法的說法 就像板規舉例一樣 若比
03/01 15:05, 6F
→
03/01 15:05, 1月前 , 7F
照辦理是否板規也違規？所以真理就出來了/且考量到著作
03/01 15:05, 7F
→
03/01 15:05, 1月前 , 8F
權我也沒有立場去改圖 若非攻擊意圖只因板規就需遮掩文
03/01 15:05, 8F
→
03/01 15:05, 1月前 , 9F
字可能會造成侵害言論自由的違憲情況
03/01 15:05, 9F
推
03/01 15:44, 1月前 , 10F
只因*舉例而違
03/01 15:44, 10F
→
03/03 10:42, 1月前 , 11F
BOX文對球迷 3-3
03/03 10:42, 11F
推
03/03 12:21, 1月前 , 12F
原來同樣是不同立場球迷先挑釁提起爭執 但反擊的不是針
03/03 12:21, 12F
→
03/03 12:21, 1月前 , 13F
對球迷我提出舉例維護板風則是攻擊球迷 甚至我都沒指哪
03/03 12:21, 13F
→
03/03 12:21, 1月前 , 14F
一層？板主辛苦了得知標準了！
03/03 12:21, 14F
‣ 更多 Anonymous. 的文章
文章代碼(AID): #1buLqau9 (NBA_Picket)