[文章] #1amXnHC- (NBA) ray002216

看板NBA_Picket作者 (鈴羊)時間1年前 (2023/07/27 14:35), 編輯推噓8(8推 0噓 58→)
留言66則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
1. 被檢舉人: ray002216 2. 文章代碼: #1amXnHC- (NBA) 3. 檢舉事證: 身為咖哩大神的理性迷迷，只能說現代投票一定對現役有利（除了MJ的Goat穩定不變） 看看魔術的生涯成就： 十二次入選全明星陣容（兩次當選NBA全明星賽最有價值球員），九次入選NBA年度第一隊 ，1982年入選NBA年度第二隊，兩次獲得NBA抄截王，四次獲得NBA助攻王，三次獲選為總 決賽最有價值球員獎。此外強森也是1992年美國國家男子籃球隊（夢幻一隊）的成員，該 隊在1992年以全勝之姿獲得奧運金牌。 13年的生涯拿了5冠3fmvp，13年裡面打進了9次總冠軍賽，還拿過抄截王，拿過奧運金牌 咖哩呢？ 4冠1fmvp 例行賽最佳73勝（但亞軍） 不要說抄截王，今年季後賽還被走路草拉出來點名 沒打過奧運，我看這輩子應該也不會打了 最偉大的三分成就，這幾年也開始有類似LBJ的異音 常常有人說：LBJ得分有些走步了 自從波嘎跳出來說，在勇士隊非法掩護不太會被吹犯規之後 咖哩投進的三分，嗯？不好說 咖哩大神是要怎麼跟魔術強生比 根本Xx比雞腿 --------------------------------------- 4. 違反板規: (請注意，未填寫此項者將以格式不符合不予受理) 該文雖已自刪，但仍有違規嫌疑，故檢舉之 備份連結：https://pttweb.cc/s/NBA/1amXnHC- 2-2 閒聊文 僅列出生涯榮譽作為數據比較，討論依據薄弱 3-1 刪除推文 底下有板友表示其推文疑似遭刪除，請板主從回收桶查證之 噓 cm223600 ：刪推文？？？ 07/27 16:25 → ace0824 ：刪推文，這有違反NBA板規嗎 07/27 16:26 https://imgur.com/GefCVqf.jpg
---------------------------------------------------------------- 請按照以上格式填寫，資料不清楚不予受理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.37.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1690468544.A.EE1.html
推
07/27 23:04, 1年前 , 1F
07/27 23:04, 1F
→
07/27 23:04, 1年前 , 2F
根據過往判例，文章推文刪除不判罰
07/27 23:04, 2F
→
07/27 23:05, 1年前 , 3F
當初我當板主時可是跟當時的板主討論過這件事
07/27 23:05, 3F
推
07/27 23:06, 1年前 , 4F
說板上有些迷迷會利用這個方法發文，然後讓下面的同族
07/27 23:06, 4F
→
07/27 23:06, 1年前 , 5F
群的亂罵然後再刪文
07/27 23:06, 5F
→
07/27 23:08, 1年前 , 6F
我是希望要改成刪除的文章和推文只要有人檢舉都要判罰
07/27 23:08, 6F
→
07/27 23:08, 1年前 , 7F
受理，但那時候p小組長說這樣檢舉量會大增，先維持現況
07/27 23:08, 7F
→
07/27 23:08, 1年前 , 8F
再說
07/27 23:08, 8F
→
07/27 23:09, 1年前 , 9F
希望各位共事過的同事都還記得這件事喔
07/27 23:09, 9F
→
07/27 23:10, 1年前 , 10F
再來就是我根本沒刪推文，以上
07/27 23:10, 10F
→
07/27 23:11, 1年前 , 11F
不過若是因為這次之後能改成可以檢舉刪除的文章和推文
07/27 23:11, 11F
→
07/27 23:11, 1年前 , 12F
，我很樂見喔～但要先修板規以及不溯過往喔
07/27 23:11, 12F
推
07/27 23:13, 1年前 , 13F
更正，我忘記是p小組長還是j群組長說的了，但就是大家
07/27 23:13, 13F
→
07/27 23:13, 1年前 , 14F
後來有達成共識喔
07/27 23:13, 14F
推
07/27 23:20, 1年前 , 15F
而且這篇還用截圖檢舉根本違反板規了
07/27 23:20, 15F
→
07/27 23:21, 1年前 , 16F
而且刪除的文章哪來的文章代碼？這有沒有誣告啊
07/27 23:21, 16F
推
07/27 23:31, 1年前 , 17F
我想先確認檢舉人是否確認此文章代碼是正確？目前
07/27 23:31, 17F
→
07/27 23:31, 1年前 , 18F
查無此資訊，若後續經查詢無此文章代碼，將視為誣
07/27 23:31, 18F
→
07/27 23:31, 1年前 , 19F
告加重處分
07/27 23:31, 19F
推
07/27 23:37, 1年前 , 20F
備份網站好像有備份文章代碼耶，不算誣告，誤會羚羊了
07/27 23:37, 20F
→
07/27 23:37, 1年前 , 21F
但還是一句老話#1YhSr5cV (NBA_Picket)
07/27 23:37, 21F
→
07/27 23:38, 1年前 , 22F
過往判例就有啦，我是當初想改革的人喔～
07/27 23:38, 22F
→
07/27 23:38, 1年前 , 23F
因此之後文章或因為文章刪除的違規推文，都無法判罰喔
07/27 23:38, 23F
→
07/27 23:38, 1年前 , 24F
～
07/27 23:38, 24F
→
07/28 00:02, 1年前 , 25F
此文章代碼為備份網站之資訊，絕無造假
07/28 00:02, 25F
→
07/28 00:02, 1年前 , 26F
如同ray所言，備份網站都有代碼
07/28 00:02, 26F
→
07/28 00:03, 1年前 , 27F
但因當事人已自刪，因此如果不抓回收桶是看不到文章的
07/28 00:03, 27F
→
07/28 00:04, 1年前 , 28F
07/28 00:04, 28F
→
07/28 00:04, 1年前 , 29F
如上圖所示，文章代碼有其出處
07/28 00:04, 29F
→
07/28 00:06, 1年前 , 30F
因為此為自刪文章之檢舉，情況較為特殊，所以有附上
07/28 00:06, 30F
→
07/28 00:06, 1年前 , 31F
備份連結已供參考，證實此篇文章的確曾經存在
07/28 00:06, 31F
→
07/28 00:08, 1年前 , 32F
版主如果挖回收桶勢必會證實這點，但這就非我的權限了
07/28 00:08, 32F
→
07/28 00:08, 1年前 , 33F
=============以上為文章代碼之說明============
07/28 00:08, 33F
→
07/28 00:09, 1年前 , 34F
另外針對刪除推文的部分，的確有版友主張其推文遭刪除
07/28 00:09, 34F
→
07/28 00:09, 1年前 , 35F
如果當事人並未刪除，我相信板主挖回收桶會還你清白的
07/28 00:09, 35F
→
07/28 00:11, 1年前 , 36F
再來從來沒有刪除文章不罰的的規範，那是推文才不罰
07/28 00:11, 36F
→
07/28 00:11, 1年前 , 37F
如果自刪就可以免責，那板規不就形同虛設？
07/28 00:11, 37F
→
07/28 00:13, 1年前 , 38F
最後一點，我有貼上主張被刪除推文版友之推文
07/28 00:13, 38F
→
07/28 00:13, 1年前 , 39F
並未構成你所謂截圖檢舉這回事，截圖是因為你已經自刪
07/28 00:13, 39F
→
07/28 00:14, 1年前 , 40F
怕我貼推文空口無據，因此加上截圖作為證明
07/28 00:14, 40F
→
07/28 00:14, 1年前 , 41F
============以上為刪除推文之說明==============
07/28 00:14, 41F
→
07/28 00:15, 1年前 , 42F
最後補充，目前檢舉版規並未禁止已自刪文章之檢舉
07/28 00:15, 42F
→
07/28 00:16, 1年前 , 43F
我一切行為皆屬合法，代碼也只能從備份網站取得
07/28 00:16, 43F
→
07/28 00:17, 1年前 , 44F
且有附上連結已證明該篇文章之存在，違規事實還得由
07/28 00:17, 44F
→
07/28 00:17, 1年前 , 45F
版主從回收桶認定之
07/28 00:17, 45F
→
07/28 00:26, 1年前 , 46F
最後再次提醒S版，請至回收桶查證該篇文章
07/28 00:26, 46F
推
07/28 01:12, 1年前 , 47F
ez板大、星期六板大
07/28 01:12, 47F
→
07/28 01:12, 1年前 , 48F
07/28 01:12, 48F
→
07/28 01:12, 1年前 , 49F
別忘了這篇判例喔～
07/28 01:12, 49F
→
07/28 01:13, 1年前 , 50F
當時ez板大可是直接說文章已經刪除就不罰了喔～
07/28 01:13, 50F
→
07/28 01:13, 1年前 , 51F
當時的水桶確實也沒桶他喔
07/28 01:13, 51F
推
07/28 01:16, 1年前 , 52F
後來我們可是討論過有認同這個共識喔～不然就是要改板
07/28 01:16, 52F
→
07/28 01:16, 1年前 , 53F
規，明確說刪除的文章和推文可以檢舉喔
07/28 01:16, 53F
→
07/28 01:16, 1年前 , 54F
另外，羚羊，辛苦妳了
07/28 01:16, 54F
→
07/28 06:34, 1年前 , 55F
喔喔，原來有這篇判例，我還真的不知道
07/28 06:34, 55F
→
07/28 06:35, 1年前 , 56F
但版規對於自刪文真的沒有明確指示應如何判罰
07/28 06:35, 56F
→
07/28 06:45, 1年前 , 57F
然後查了一下 #1ZLCT2tF (SP1_Basket)原來刪除文
07/28 06:45, 57F
→
07/28 06:45, 1年前 , 58F
的代碼的確是失效的
07/28 06:45, 58F
→
07/28 06:46, 1年前 , 59F
但顯然我有附上原文與連結作為證據，已經盡了應盡義務
07/28 06:46, 59F
→
07/28 06:47, 1年前 , 60F
另外凡走過必留下痕跡，這篇依ray的名字去回收桶撈
07/28 06:47, 60F
→
07/28 06:47, 1年前 , 61F
不可能查不到的
07/28 06:47, 61F
→
07/28 06:48, 1年前 , 62F
且我的文章代碼有可信來源，並非捏造
07/28 06:48, 62F
→
07/28 06:58, 1年前 , 63F
另外也請板主或組務正視一下此問題(自刪違規文)~
07/28 06:58, 63F
→
07/28 06:58, 1年前 , 64F
不要讓以後類似案例處理無所適從
07/28 06:58, 64F
→
07/28 07:05, 1年前 , 65F
另外，我認為刪推文比起文章內容違規是更惡意的行為
07/28 07:05, 65F
→
07/28 07:05, 1年前 , 66F
因此若經查回收桶，真的有刪推文行為，請板主考量刑度
07/28 07:05, 66F
‣ 更多 rothanlin 的文章
文章代碼(AID): #1ame30xX (NBA_Picket)