[推文] #1ZrVQzPH tco

看板NBA_Picket作者時間1年前 (2023/01/30 22:49), 編輯推噓2(2010)
留言12則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
1. 被檢舉人:tco 2. 文章代碼:#1ZrVQzPH 3. 檢舉事證: → tco : 可能姆斯太喜歡演了,看他在那邊跳,以為又再演 → tco : 那可能請鄉民去當裁判吧,鄉民都是鷹眼? → tco : 黑名單是甚麼? 你怎麼這麼有趣XD → tco : 你看的角度,不就是慢動作嗎? 怎麼這麼可愛 → tco : 大家在討論比賽,就有好幾個只能討論球迷耶 → tco : 不敏感啊,你會不會想太多 → tco : 不用花式宣洩啦,往前看吧 → tco : 而且這篇跟KOBE甚麼關係,很多人想離題? → tco : 你提到kobe,我請教你啊,你想離題?y → tco : 放心啦,我是問你的動機啊,不會吃妳爾啦 → tco : 麻煩討論賽事就好,加油喔 → tco : 早就說誤判了 某S 可以了啦 → tco : 某O ,人家那句話好像是在問你耶 (請貼上違規推文,請勿使用截圖當作證據,否則不予受理) 4. 違反板規: (請注意,未填寫此項者將以格式不符合不予受理) 3-2 離題引戰 → tco : 可能姆斯太喜歡演了,看他在那邊跳,以為又再演 1.之後裁判與官方也承認誤判,這句是否有引戰嫌疑 即便沒有釣魚引戰,另外依照板規 IV . 遇到治安問題或爭議, 板友應直接檢舉避免回應相關文章. 即使並非始作俑者, 於回 應時出現任何更多的治安問題者, 並不會酌情. 2.在推文中一直牽扯去球迷推文、球迷花式宣洩 3.如果板友於推文釣魚,應該避免回應但被檢舉人反而想找對方理論 4.多次提到板友,以灰色地帶戲謔語詞回應「可以了啦」 以上四點作為被檢舉人想要離題引戰找版友吵架的依據 ----------------------------------------------------- 請依照格式填寫,資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1675090199.A.221.html

01/31 15:07, 1年前 , 1F
未達
01/31 15:07, 1F

02/01 21:01, 1年前 , 2F
抱歉,現在才看到被檢舉了,檢舉人自己都知道有人在推文釣魚
02/01 21:01, 2F

02/01 21:01, 1年前 , 3F
本人出面規勸,怎麼會被說成找對方理論呢?
02/01 21:01, 3F

02/01 21:02, 1年前 , 4F
該篇是湖賽之戰,整個推文中根本不該有KOBE出現,提到KOBE
02/01 21:02, 4F

02/01 21:03, 1年前 , 5F
的鄉民,才是有離題引戰的用意,你沒有去檢舉,反而覺得本人
02/01 21:03, 5F

02/01 21:03, 1年前 , 6F
在戲謔版友,這樣真的會造成版主無謂的工作量,還請慎之
02/01 21:03, 6F

02/01 21:04, 1年前 , 7F
最近謠言的文章不少,版主還要親自闢謠,還望檢舉人要看清楚
02/01 21:04, 7F

02/01 21:04, 1年前 , 8F
該被檢舉的那些人。
02/01 21:04, 8F

02/01 21:05, 1年前 , 9F
另外,姆斯愛演,這是YT上有一串影片可以搜尋,本人並沒有造
02/01 21:05, 9F

02/01 21:06, 1年前 , 10F
謠。後續也補充說明,該play確實遭到誤判,也麻煩檢舉人不要
02/01 21:06, 10F

02/01 21:06, 1年前 , 11F
斷章取義
02/01 21:06, 11F

02/03 21:38, 1年前 , 12F
不到
02/03 21:38, 12F
文章代碼(AID): #1ZrzaN8X (NBA_Picket)