Re: [推文] 多篇 h5t6566556已刪文

看板NBA_Picket作者 (秋水忘穿)時間1年前 (2022/11/21 16:28), 編輯推噓3(305)
留言8則, 2人參與, 1年前最新討論串3/4 (看更多)
在下本身就是籃網球迷 針對第一篇會有下面以下發言是因為前面裡這則推文liefuchen:百 萬網迷殺進來 並沒有想要引戰的意味啊 是因為有前面的推文而做了澄清 前面推文的帶風 向把噓文的人指向網迷看不下去 本身就是個籃網迷EZ78版大應該知道吧 籃網快艇戰開打那 場還在下面跟EZ78大聊網艇戰 才有後面才有所謂的h5t6566556: 原來各位都是網迷啊 追 籃網比賽這麼久還不知道原來網迷這麼多厲害了 神墊被噓爆網迷也要背鍋哈哈 後面的發言 h5t6566556:百萬神墊迷護起來 也是針對前面帶風向的發言要澄清不是都是網迷噓文的 純 屬自清非我們網迷所為 後續第二篇也是有前面的推文裡這則推文matico:先猜工作人員是籃 網迷,還走不出來 這類帶風向的發言才會有第二篇 後續的發言h5t6566556: 好了啦墊迷 都被噓爆了 還扯網迷 網迷有多到可以噓爆你們嗎 都噓到X9了 網迷不揹這個鍋哦 被噓爆 自己做錯事還扯網迷笑死 不會生牽拖鄰居 可憐這類的情緒發言 純屬幫我們網迷自己澄清 跟第一篇同上篇同理是前面推文意有所指搞得好像輿論都是網迷開頭的 我在matico: 先猜 工作人員是籃網迷,還走不出來這句話之前 言論單純是針對內文發言 會有那些發言不過是 針對推文內上述針對網迷的帶風向發言推文 而要自清以正視聽 第三篇同上述兩篇 都是推 文內出現針對網迷的發言 而本身身為網迷所做的澄清而我在往後第三篇內的推文後續也是 針對內文所做的討論並未有引戰意圖 上述三篇之發言的出發點純粹是不想讓特定推文帶風 向讓人曲解我們網迷 實在完全並沒有引戰意圖啊… 請版主們明察秋毫 明鑑啊 請版大們耐 心看完 抱歉有點長 我已經儘量長話短說了 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.13.181 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1669019326.A.BF5.html

11/21 16:38, 1年前 , 1F
你貼這個是想被退文嗎?
11/21 16:38, 1F

11/21 16:39, 1年前 , 2F
?
11/21 16:39, 2F

11/21 16:39, 1年前 , 3F
要附上原文嗎 版大?
11/21 16:39, 3F

11/21 16:40, 1年前 , 4F
請問是格式問題還是 抱歉手機回文
11/21 16:40, 4F

11/21 16:41, 1年前 , 5F
前面跟你說回覆重新排版後回覆一篇,結果你根本啥都
11/21 16:41, 5F

11/21 16:41, 1年前 , 6F
沒改啊,這也看起來比原本更亂Zzzz
11/21 16:41, 6F

11/21 16:41, 1年前 , 7F
抱歉第一次回文 意思是要附上原文嗎?
11/21 16:41, 7F

11/21 16:42, 1年前 , 8F
那我可以再行回覆一篇嗎
11/21 16:42, 8F
文章代碼(AID): #1ZUpQ-lr (NBA_Picket)
文章代碼(AID): #1ZUpQ-lr (NBA_Picket)