[推文] #1YhfyBBk 多人

看板NBA_Picket作者時間1年前 (2022/06/22 00:20), 編輯推噓6(605)
留言11則, 3人參與, 1年前最新討論串1/1
1. 被檢舉人:GenesisXD KThompson x147147147 allse1032 2. 文章代碼:#1YhfyBBk 3. 檢舉事證: 推 GenesisXD : 隊友垃圾論又來了 優質姆咪 06/19 12:04 噓 KThompson : 笑爛Curry又拿一冠姆咪真的總崩,應該狂刷十幾篇廢 06/19 12:21 → KThompson : 文有了吧 06/19 12:21 推 x147147147 : 姆迷先預防式崩潰起來,勇士要是再拿一冠會活不下去 06/19 12:30 噓 allse1032 : 真的是人一姆 腦就殘 06/19 13:49 (請貼上違規推文,請勿使用截圖當作證據,否則不予受理) ----------------------------------------------------- 請依照格式填寫,資料不齊不予受理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1655828435.A.10A.html

06/22 17:45, 1年前 , 1F
皆3-3
06/22 17:45, 1F

06/22 19:30, 1年前 , 2F
請教一下,我並無提到崩潰一詞,應該不至於觸發崩潰條
06/22 19:30, 2F

06/22 19:30, 1年前 , 3F
款,還是板上過去有關於崩一字3-3的判例嗎?
06/22 19:30, 3F

06/22 19:39, 1年前 , 4F
「總崩」一詞用於日本戰國時期的整體會戰失利,我形容
06/22 19:39, 4F

06/22 19:39, 1年前 , 5F
本篇作者在道理上站不住腳而已,請版主參考
06/22 19:39, 5F

06/22 19:47, 1年前 , 6F
06/22 19:47, 6F

06/22 19:54, 1年前 , 7F
如果是單獨一個崩字還能各自解讀,總崩在歷史上應該跟
06/22 19:54, 7F

06/22 19:54, 1年前 , 8F
崩潰不同用意,還是只要單詞有崩字就不行嗎?例如戰線
06/22 19:54, 8F

06/22 19:54, 1年前 , 9F
崩塌 崩壞都會3-3?
06/22 19:54, 9F

06/23 11:52, 1年前 , 10F
板主群討論後維持原判
06/23 11:52, 10F

06/23 12:17, 1年前 , 11F
同意p板
06/23 12:17, 11F
文章代碼(AID): #1YiU_J4A (NBA_Picket)