[推文] #1X0WKqIu 多人

看板NBA_Picket作者時間2年前 (2021/07/29 21:53), 編輯推噓15(15019)
留言34則, 4人參與, 2年前最新討論串1/1
1. 被檢舉人: corlos ks96021019 reenwit nyy24cano JMashburn 2. 文章代碼: #1X0WKqIu 3. 檢舉事證: 噓 corlos : 76跟湖人一樣一直把垃圾9成賣 -.- 07/29 09:37 → ks96021019 : 垃圾要當黃金賣,真的笑死人 07/29 10:51 推 reenwit : 哈哈哈哈。七六人自己是智障低能兒,也當別人都是 07/29 12:44 → reenwit : 智障低能兒喔 07/29 12:44 推 nyy24cano : 想要垃圾變黃金 也要有傻子出現 07/29 16:04 3-3 推 JMashburn : 76人的GM是低能兒嗎...? 07/29 09:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 匿名天使的家 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Picket/M.1627566839.A.2A9.html

07/29 22:06, 2年前 , 1F
3-3 "垃圾" "智障" "低能" 硬限制指球員球隊GM
07/29 22:06, 1F

07/30 11:59, 2年前 , 2F
都3-3
07/30 11:59, 2F

07/30 13:17, 2年前 , 3F
這垃圾不能是指交易案嗎
07/30 13:17, 3F

07/30 13:20, 2年前 , 4F
如果按照ks的說明 "垃圾"指的是交易案 換進去原本的話:
07/30 13:20, 4F

07/30 13:22, 2年前 , 5F
「西門交易案要當黃金賣」 語氣不通 還是認為指球員
07/30 13:22, 5F

07/30 13:34, 2年前 , 6F
那換的黃金都是指球員嗎?語意更不通吧
07/30 13:34, 6F

07/30 13:35, 2年前 , 7F
垃圾換黃金本來就是泛指事情不對等
07/30 13:35, 7F

07/30 13:35, 2年前 , 8F
我的語氣當然是有些戲謔讓人誤會
07/30 13:35, 8F

07/30 13:38, 2年前 , 9F
西門交易案的這包要當作黃金賣
07/30 13:38, 9F

07/30 13:38, 2年前 , 10F
黃金肯定是泛指多名球員+多支選秀籤
07/30 13:38, 10F

07/30 13:41, 2年前 , 11F
好的 我跟I板討論一下 看他有沒有意見
07/30 13:41, 11F

07/30 13:42, 2年前 , 12F
這件事情的不對等性留言也是一面倒
07/30 13:42, 12F

07/30 13:43, 2年前 , 13F
所以我認為我所說的垃圾賣黃金絕無貶低成份
07/30 13:43, 13F

07/30 13:43, 2年前 , 14F
因為大部份的看法就是交易案並非是對等
07/30 13:43, 14F

07/30 13:44, 2年前 , 15F
謝謝版主
07/30 13:44, 15F

07/30 13:47, 2年前 , 16F
同意當事人的說法是講得通的. 但誠實的說跟我第一時間
07/30 13:47, 16F

07/30 13:48, 2年前 , 17F
看到這一篇的語意感受不太一樣.
07/30 13:48, 17F

07/30 13:48, 2年前 , 18F
謝謝提供意見 I板之後會來回復 若我跟I板意見不同 我們就
07/30 13:48, 18F

07/30 13:48, 2年前 , 19F
會請小組長來 作最後裁定 目前會先照之前共識裁定 還請
07/30 13:48, 19F

07/30 13:48, 2年前 , 20F
為表尊重當事人意見 我請組長加入討論
07/30 13:48, 20F

07/30 13:49, 2年前 , 21F
諒解
07/30 13:49, 21F

07/30 13:49, 2年前 , 22F
如果任一板主或組長改採認同被檢舉人意見
07/30 13:49, 22F

07/30 13:49, 2年前 , 23F
那我去請小組長來
07/30 13:49, 23F

07/30 13:49, 2年前 , 24F
裁罰就會酌減
07/30 13:49, 24F

07/30 13:50, 2年前 , 25F
麻煩p板 也感謝當事人回覆
07/30 13:50, 25F

07/30 13:52, 2年前 , 26F
麻煩了謝謝
07/30 13:52, 26F

07/30 17:37, 2年前 , 27F
我看了文章及ks96021019大推文很多次,這次同意當事人說法
07/30 17:37, 27F

07/30 17:38, 2年前 , 28F
但希望未來用詞斟酌點
07/30 17:38, 28F

07/30 17:48, 2年前 , 29F
好的謝謝
07/30 17:48, 29F

07/30 21:34, 2年前 , 30F
如果這樣,那味丹組長的意見是不罰還是要警告三天呢?我
07/30 21:34, 30F

07/30 21:34, 2年前 , 31F
都可以
07/30 21:34, 31F

07/30 22:15, 2年前 , 32F
我認為警告三天好了
07/30 22:15, 32F

07/30 23:12, 2年前 , 33F
謝謝小組長,那明天公告
07/30 23:12, 33F

07/31 14:25, 2年前 , 34F
已公告
07/31 14:25, 34F
文章代碼(AID): #1X0hBtAf (NBA_Picket)