[復古] 騎士隊史頭號神射 - 普萊斯(Mark Price)
影音完整版: http://www.sportsv.net/articles/10060
不,儘管他很準,但他不是柯爾(Steve Kerr)或派克森(John Paxson),他和你印象當中
的白人小個射手完全不一樣,他並不需要等待一個絕佳的空檔出手機會,機會是他創造出
來的,投籃命中也是。
儘管那個年代的球員打球是比較規範的,很少做什麼花式上籃、大轉身、騎馬射箭或背後
運球過人,但普萊斯不大一樣,是的,他是白人,個頭不起眼的矮白人,但他打球真的很
黑,我們不是說他有像保羅(Chris Paul)或柯瑞(Stephen Curry)打球起來那麼地自由奔
放 -- 但也相去不遠,不信? 你看了就知道。
https://youtu.be/Sua9u318wGo
1964年出生的普萊斯,畢業於喬治亞理工(Georgia Tech)大學,雖然在大學圈子裏頭,普
萊斯已經證明了他的菁英身價,但畢竟個頭只有6呎高,能不能在NBA生存? 誰都說不準,
因此1986年,克里夫蘭騎士隊選中了他 -- 用的是第二輪簽,也許他的長射可以為球隊帶
來幫助,也許不能。
但普萊斯為自己創造了機會 -- 就像他在場上做的那些事一樣,他擅長叫一個高位擋拆配
合,並接續策動一連串的團隊攻勢,能稱職的扮演半場作戰指揮官,也能自行帶球投籃,
並且拿捏得頗為適當,這個菜鳥的出色表現,逐漸贏取了教頭威肯斯(Lenny Wilkens)的
信任,扶正成了球隊的頭號控球人選;即使球隊隔年選了另一位菁英級的控衛新秀 -- 能
投能切的凱文強森(Kevin Johnson)入隊,有意讓強森和普萊斯較量一下,看看誰才是最
佳的控衛人選? 不過僅僅一年的時間,普萊斯已經拿到了所需的經驗值,各項數據皆隨著
上場時間提高而全面成長,球團這才確信普萊斯的能耐,放棄了培養強森的備案計畫。
當然啦,提起普萊斯,最搶眼的仍是他精準穩定的投籃本事,我們常用“170俱樂部”來
鑑別一位射手的能耐如何 -- 也就是二分球命中率必須高於50%、三分球高於40%、罰球命
中率高於80%,三個數字總和高於170 -- 才有資格稱為菁英級的神射手,那麼普萊斯呢?
普萊斯更扯,他老兄有六季罰球命中率超過90%,因此170俱樂部對他來講根本不是問題,
他的是"180俱樂部":50-40-90, 在他之前,除了大鳥柏德(Larry Bird),這俱樂部裏頭
就沒有別人了。
https://youtu.be/OhvhQ1O_0Lw
既然普萊斯的投籃功夫如此了得,不參加三分球大賽又怎麼行呢?普萊斯在93年的三分球
大賽第一輪當中,以20分擊潰了衛冕冠軍霍吉斯(Craig Hodges),最後則在決賽與波特
(Terry Porter)一較高下,在短時間內要完成大量高品質的三分出手,對於個頭矮小的球
員來說略為不利,不過先投的普萊斯仍然繳出不錯的18分成績,波特原有極好機會壓過普
萊斯奪冠,但未料最後五球卻沉不住氣全部失手,也讓普萊斯在驚濤駭浪中抱走冠軍;而
94年普萊斯則先以15分贏過老柯瑞(Dell Curry),次輪繳出21分,決賽再以近乎完美的24
分演出,順利衛冕成功。
https://youtu.be/fXv3DokMdK0
敢拚敢鬥的普萊斯,個頭不起眼卻勇於切入突破,然而他不帶保留的打法,卻也縮減了他
的職業生命,他只在NBA拚戰了12個年頭,且生涯未有一季能夠完全健康出賽,最後僅能
在33歲的年紀就高掛球鞋,多少影響到後世對他的評價,但克里夫蘭人記得他對球隊是如
何賣命拚戰,對普萊斯有著份外的感念。
四度入選明星賽的普萊斯,雖然沒有拿到特別的獎項,但讓我們挑選93年明星賽的這個片
段,看看最後關頭,普萊斯失手一個罰球時,眾家球星錯愕的表情,你就知道在這些球星
的心目中,普萊斯給人的印象有多準了。
https://youtu.be/33mDU0UssMc
50-40-90俱樂部:
騎士隊史頭號神射 - 普萊斯(Mark Price)
https://youtu.be/UCrttbk6HtI
--
https://www.facebook.com/heartnsoulretro
Retro, 1980. 寫故事的人, 寫人的故事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.251.177
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Film/M.1426348929.A.490.html
推
03/15 00:23, , 1F
03/15 00:23, 1F
推
03/15 00:38, , 2F
03/15 00:38, 2F
推
03/15 01:27, , 3F
03/15 01:27, 3F
推
03/15 01:51, , 4F
03/15 01:51, 4F
推
03/15 02:22, , 5F
03/15 02:22, 5F
→
03/15 02:24, , 6F
03/15 02:24, 6F
推
03/15 02:24, , 7F
03/15 02:24, 7F
推
03/15 04:17, , 8F
03/15 04:17, 8F
→
03/15 10:43, , 9F
03/15 10:43, 9F
推
03/15 11:58, , 10F
03/15 11:58, 10F
推
03/15 12:04, , 11F
03/15 12:04, 11F
推
03/15 12:05, , 12F
03/15 12:05, 12F
推
03/15 13:01, , 13F
03/15 13:01, 13F
推
03/15 13:05, , 14F
03/15 13:05, 14F
推
03/15 13:22, , 15F
03/15 13:22, 15F
推
03/15 13:22, , 16F
03/15 13:22, 16F
→
03/15 13:23, , 17F
03/15 13:23, 17F
推
03/15 13:43, , 18F
03/15 13:43, 18F
→
03/15 14:12, , 19F
03/15 14:12, 19F
推
03/15 15:08, , 20F
03/15 15:08, 20F
推
03/15 23:22, , 21F
03/15 23:22, 21F
推
03/15 23:37, , 22F
03/15 23:37, 22F
推
03/16 03:05, , 23F
03/16 03:05, 23F
推
03/16 12:43, , 24F
03/16 12:43, 24F
推
03/16 23:30, , 25F
03/16 23:30, 25F