[其他] 科學解析Wade和James的空中接力快攻

看板NBA_Film作者 (麥克海爾)時間11年前 (2013/04/19 23:04), 編輯推噓16(16推 0噓 16→)
留言32則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://www.youtube.com/watch?v=50g6pp_DU90
有OP請提醒我一下 剛剛搜一下是沒看到 每次看這個就覺得好酷 超級雷射肩! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.173.161.121
推
04/19 23:09, , 1F
結尾XD
04/19 23:09, 1F
推
04/19 23:21, , 2F
結尾 XDD
04/19 23:21, 2F
推
04/19 23:22, , 3F
Wade長傳真是神技啊
04/19 23:22, 3F
推
04/19 23:22, , 4F
他的軸心腳沒有離開地面阿?
04/19 23:22, 4F
→
04/19 23:24, , 5F
專業裁判不會抓非得利的走步干擾比賽
04/19 23:24, 5F
→
04/19 23:54, , 6F
LBJ跟Wade可以去客串一下橄欖球
04/19 23:54, 6F
推
04/19 23:58, , 7F
有走步 蛋比賽精彩度絕對比抓走步重要
04/19 23:58, 7F
推
04/20 00:22, , 8F
其實是得利了吧，但吹了少了一球被專
04/20 00:22, 8F
→
04/20 00:23, , 9F
門拿出來分析的球，怎樣都是NBA虧
04/20 00:23, 9F
推
04/20 00:41, , 10F
所謂的得利是利用走步來擺脫防守者
04/20 00:41, 10F
→
04/20 00:43, , 11F
所以不會看到專業裁判會在沒有防守者
04/20 00:43, 11F
→
04/20 00:44, , 12F
壓迫時吹些無關痛癢的走步來干擾比賽
04/20 00:44, 12F
→
04/20 00:45, , 13F
流暢性
04/20 00:45, 13F
推
04/20 01:29, , 14F
結尾XD
04/20 01:29, 14F
推
04/20 02:36, , 15F
利用走步傳球就不算擺脫防守者嗎
04/20 02:36, 15F
推
04/20 02:48, , 16F
不算 沒有防守者壓迫的無關痛癢的走步
04/20 02:48, 16F
→
04/20 02:50, , 17F
吹了只是切割比賽流暢 所以像快攻碎步
04/20 02:50, 17F
→
04/20 02:52, , 18F
籃板落地後碎步 甚至連半場進攻沒人貼
04/20 02:52, 18F
→
04/20 02:54, , 19F
時的碎步(Ex.Dan Majerle著名走N步)
04/20 02:54, 19F
→
04/20 02:56, , 20F
專業裁判都不會為此去干擾球賽進行
04/20 02:56, 20F
→
04/20 02:58, , 21F
也不會看到敵方去抗議這些未得利步伐
04/20 02:58, 21F
→
04/20 03:00, , 22F
(除非走的步幅同時且步數誇張到礙眼)
04/20 03:00, 22F
推
04/20 14:04, , 23F
大推樓上
04/20 14:04, 23F
推
04/20 14:21, , 24F
我喜歡結尾
04/20 14:21, 24F
推
04/20 15:35, , 25F
若不走步 這球根本傳不到
04/20 15:35, 25F
→
04/20 16:11, , 26F
這點程度的走步裁判不會抓啦 連某人那樣
04/20 16:11, 26F
→
04/20 16:12, , 27F
都不抓了
04/20 16:12, 27F
推
04/20 16:35, , 28F
為什麼不走步會傳不到.....
04/20 16:35, 28F
推
04/20 17:12, , 29F
樓上 因為他是背對著LBJ啊
04/20 17:12, 29F
推
04/21 00:21, , 30F
沒人注意到原PO ID嗎？冰箱注意熱火幹嘛XD
04/21 00:21, 30F
→
04/21 07:06, , 31F
我只是野生冰箱 請別混為一談
04/21 07:06, 31F
→
12/06 19:34, , 32F
不算 沒有防守者壓迫的 https://muxiv.com
12/06 19:34, 32F
‣ 更多 KevinMchale 的文章
文章代碼(AID): #1HSLpZt9 (NBA_Film)