[影片] 西河 5秒違例

看板NBA_Film作者 (嚇出亦伸冷汗)時間11年前 (2013/02/01 20:04), 編輯推噓28(28014)
留言42則, 29人參與, 最新討論串1/1
西河常無法控制他的脾氣 雖然今天以106:89打敗灰熊 但在進攻防守上的miscommunication 一直是一大隱憂‧‧‧ 衝突爆發在今天第三節9分多鐘 西河在左翼背框單打Bayless 一路壓到油漆區附近 結果一個轉身想傳給中距離的Perkins或外線的KD 結果撞見空手走位進來的Thabo Sefolosha 幾秒間的遲疑 西河決定不傳自己轉身投掉‧‧結果罕見地召喚出背框5秒違例‧‧ http://www.youtube.com/watch?v=Bl9bc5t54l0
事件經過 http://www.youtube.com/watch?v=sAe8r4q3OZg
西河坐板凳 怒回休息室 http://www.youtube.com/watch?v=yVQ-vPbIYjw
賽後訪問 看起來今每送 小辭典: 5-second violation (wiki) 有三種 一種是防守5秒違例。若進攻球員被裁判認定正有防守球員看管著(一公尺內),但只是 持球卻沒傳、沒運也沒投,那就是違例,防守方一次成功的防守獲得球權。 會發生的可能情況是,持球者已經收球,而且自己與隊友都受到嚴密的防守,於是傳不了 也投不了,5秒鐘就過去了。此規則可鼓勵防守方展現更強烈的企圖心。 另一種是罰球必須要在罰球員接到球後5秒內出手,否則該球就算違例,沒有得分。如果 發生在此次罰球中的最後一球,那不僅沒得分,球還直接歸對方。 第三種是發球要在5秒內發出。 ※噢我眼殘沒看清楚造成誤會 西河有運球所以判例是背框5秒 更正!! →持球球員在進攻的時候不能連續背對籃筐超過5秒 (wiki) Five-second back to the basket violation A player in the frontcourt, below the free throw line extended, is not permitted to dribble the ball with his back or side to the basket for more than five seconds.[6] A count ends when:[6] ‧Player picks up his dribbling ‧Player dribbles above the free throw line extended ‧The defense deflects the ball This is an NBA only rule. It is often referred to as the "Mark Jackson Rule". --

學得真像 你媽知道你在這邊po廢文嗎

KenXXXXX:超多關鍵球的

Kenxxxxx:超多關鍵球的

Ken520xx 你媽知道你每天在這po廢文嗎

Kobe的每一射都是法庭上的關鍵證物

說不定是他媽媽PO文的 你知道你媽媽在這邊PO文嘛?
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.195.197

02/01 20:10, , 1F
咦 怎麼有長頸鹿
02/01 20:10, 1F

02/01 20:10, , 2F
推整理
02/01 20:10, 2F

02/01 20:10, , 3F
西河有運阿?
02/01 20:10, 3F

02/01 20:15, , 4F
是背框五秒嗎?
02/01 20:15, 4F

02/01 20:15, , 5F
是否為背框5秒?
02/01 20:15, 5F

02/01 20:17, , 6F
西河有運阿...你在解釋什麼
02/01 20:17, 6F

02/01 20:17, , 7F
對啊 Mark Jackson Rule 影片有說
02/01 20:17, 7F

02/01 20:19, , 8F
KD看起來很不爽耶
02/01 20:19, 8F

02/01 20:19, , 9F
另外,你說的防守5秒是針對防守方吧,不可以離開自己
02/01 20:19, 9F

02/01 20:19, , 10F
防守的球員1公尺超過5秒
02/01 20:19, 10F

02/01 20:30, , 11F
......點點點
02/01 20:30, 11F

02/01 20:35, , 12F
被吹之後溪河馬上跟Sefolosha吵起來 KD可能也有意見吧
02/01 20:35, 12F

02/01 20:35, , 13F
被隊友指責可能才是引爆點XD
02/01 20:35, 13F

02/01 20:36, , 14F
..............你到底在解釋什麼???西河明明就有運球!
02/01 20:36, 14F

02/01 20:36, , 15F
完全不懂 為什麼這被吹了?
02/01 20:36, 15F
對耶....有運球 抱歉我自己都沒搞懂 所以這球是誤判嗎?? ※ 編輯: ken6136 來自: 1.168.195.197 (02/01 20:37)

02/01 20:37, , 16F
解釋錯誤...........
02/01 20:37, 16F

02/01 20:38, , 17F
是背框五秒才對吧
02/01 20:38, 17F

02/01 20:38, , 18F
進攻者者不能在罰球線以下背框運球超過五秒
02/01 20:38, 18F

02/01 20:38, , 19F
NBA是罰球十秒吧
02/01 20:38, 19F

02/01 20:39, , 20F
02/01 20:39, 20F

02/01 20:39, , 21F
整理好像錯有點大
02/01 20:39, 21F

02/01 20:39, , 22F
http://ppt.cc/fq2s 是這些新規則嗎?
02/01 20:39, 22F
※ 編輯: ken6136 來自: 1.168.195.197 (02/01 20:51)

02/01 20:53, , 23F
背框五秒摟 打2K有時候自己瞎搞也會這樣
02/01 20:53, 23F

02/01 22:22, , 24F
你可以把焦點focus在KD身上, 他有很明顯無奈的動作
02/01 22:22, 24F

02/01 22:26, , 25F
KD超無奈
02/01 22:26, 25F

02/01 22:29, , 26F
KD站在那完全不動....
02/01 22:29, 26F

02/01 22:48, , 27F
對不起我怎麼記得是防守三秒違例 是有更改過嗎?
02/01 22:48, 27F

02/01 22:49, , 28F
另外這的確是背框五秒違例 另外還有發邊球也是5秒違例
02/01 22:49, 28F

02/01 23:53, , 29F
沒記錯的話 背框五秒是針對大屁屁 Marc Jackson設的...
02/01 23:53, 29F

02/02 00:07, , 30F
教練有點像連恩尼遜耶XD
02/02 00:07, 30F

02/02 00:41, , 31F
防守三秒違例是防守方在禁區沒有防守對象不能過三秒
02/02 00:41, 31F

02/02 00:42, , 32F
這個防守五秒是進攻方的違例
02/02 00:42, 32F

02/02 01:00, , 33F
KD真的超級無奈(雙肩整個垮下樣+嘆氣)~XD,順便休息!
02/02 01:00, 33F

02/02 01:06, , 34F
原來(筆記)
02/02 01:06, 34F

02/02 02:10, , 35F
領先那麼多 為什麼可以氣成這樣= =
02/02 02:10, 35F

02/02 03:25, , 36F
有這種隊友真可憐
02/02 03:25, 36F

02/02 04:54, , 37F
不知道KD左邊那位是誰, 他的手勢好像也叫WB要快傳出去
02/02 04:54, 37F

02/02 07:03, , 38F
解釋錯誤
02/02 07:03, 38F

02/02 09:42, , 39F
錯誤百出阿 不解釋
02/02 09:42, 39F

02/02 17:04, , 40F
KD左邊就是沙發啊
02/02 17:04, 40F

02/02 17:11, , 41F
KD:拎北看你怎打掉 XD
02/02 17:11, 41F

12/06 19:23, , 42F
原來(筆記) https://daxiv.com
12/06 19:23, 42F
文章代碼(AID): #1H2wysPw (NBA_Film)