Re: [官網] 今日五大好球

看板NBA_Film作者 (常)時間13年前 (2011/06/01 16:28), 編輯推噓75(75推 0噓 55→)
留言130則, 77人參與, 最新討論串60/578 (看更多)
※ 引述《ji394ji3 (ji394ji3)》之銘言： : 沒有要討論走步的問題 : 只是剛剛看了REFCALLS好幾球 和 今天LBJ TOP3 那球以後 : 發現運球收球前(或是cross一次) : 若是同時起步 : 那好像很容易達到偷吃步的效果... : 不知道大家有沒有發現 : 實戰中裁判吹的機率感覺也很低 : 不知道還有沒有 這種偷吃步的方法= =a : 想學~~~ LBJ很常走步沒錯 但這球是很合法的 這球要是走步那只要會簡單換手運球突破的都走步 關鍵在於換手以後踏的那步不算在上籃的兩步內 公園阿伯們看懂沒有 不算在內 阿伯:為什麼? 國小體育老師明明就有教過 運球運球~收球~兩步大跨步~上籃~進球!! 阿他這球上籃前三步啦 逼逼 走步! 錯! 關鍵在於收球兩個字 你懂不懂收球? 收球的意思定義就是收完以後不能再運球了 否則視為二次運球 這跟LBJ有沒有走步有什麼關係 當然有關係 你仔細看 如果看不夠仔細可以按暫停 LBJ運完球後踏出的那一步之後 是不是有"雙手持球"的動作 有沒有看到 那就叫做"收球" 所以告訴你 人家在收球後只走了兩步 一切合情合理合法 只有你不懂的人才會把收球前行進間的那一步算上籃的一步 不然你自己用你的腦袋想一想 平常在運球的控衛們 真的有遵循"運一次球只踏一步"嗎? 有嗎? 摸摸你自己的LP問問自己? 快攻時快速運球推進是不是有運球的間格中蹋了兩次的步伐的?? 那是不是每個後衛平常走步走步完? 當然不是!!! 因為人家沒收球嘛!!! 那收球怎麼定義? 當然是看裁判阿 難不成看你阿?? 有些人收球動作明顯 確實 乾淨 恩 Good for you! 有些人速度快了點收球動作比較模糊 在違例邊緣 So what? 但我強烈的認為抓走步魔人連收球的基本概念都沒有 只會算上籃前的腳步 一~二~三~ 吼 他走步 黑哨啦 金身啦 看嗨賴抓走步本來沒什麼 因為有些真的有走 藉由互相討論了解規則無可厚非 畢竟看NBA一部分也是為了精進自己球藝 讓自己打球時減少發生違例 但也拜託你規則弄懂再來 你想想每天被新手問新手問題會不會很煩很不想跟他解釋? 雖然這個問題其實討論很多次了 但我保證過一陣子一定又會有白目不懂又來抓走步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.96.116
推
06/01 16:30, , 1F
推這篇，不過我相信還是會有人靠北你的 ( ￣ c￣)y▂ξ
06/01 16:30, 1F
→
06/01 16:32, , 2F
到總版討論吧~ 這裡Film......
06/01 16:32, 2F
推
06/01 16:38, , 3F
認真的回有料的文!!推
06/01 16:38, 3F
推
06/01 16:40, , 4F
推 中肯
06/01 16:40, 4F
推
06/01 16:40, , 5F
好肥一隻蝦
06/01 16:40, 5F
推
06/01 16:42, , 6F
推這篇
06/01 16:42, 6F
推
06/01 16:47, , 7F
推 跟釣客認真辛苦了
06/01 16:47, 7F
推
06/01 16:48, , 8F
推這篇 超正確 但還是有耍白的會硬跟你爭
06/01 16:48, 8F
→
06/01 16:48, , 9F
我說韋德和LBJ在接球後先走兩步再下球"運球" 不是上籃
06/01 16:48, 9F
推
06/01 16:49, , 10F
給你推! 真的是這樣!!
06/01 16:49, 10F
推
06/01 16:49, , 11F
推
06/01 16:49, 11F
→
06/01 16:49, , 12F
是裁判視而不見 默許這種比賽流暢度
06/01 16:49, 12F
推
06/01 16:53, , 13F
樓上 聽你放屁 都跟你解釋那麼清楚了
06/01 16:53, 13F
→
06/01 16:53, , 14F
如果每個裁判每個判決都拿慢動作來判 我看打不玩了
06/01 16:53, 14F
推
06/01 16:54, , 15F
推這篇 之前有次打球這樣被抓走步時 爭論超久
06/01 16:54, 15F
推
06/01 16:54, , 16F
後座力好強
06/01 16:54, 16F
→
06/01 16:56, , 17F
我放屁都被聽到了＝ ＝厲害
06/01 16:56, 17F
→
06/01 16:57, , 18F
但是這篇說的是上籃 我說的是接到球後至運球前走兩步
06/01 16:57, 18F
→
06/01 16:58, , 19F
我也沒說原PO說的不對呀 何必這麼嗆
06/01 16:58, 19F
推
06/01 16:58, , 20F
酸民:來看我吧!
06/01 16:58, 20F
→
06/01 16:59, , 21F
運球指的不是上籃 是組織進攻或尚未上籃的快攻
06/01 16:59, 21F
→
06/01 17:01, , 22F
當然每球看重播吹判是很瞎 沒人要求要這樣呀
06/01 17:01, 22F
→
06/01 17:02, , 23F
只是說出聯盟默許這種為比賽流暢而不吹走步的現象
06/01 17:02, 23F
→
06/01 17:03, , 24F
我真不知道是我表達能力不好還是有人根本搞不清楚狀況
06/01 17:03, 24F
→
06/01 17:08, , 25F
JohnConnor說得沒錯阿 那種的判例nba很少在抓
06/01 17:08, 25F
推
06/01 17:09, , 26F
可以這樣好嗎 接到球墊步 假如兩腳不同時著地 就會感覺
06/01 17:09, 26F
→
06/01 17:10, , 27F
像是走兩步@@
06/01 17:10, 27F
→
06/01 17:11, , 28F
我今天看到的是WADE在半場單手接球走兩步後才下球運球
06/01 17:11, 28F
→
06/01 17:12, , 29F
那球狀態類似快攻 不是半場組織時接球墊步
06/01 17:12, 29F
推
06/01 17:15, , 30F
這篇比較值得推
06/01 17:15, 30F
→
06/01 17:16, , 31F
JohnConnor說的是下面那篇影片 2：30bosh的動作吧
06/01 17:16, 31F
→
06/01 17:16, , 32F
跟墊步是不一樣的
06/01 17:16, 32F
→
06/01 17:18, , 33F
對於快攻時下球腳步不論FIBA或NBA 不論牌子 認定都予以放寬
06/01 17:18, 33F
推
06/01 17:19, , 34F
算是類似 只是少了假動作那段 就很明顯接球後先走兩步
06/01 17:19, 34F
→
06/01 17:19, , 35F
之後才開使用球 是走兩步 不是墊步
06/01 17:19, 35F
→
06/01 17:20, , 36F
Broli的論點我倒是不知道連FIBA也放寬
06/01 17:20, 36F
推
06/01 17:21, , 37F
推~
06/01 17:21, 37F
推
06/01 17:22, , 38F
樓上提到接到球下球之前的例子，今年NBA規則有放寬
06/01 17:22, 38F
→
06/01 17:22, , 39F
http://tinyurl.com/2fbp2lh NBA第十球 快攻時下球
06/01 17:22, 39F
還有 51 則推文
→
06/01 23:18, , 91F
如果他又把球運下去了 你吹這個哨就顯得不專業了
06/01 23:18, 91F
→
06/01 23:19, , 92F
都是事後來看覺得它是走步 但是當下第一時間
06/01 23:19, 92F
推
06/01 23:19, , 93F
06/01 23:19, 93F
→
06/01 23:19, , 94F
就是所謂的連續動作 好球
06/01 23:19, 94F
→
06/01 23:20, , 95F
那在沒有正規裁判的情形之下 很多都是事後喊
06/01 23:20, 95F
→
06/01 23:21, , 96F
在正式比賽哪能這樣 所以 增加自己的時力跟素養
06/01 23:21, 96F
→
06/01 23:22, , 97F
才是最重要的 人家會打贏你 不會只是因為這一兩個
06/01 23:22, 97F
→
06/01 23:23, , 98F
模稜兩可的吹判 大家加油 共勉之
06/01 23:23, 98F
推
06/01 23:32, , 99F
樓上說得有道理耶 不愧是真正裁判的發言
06/01 23:32, 99F
→
06/01 23:35, , 100F
收球跟雙手無關....
06/01 23:35, 100F
→
06/01 23:37, , 101F
他是說LBJ那球是雙手收球 不是說收球一定是雙手好嗎
06/01 23:37, 101F
推
06/01 23:39, , 102F
而且這種PLAY 不吹 不是為了比賽好看 默許走步
06/01 23:39, 102F
推
06/01 23:40, , 103F
推 走步魔人退散
06/01 23:40, 103F
→
06/01 23:40, , 104F
是不能吹 因為他還沒有違例 至於收球
06/01 23:40, 104F
→
06/01 23:40, , 105F
只要你控制住球了 不管單手雙手 都可以判定
06/01 23:40, 105F
→
06/01 23:41, , 106F
判定的標準很簡單 只要球在下去 就是兩次運球
06/01 23:41, 106F
→
06/01 23:42, , 107F
你的推文可以po一篇文了 可是這是影片版 還是不要再re了
06/01 23:42, 107F
→
06/01 23:44, , 108F
就可以判定你收球 否則 都是無法成立軸心腳的判定
06/01 23:44, 108F
推
06/01 23:45, , 109F
推
06/01 23:45, 109F
推
06/01 23:52, , 110F
不回文佔版面了 有興趣自己看 還大家乾淨的空間
06/01 23:52, 110F
推
06/01 23:55, , 111F
GJ~
06/01 23:55, 111F
推
06/01 23:59, , 112F
沒收球的運球走兩步不就是翻球 沒有翻球規則前的AI超強的
06/01 23:59, 112F
→
06/02 00:01, , 113F
沒收球 沒翻球的運球我可以走三步以上好嗎 不懂就去規則版問
06/02 00:01, 113F
推
06/02 00:01, , 114F
簡潔有力~~推
06/02 00:01, 114F
推
06/02 00:09, , 115F
推
06/02 00:09, 115F
推
06/02 00:19, , 116F
中肯到不行的好文!
06/02 00:19, 116F
推
06/02 00:39, , 117F
推~版主可以M嗎? 已經看膩一堆白爛抓走步魔人洗版
06/02 00:39, 117F
推
06/02 00:40, , 118F
嗄 是這樣喔!!!
06/02 00:40, 118F
推
06/02 00:59, , 119F
推! 乾脆開個走步板讓走步魔人自己去自HIGH好了XD
06/02 00:59, 119F
推
06/02 00:59, , 120F
好文
06/02 00:59, 120F
推
06/02 01:04, , 121F
中肯 走步魔人真的很煩 好像不放屁別人不知道它存在
06/02 01:04, 121F
推
06/02 01:18, , 122F
這篇可以M了
06/02 01:18, 122F
推
06/02 01:38, , 123F
中肯 抓走步魔人自己根本都搞不清楚規則
06/02 01:38, 123F
推
06/02 01:51, , 124F
簡直中肯啊!
06/02 01:51, 124F
推
06/02 05:53, , 125F
看完影片後就想著重點應該是『收球』，之後就看到這篇
06/02 05:53, 125F
→
06/02 05:54, , 126F
感覺是不需要爭議的，好文一篇 一定要推
06/02 05:54, 126F
推
06/02 12:10, , 127F
請問 規則有收球這個詞嗎 有的話想看一下關於收球的說明
06/02 12:10, 127F
推
06/02 15:37, , 128F
中肯！說走步的真的是不會打球
06/02 15:37, 128F
→
06/02 15:40, , 129F
連這種普通的換手運球+收球上籃都要說走步
06/02 15:40, 129F
→
06/02 20:45, , 130F
喔所以他只要不雙手收球就可以一直走囉~
06/02 20:45, 130F
‣ 更多 ericcharng 的文章
文章代碼(AID): #1DvVWhYV (NBA_Film)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 60 之 578 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共578篇)
‣ 更多 ericcharng 的文章
文章代碼(AID): #1DvVWhYV (NBA_Film)