Re: [討論] 關於多換少/少換多交易

看板NBA_Fantasy作者 (jfs)時間6年前 (2018/01/17 02:26), 編輯推噓13(15推 2噓 56→)
留言73則, 23人參與, 6年前最新討論串12/13 (看更多)
回w大，其實我個人是滿可以了解你的不服氣啦 你一定是覺得明明湊三個換明星 數據也超過明星一小截，你fa也不一定撈的到這段多出來的數據阿 盟這麼深 但是多數人的想法我猜也就兩項 1. 情感上過不去 對，真的就是情感上過不去，我第一輪選的 被你兩三個後段這樣換走 除非你這三個今年數據神到像二，三輪 三人加起來的數據不只贏一段，是屌打 ex: ola, 西門 否則的話，就算盟深到fa抓人很難打平你多給的這一段，也沒人要換的 因為第一輪在心中就是有個情感 甜頭不夠多，換了都會覺得自己是白癡 2.期待值 其實這跟情感也差不多意思 例如你現在渦輪將近20分 6板 5成fg% 他如果年年這樣，他早就也是半個明星了 不會在選秀末端或fa還有得撿 當然他有可能今年整季都繳出這個成績 但是更多人怕他下修，因為他第一年這樣 相對的 第一輪年年表現穩定，給人的信任感高 這種信任的感情 對，還是情感 無法用數據量化，但是卻實存在也有加值的 最後，你的論點我也尊重 因為說fb不是數據++--也不對 本來就是數據+-定勝負的 只是一輪給人情感上的期待啊 就算交易雙方合意，其他盟友也對你們的一輪有情感上的過不去阿 所以交易要成，也只能從善如流了 ----- Sent from JPTT on my Motorola Moto G (4). -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 63.211.1.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA_Fantasy/M.1516127163.A.B50.html
推
01/17 02:33, 6年前 , 1F
推個情感過不去 很多人都是過不了自己心裡這一關
01/17 02:33, 1F
推
01/17 07:17, 6年前 , 2F
你講的對但原po問題不在這 渦輪這成績就算穩定像圍巾過
01/17 07:17, 2F
→
01/17 07:17, 6年前 , 3F
去了不起第五輪 加Teague大概三-四輪 Lopez根本Fa邊緣
01/17 07:17, 3F
→
01/17 07:17, 6年前 , 4F
完全就不足以換一輪啊
01/17 07:17, 4F
推
01/17 08:39, 6年前 , 5F
同意
01/17 08:39, 5F
推
01/17 09:02, 6年前 , 6F
原來如此，waha拿3隻才換對方1隻，++--後數據還下降，
01/17 09:02, 6F
→
01/17 09:02, 6年前 , 7F
真的是做功德來著呢
01/17 09:02, 7F
推
01/17 09:06, 6年前 , 8F
想必唐詩的玩家，一定是有異於常人的情感面，才拒絕如
01/17 09:06, 8F
→
01/17 09:06, 6年前 , 9F
此優質的交易吧
01/17 09:06, 9F
推
01/17 09:26, 6年前 , 10F
把 lopez 換成 simmon 啊 就沒問題了
01/17 09:26, 10F
→
01/17 09:26, 6年前 , 11F
硬要人家吃 FA 咖
01/17 09:26, 11F
→
01/17 09:31, 6年前 , 12F
樓上大大... 第一++--後數據沒下降，光得分就多25分了，助攻
01/17 09:31, 12F
→
01/17 09:31, 6年前 , 13F
多8個，其他每項都小贏。如果看成唐詩+2配菜，你就是要用fa配
01/17 09:31, 13F
→
01/17 09:31, 6年前 , 14F
菜填這差距。 最後，唐詩方是同意的吧，他是被其他盟友V....
01/17 09:31, 14F
推
01/17 09:33, 6年前 , 15F
所以我才說尊重他就好了 因為Towns方(竟然)同意XD
01/17 09:33, 15F
→
01/17 09:33, 6年前 , 16F
我指樓樓上，另外同意j大說的，因為換成,西門的話數據就不只
01/17 09:33, 16F
→
01/17 09:33, 6年前 , 17F
多這個差距了，根本海放
01/17 09:33, 17F
→
01/17 09:34, 6年前 , 18F
我還是覺得多給Lopez不如二換一 反正Lopez跟FA也差不多
01/17 09:34, 18F
→
01/17 09:35, 6年前 , 19F
換過去變成要丟兩個人 很不方便
01/17 09:35, 19F
→
01/17 09:40, 6年前 , 20F
不要跟原po一樣只挑多的講 唐詩價值還有高命中率
01/17 09:40, 20F
→
01/17 09:40, 6年前 , 21F
如果fa是12分4助0板 然後FG FT 4成 7成 我還真的1
01/17 09:40, 21F
→
01/17 09:40, 6年前 , 22F
隻都不想撿 何況還要撿2隻
01/17 09:40, 22F
→
01/17 10:15, 6年前 , 23F
好奇原PO玩幾年
01/17 10:15, 23F
推
01/17 10:26, 6年前 , 24F
其實wahaha很聰明啊，都會找沒在看NBA或是不認真玩的
01/17 10:26, 24F
→
01/17 10:27, 6年前 , 25F
玩家提這種交易，這也是一種策略
01/17 10:27, 25F
推
01/17 10:30, 6年前 , 26F
三隻數據加起來超過KAT 這個很值得說嘴？
01/17 10:30, 26F
→
01/17 10:31, 6年前 , 27F
Lopez改成西門也只是剛好頂多小虧 哪有到海放 你玩FB
01/17 10:31, 27F
→
01/17 10:31, 6年前 , 28F
都不玩命中率跟失誤的嗎
01/17 10:31, 28F
→
01/17 10:32, 6年前 , 29F
笑死人
01/17 10:32, 29F
→
01/17 10:32, 6年前 , 30F
三隻加起來就多了25分8助 更不說命中率是掉的 說真的
01/17 10:32, 30F
→
01/17 10:32, 6年前 , 31F
很慘啊
01/17 10:32, 31F
推
01/17 10:37, 6年前 , 32F
你好仁慈,特地po文幫這種優質玩家解釋
01/17 10:37, 32F
推
01/17 10:39, 6年前 , 33F
一輪貨用情感來解釋 好像有點牽強 之所以一輪 就是他能提
01/17 10:39, 33F
→
01/17 10:39, 6年前 , 34F
供的數據 能一整季穩定輸出 這是一般球員達不到的
01/17 10:39, 34F
→
01/17 10:43, 6年前 , 35F
我超愛VC我也不會在一輪拿啊 情感zzz
01/17 10:43, 35F
噓
01/17 10:47, 6年前 , 36F
不只是情感面的問題好嗎，少在那邊幫人歸納
01/17 10:47, 36F
推
01/17 10:48, 6年前 , 37F
唐詩缺點少, 又每項都能填啊...!!價值當然高
01/17 10:48, 37F
→
01/17 10:48, 6年前 , 38F
這季54%FG% 83.6FT% 41.6%3pt% 三圍超穩, 有比命中數的
01/17 10:48, 38F
→
01/17 10:48, 6年前 , 39F
話也不低, 20.2分 12板 2.3助 0.9抄 1.5鍋 有比Oreb
01/17 10:48, 39F
→
01/17 10:48, 6年前 , 40F
的話平均也2.7顆 失誤也只有2.1 ...然後...超級健康 ,
01/17 10:48, 40F
→
01/17 10:48, 6年前 , 41F
生涯還未缺賽過, 原原po剛開始出的那三隻都有豐富的傷
01/17 10:48, 41F
→
01/17 10:48, 6年前 , 42F
病史, 要換唐詩這種頂級, 那三隻大部份人都會覺得, 真的
01/17 10:48, 42F
→
01/17 10:48, 6年前 , 43F
不太夠..
01/17 10:48, 43F
→
01/17 10:48, 6年前 , 44F
手機排版凌亂, 抱歉ˊˋ
01/17 10:48, 44F
→
01/17 11:02, 6年前 , 45F
囧....
01/17 11:02, 45F
推
01/17 11:02, 6年前 , 46F
他說的情感面跟喜不喜歡那個球員沒關係...
01/17 11:02, 46F
→
01/17 11:11, 6年前 , 47F
情感個@#$%^&*&* 看一下稀有數據的差別好嗎
01/17 11:11, 47F
→
01/17 11:14, 6年前 , 48F
Warren這種只有能補得分項的 本來在傳統九項就價值不高
01/17 11:14, 48F
→
01/17 11:17, 6年前 , 49F
選秀除非後段都不會考慮 加個添頭Lopez也不會多好
01/17 11:17, 49F
推
01/17 11:22, 6年前 , 50F
三根無鹽薯條要換一隻傻眼貓咪
01/17 11:22, 50F
→
01/17 11:23, 6年前 , 51F
想換一輪 這盤唯一端出來有價值的就Teague
01/17 11:23, 51F
→
01/17 11:29, 6年前 , 52F
還有一點在禁區球員式微的狀況 現在能健康站穩C位置的
01/17 11:29, 52F
→
01/17 11:32, 6年前 , 53F
少之又少 但一般盟還是有兩個C位置 光這點Towns就很穩
01/17 11:32, 53F
→
01/17 15:32, 6年前 , 54F
感謝j大
01/17 15:32, 54F
→
01/17 15:32, 6年前 , 55F
rank是看綜合性來排名的，但H2H有強弱項之分，一名球
01/17 15:32, 55F
→
01/17 15:33, 6年前 , 56F
員可能每一項都很強讓他能在rank上排行前端，但並不是
01/17 15:33, 56F
→
01/17 15:33, 6年前 , 57F
每一項數據都能被玩家充分利用
01/17 15:33, 57F
→
01/17 15:34, 6年前 , 58F
我只是把每一項數據拆出來單獨看而已
01/17 15:34, 58F
→
01/17 15:34, 6年前 , 59F
所以在這種情況下，我就不會去貶低Warren看起來只有得
01/17 15:34, 59F
→
01/17 15:34, 6年前 , 60F
分的現象
01/17 15:34, 60F
→
01/17 16:38, 6年前 , 61F
並非每一項數據都能被玩家充分運用 但該球員就是有那個
01/17 16:38, 61F
→
01/17 16:38, 6年前 , 62F
價值 你的觀點就是忽略那些對玩家沒用的數據 然後以為一
01/17 16:38, 62F
→
01/17 16:38, 6年前 , 63F
個全能的首輪球員 只看某些項目跟中段班差不多 然後補一
01/17 16:38, 63F
→
01/17 16:38, 6年前 , 64F
些後段班 就覺得這樣的交易是合理的
01/17 16:38, 64F
→
01/17 16:40, 6年前 , 65F
確實不該忽略某些球員只有特定價值 但也不是像你這樣忽
01/17 16:40, 65F
→
01/17 16:40, 6年前 , 66F
略球員對玩家沒有價值的數據
01/17 16:40, 66F
推
01/17 16:47, 6年前 , 67F
一邊說Towns只有部分數據對自己有用，一邊享受Towns帶
01/17 16:47, 67F
→
01/17 16:47, 6年前 , 68F
來的額外數據可能增加的優勢
01/17 16:47, 68F
→
01/17 16:47, 6年前 , 69F
衡量球員價值不能只看rank 但絕對需要參考 有些網站還
01/17 16:47, 69F
→
01/17 16:47, 6年前 , 70F
提供根據聯盟比項的rank
01/17 16:47, 70F
→
01/17 16:58, 6年前 , 71F
我沒貶低 事實就是Warren只能補得分項 他額外能給的比
01/17 16:58, 71F
→
01/17 16:59, 6年前 , 72F
Towns還更沒價值......
01/17 16:59, 72F
噓
01/17 20:22, 6年前 , 73F
情感個屁 雜魚換首輪 跟情感無關好嗎
01/17 20:22, 73F
‣ 更多 jfs 的文章
文章代碼(AID): #1QNaExjG (NBA_Fantasy)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 13 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 jfs 的文章
文章代碼(AID): #1QNaExjG (NBA_Fantasy)