[請益] 這樣的交易有很不對等嗎?

看板NBA_Fantasy作者 (夏蟲豈可語冰)時間15年前 (2009/02/02 22:46), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 11人參與, 最新討論串1/1
板友自開聯絡 13*14 H2H 原本我們有提一個交易被 voted 請示過聯盟長之後覺得有一邊是比較虧了 所以我們再提了一個 主要是對方想補 assist 我是想拋掉 FT% 較差的球員,另外也想換些新球員來隊上 所以我們同意的交易是這樣的 A AK-47 12.7分 5.8籃板 3.1助攻 2.0失誤 1.6抄截 1.4火鍋 2.0犯規 Scola 12.2分 7.9籃板 1.2助攻 1.4失誤 0.8抄截 0.1火鍋 3.2犯規 24.9分 13.7籃板 4.3助攻 3.4失誤 2.4抄截 1.5火鍋 5.2犯規 B D.Rose 16.7分 3.5籃板 6.4助攻 2.6失誤 0.8抄截 0.2火鍋 1.6犯規 M.Gasol 11.0分 7.0籃板 1.6助攻 1.9失誤 0.7抄截 1.0火鍋 3.2犯規 27.7分 10.5籃板 8.0助攻 4.5失誤 1.5抄截 1.2火鍋 4.8犯規 數據上來看的話上面似乎稍佔優勢? 但 AK-47 因為傷停至少4-5星期,至少明星週末之後才有可能歸隊 而該方因為還有 G.Wallace 等於缺少兩名全能大將 加上希望能有助攻,所以同意交易 但是剛剛發現又被 veto 掉了 大家可以指點一下可能是哪裡發生的問題嗎 如果是同聯盟的,而且你按了 veto 鍵,請告訴我們你們的看法吧 非常感謝 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.100.175

02/02 22:51, , 1F
感覺上A有點賺, B會accept應該是對AK的愛.
02/02 22:51, 1F

02/02 22:57, , 2F
個人感覺: D.Rose>AK47 M.Gasol>Scola ...
02/02 22:57, 2F

02/02 23:01, , 3F
烤肉B賺 H2H我覺得還OK尬~
02/02 23:01, 3F

02/02 23:01, , 4F
所以大家對我是一片好心是這樣囉 XD 傷腦筋
02/02 23:01, 4F

02/02 23:02, , 5F
是 H2H 沒錯 而且兩人名次都在一半之前 沒有擺爛問題
02/02 23:02, 5F

02/02 23:03, , 6F
M.Gasol比Scola好?!不覺得以今年表現是M.Gasol比較好
02/02 23:03, 6F

02/02 23:03, , 7F
我個人認為 穩定度 Scola > M.Gasol 只是沒鍋子
02/02 23:03, 7F

02/02 23:05, , 8F
主要是AK受傷的關係吧,對出Rose的一方蠻吃虧的
02/02 23:05, 8F

02/02 23:05, , 9F
我覺得如果你是B AK的FT%也沒說頂好 真有補到嗎?
02/02 23:05, 9F

02/02 23:05, , 10F
我是覺得至少不是很誇張的交易 怎麼可能兩邊完全對等呢
02/02 23:05, 10F

02/02 23:06, , 11F
如果都健康狀態的話,這筆交易算是蠻合理的
02/02 23:06, 11F

02/02 23:06, , 12F
然後B的陣容有辦法在AK缺陣的時候撐住?
02/02 23:06, 12F

02/02 23:07, , 13F
缺了AK 很有可能就讓你多輸一些
02/02 23:07, 13F

02/02 23:07, , 14F
我覺得是我也會V掉 A賺(但AK健康 我覺得SOSO)
02/02 23:07, 14F

02/02 23:21, , 15F
簡單講 就是因為AK受傷吧 受了傷的交易就不對等了
02/02 23:21, 15F

02/02 23:46, , 16F
AK受傷那麼久 這交易怎會對等
02/02 23:46, 16F

02/02 23:55, , 17F
可以接受 一方願意承擔受傷的空窗 就讓他去收阿
02/02 23:55, 17F

02/02 23:57, , 18F
我的話不會按vote
02/02 23:57, 18F

02/03 00:22, , 19F
我也覺得還好呀
02/03 00:22, 19F

02/03 00:27, , 20F
個人覺得..如果B方可以撐過AK受傷期間..那也不算差
02/03 00:27, 20F

02/03 00:28, , 21F
更何況價值本就會有起伏..逢低買進也是策略之一囉
02/03 00:28, 21F
文章代碼(AID): #19XmTTjB (NBA_Fantasy)