[討論] why veto?

看板NBA_Fantasy作者 (貴)時間18年前 (2008/03/02 19:45), 編輯推噓11(1108)
留言19則, 12人參與, 最新討論串1/1
我用 Kirk Hinrich for David Lee 我後衛人滿為患 有時都會必須要放一個PG在BN了 能放PG有六個 SG有八個 (不過有三個是GF 一直都只放在F用) 倒是籃板一直略顯不足 對方是前場人滿為患 能放C跟PF的各有五個 又剛把疊龍交易掉 我用點助攻跟外線換籃板跟FG% 科科在三方交易後有被壓縮 但李大衛得分也沒穩到哪 連續被veto兩次 實在摸不著頭緒 = = 想說PO在這讓大家給點意見 還是說有其他差不多的好人選可以換? 截止日快到了想快點搞定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.99.29

03/02 19:46, , 1F
我是覺得還好 要我不會VETO 以現在的價值我是覺得差不多的
03/02 19:46, 1F

03/02 19:48, , 2F
可能大家是看ORIGINAL RANK 才把這交易否決掉的巴 不然你可
03/02 19:48, 2F

03/02 19:50, , 3F
換Horford試看
03/02 19:50, 3F

03/02 19:53, , 4F
哈佛的主人籃板不夠用 == ==
03/02 19:53, 4F

03/02 19:54, , 5F
不然我也想換啊....
03/02 19:54, 5F
※ 編輯: kokc 來自: 122.124.99.29 (03/02 20:05)

03/02 20:08, , 6F
哈佛的主人似乎在說我...之前因為籃板太強而拿出去大量換助
03/02 20:08, 6F

03/02 20:09, , 7F
攻~結果搞的自己現在也緊張起來了
03/02 20:09, 7F

03/02 20:12, , 8F
原PO再提一次,上吧,學學國父
03/02 20:12, 8F

03/02 20:45, , 9F
看運氣吧 我的聯盟就讓我過...
03/02 20:45, 9F

03/02 21:05, , 10F
可能是你換的話~會嚴重造成全聯盟的困擾吧~才會被Veto
03/02 21:05, 10F

03/02 21:08, , 11F
老實說 好像veto或不veto都講的過去耶 只能碰運氣囉
03/02 21:08, 11F

03/02 21:47, , 12F
我覺得ok..我會給過
03/02 21:47, 12F

03/02 21:58, , 13F
差不多 畢竟上面有人卡位 下面開始發揮它籃板機器的功用
03/02 21:58, 13F

03/02 22:01, , 14F
很多人按VOTE都是按感覺的才不管內容是什麼..
03/02 22:01, 14F

03/02 22:06, , 15F
veto 是不需要理由的 orz 常常碰到這種亂按的聯盟啊
03/02 22:06, 15F

03/02 22:16, , 16F
這個還好啦
03/02 22:16, 16F

03/02 22:45, , 17F
重點是這個聯盟明明都是熟人~即使不是熟人也都有關係~亂按我
03/02 22:45, 17F

03/02 22:46, , 18F
想應該不至於~但是都沒人願意承認是誰案的~搞的很心機...
03/02 22:46, 18F

03/02 22:55, , 19F
金促V
03/02 22:55, 19F
文章代碼(AID): #17ofDqA6 (NBA_Fantasy)