[心得] 我的 FB 週記

看板NBA_Fantasy作者Sweeptime (枕小路)時間18年前 (2006/01/23 18:25)推噓15(15推 0噓 0→)

留言15則, 11人參與討論串1/1

這是第一次玩FB 沒想到就這樣上癮了然後每個禮拜一多了一項工作就是把一週的戰績做一個簡單回顧然後研究下週對手的狀況擬定一個粗略的對戰方針 ◆ 阿罵的開始我的 FB 是從阿罵開始的時間點在2005年 9月末阿罵還沒宣佈手術前而我選秀日當天錯過時間選完才突然發現自己有一隊FB 還好一開始有排一下rank 才不會出現更令人吐血的選秀結果以下是最初的陣容 Pos Players Team- Pos HT WT Age From G PG M.Bibby Sac - PG 6-1 190 27 Arizona 80 SG M.Miller Mem - GF 6-8 218 25 Florida 76 G G.Arenas Was - PG 6-3 191 23 Arizona 80 SF C.Anthony Den - SF 6-8 220 21 Syracuse 75 PF E.Okafor Cha - FC 6-10 252 23 Connecticut 73 F S.Battier Mem - SF 6-8 220 27 Duke 80 C A.Stoudemire Pho - FC 6-10 245 22 80 C J.Przybilla Por - C 7-1 255 27 Minnesota 76 BN C.Paul NOK - G 6-0 175 20 Wake Forest BN U.Haslem Mia - PF 6-8 232 25 Florida 80 BN G.Wallace Cha - GF 6-7 220 23 Alabama 70 Util --empty-- Util --empty-- Add1 C.Villanueva Tor - F 6-11 240 21 Connecticut Add2 N.Mohammed SA - C 6-10 250 28 Kentucky 77 最開始我連什麼是 Util 都不知道還想說應該拼命把擠不下的全放到BN ^^|| 第一次玩那種"菜"的樣子顯露無疑檢視我當時打的陣容名單有一些無用的資料身高和體重在遊戲中一點關係都沒有他是哪個學校出來的也許只能看出我當初排 rank 的偏好不過去年的出場數倒是給我一項重要的資訊只是後來我發現事與願違.... 我們那一個聯盟總共12隊選12人玩 H2H 我第一輪 6順位選了 A.Stoudemire做為開始然後阿罵宣佈進行大手術至少要2006年 2月才會回來於是我的阿罵也就這樣結束了.... 我拿他去交易換了蛋皮爾事後證明這個交易至目前為止兩方都沒有得利 Orz ◆ 調度彈性和比賽項目撇開阿罵受傷的問題不談當初我非常重視位置調度彈性的問題這是我最初幾週的roster depth chart PG G SG SF F PF C M.Bibby ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ C.Paul ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ G.Arenas ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ C.Anthony ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ E.Okafor ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ M.Miller ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ S.Battier ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ D.Dampier ▃▃▃▃ J.Przybilla ▃▃▃▃ S.Battier ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ G.Wallace ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ C.Villanueva ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ C.Mihm ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ ▃▃▃▃ 我一直在抱怨SG不夠多甚至覺得讓Paul上去這個位置是個很奇怪的事可是後來發現管他黑人白人能上這個位置打出數據的就是"好人" 即便Paul在現實上根本沒機會甚至不可能打上SG 遊戲中能擺上去就大方擺上去而最後自己卻發現所有位置中彈性最差的反而是 C 因為聯盟需要兩個 C 偏偏我又內線失血季中再算一算得到下面這張表 Position Eligibility Players Team- Pos G PG G SG SF F PF C Health G.Arenas Was - PG 24 ○ ○ GOOD M.Bibby Sac - PG 26 ○ ○ GOOD C.Paul NOK - G 26 ○ ○ ○ GOOD D.Williams Uta - G 26 ○ ○ ○ NORMAL B.Wells Sac - SG 25 ○ ○ ILL G.Wallace Cha - GF 19 ○ ○ ○ ○ NORMAL C.Anthony Den - SF 26 ○ ○ GOOD K.Korver Phi - SF 27 ○ ○ GOOD S.Battier Mem - SF 24 ○ ○ GOOD A.Walker Mia - F 27 ○ ○ GOOD E.Okafor Cha - FC 25 ○ ○ ○ ILL J.Przybilla Por - C 25 ○ GOOD --------------------------------------------------------------- 實際數目 4 6 4 4 6 2 2 需求數目 1 1 1 1 1 1 2 自由度 3 5 3 3 5 1 0 我並非數學專家數學老師也許會質疑我的自由度不是真正自由度因為我並未考慮球員重複計算的問題不過很明顯的如果以中鋒定位之後來看整個陣容我的中鋒選項根本沒有人可以替換所以遇上賽程爆炸的時候若我有一個中鋒恰好無法出賽那麼我就硬生生少一個名額必須晾在那裡不能放人這樣以少打多一開始總讓我覺得氣結吃虧後來發現傷兵太多根本不需要擔心這件事 pT_Tq 因而我認為球員位置的實際數目只要符合你聯盟出賽的需求數目就好 (當然不可以也不可能每項"實際數"都剛好等於"需求數" 這樣非常奇怪) 如果你只有一個位置是自由度等於零的其實也還ok 畢竟也不是每天賽程大爆發 :p 比賽項目是另一項實體規定以下是我們聯盟的比賽項目 FG% FT% 3PM PTS OFF REB AST ST BLK TO Score 兩項籃板讓中前鋒的優勢比較突出還有見過有聯盟不比得分的那這樣 Kobe 81的殺傷力大概就小很多 XD ◆ 選人請看數據應該是先確定完聯盟的上述硬性規定後再針對比賽項目選人若比兩項籃板會抓籃板的球員一定要早一點選如果沒比得分那麼得分以外的數據價值都會提高很多不要憑印象選人這大概會是最大的致命傷 Season(avg) Players FG% FT% 3PM PTS OFF REB AST ST BLK TO ★？ .443 .763 2.2 14.3 0.5 3.3 2.4 1.0 0.3 1.2 ●？ .453 .771 0.9 14.4 1.3 4.5 2.3 0.5 0.4 1.1 ▲？ .421 .867 1.3 13.1 0.9 4.0 2.1 0.8 0.3 1.3 ◆？ .463 .842 1.3 12.2 1.1 5.1 1.4 0.5 0.9 1.6 ■？ .416 .784 0.3 12.7 0.7 3.1 4.5 1.8 0.1 2.3 你能說出他們是誰嗎？答案在最後會揭曉 :) 請問如果不考慮位置你覺得哪個球員整體來說最優秀？選人看成績不要只看名字最後的答案可能會讓你很吃驚板友說玩 FB 可能不會記得球員長相也可能不會記得打球的樣子但是卻可能會記得他的平均得分籃板多少甚至哪些時間點受了什麼傷這句話真的非常貼切深入人心 :) FB是數字遊戲玩FB是在算術學這個世界沒有球隊化學作用或看不見的默契數字就是一切所以選人請看數據 (當然還是要觀察真實的球隊狀況不然哪天被賣到北大荒或是冰入西伯利亞就哭不出來) 切記千萬別選 "他幫球隊做很多貢獻但在數據上看不出來" 這種默默耕耘的球員而球隊除非是陣容已經到達一種偏態否則我覺得太早放棄否些項目可能會造成極大損失選人時還是設一些下限門檻一隊裡最好不要同時又有S.O'Neal和D.Howard 然後後衛又是T.Parker這樣罰球會到達幾乎無法挽救的地步尤其是 H2H的比賽每週對手都不同球員傷病和出缺也都不一定我曾連續四週贏對手籃板然後又接連四週輸掉這個項目保持陣容可以補救的狀態補強調整的彈性會更好 ◆ 對新秀要懂得等待我第一個選進的 FA 是無眉人在還是熱身賽時我就觀察很久選秀前其實也由一些NCAA大大那得到資訊所以一看到他還躺在 FA 中馬上動手簽他簽到的時候心中竊喜很久因為他在熱身賽中表現火熱況且暴龍家裡無大人即使是新秀還是有很多上場時間吧可是我後來才發現他當時的狀態是 Waiver 於是我的撿人順位馬上掉到最後這多多少少讓我後來搶不到幾個被人不小心扔掉的 FA 但無眉人到底值不值我當初去搶他？回過頭來看他現在的成績也許值得不過他在我隊中的表現卻不是這樣 C.Villanueva Time FG% FT% 3PM PTS OFF REB AST ST BLK TO Week01 .423 --- 2 24 5 13 3 0 2 7 Week02 .500 .000 0 8 1 2 0 1 2 0 Season .479 .659 23 473 80 200 35 30 28 46 Season/w .479 .659 2 39 7 17 3 3 2 4 每週貢獻量對照起來看第一週表現只是略為不理想但第二週卻真的糟到不行上場時間比 Rose 這個隨時可能要被交易掉的人還少成績有一場沒一場的看了相當失望尤其剛開始 Yahoo在 FB 介面還有提供即時數據跟了幾場比賽關注他的表現成績常常在很低點就凍結住了這反而讓人心急於是便丟了他.... 後來11月末他開始大爆發我正在猶豫的當下被別人搶走就只差那幾秒無眉人又從我手中溜去當下真是有種淡淡哀愁接著他又連續爆發好幾場馬上由淡淡的情緒轉成濃濃的傷痛這給我一個很大的教訓對於新秀要懂得等待新秀之於老將的差異是他們的實力通常比較難測名聲也還沒建立所以可以用比較低的順位甚至在 FA 裡撿到好貨但缺點就是季初甚至到季中有一段適應期如果玩家熬不過那時候隨意放掉後悔的可能還是自己我就是一個活生生血淋淋的例子.... 沒撿到 Frye 也讓我很心痛 ◆ 再見了！Kero！不KKMAN！其實我一次也沒撿到 KKMAN 但卻丟了 Przybilla好幾次最後一次撿 Przybilla的時候 FA 同時還躺著 KKMAN(被人丟的) 現在 KKMAN這麼發也許會有人難以想像他居然還有落到 FA 的時候以11月前的成績 12人的聯盟還真的有機會他當時表現落差很大爆發很少重點是除了得分低以外失誤頗多我由於是去阿罵交易來的蛋皮爾也被我炒了內線一直是個洞我整天考慮的就是怎樣去補這個先天缺陷那個時間點剛好也是 Yahoo FB 出問題的時候所以我趁機上線po了一篇這樣的文章 898 312/01 gangpleaseth R: 提交易時別低估對方....良心的建議.... 899 512/01 atta1124 R: 提交易時別低估對方....良心的建議.... 900 1712/01 ocancer R: 提交易時別低估對方....良心的建議.... 901 112/01 adamcha □ [新手] 我的陣容 ● 902 612/01 Sweeptime □ [請問] Kaman or Przybilla 結果沒有人回文只有以下推文 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.42.208

推

Przybilla

12/01 16:54,

12/01 16:54

推

Sweeptime

12/01 16:56,

12/01 16:56

推

gangpleaseth

12/01 17:01,

12/01 17:01

推

Sweeptime

12/01 17:03,

12/01 17:03

推

Iverigma

12/01 17:17,

12/01 17:17

推

Sweeptime

12/01 17:53,

12/01 17:53

我想說既然 Przybilla都說選他了當然選他啊 XD gangpleaseth大大說得沒錯當初我確實有定見我偏愛 Przybilla 而且事後幾週 Przybilla一週抓下18個進攻籃板 52個總籃板算是我前所未有的紀錄看著對手 KKMAN有一場每一場的心裡暗暗竊笑可是現在卻一點都笑不出來 Przybilla和拓荒者的鍋神和平共處 share一個位置然後一個打第1、3節一個打第2、4節這樣對於球隊是很和樂融融沒錯但在 FB 玩家的眼裡可不是如此你得忍受成績至少減半的事實 KKMAN 在快艇隊站的穩穩的成績反而隨著賽程扶搖直上傷兵概念股在最近板上很流行然而我在這裡要提醒一下板友傷兵概念股通常也是短期效應如果原來球員回來還會面臨競爭的狀態短期是一項暴利長期而言還是未知數現在 FA 裡幾乎沒有像 KKMAN那樣 solid的中鋒而我在 Okafor 受傷後內線窘迫在炒短線的當下還是得三思 ◆ 傷兵和人海 H2H 變化性也許比烤肉聯盟還來的大因為你的對手不是全聯盟而是只要應付好每週對手就可以而且沒有場數限制就可以使用人海戰術如果我說傷兵是 H2H最大的痛那麼人海戰術就是這個病痛的止痛劑注意它只能止痛無法療傷使用過度還可能會傷身 XD 我是會使用人海戰術的玩家因為我說過自己的球隊缺乏內線穩固的球員在聯盟比雙項籃板的規則下沒有籃板馬上先輸兩項.... 雖然陣容確定已經先天不良但讓它繼續後天失調就是玩家的錯這個聯盟不會亂否決但大家算盤也打的精幾乎沒什麼交易所以補救的辦法只好透過 FA 的調和人海戰術的使用方式其實和聯盟 Waiver Time有極大關係如果 Waiver Time是一天那麼一個禮拜同一個球員可以重複被利用時間較多我們聯盟 Waiver Time是兩天所以一週內把球員丟掉大概沒辦法再撈回用而且使用人海戰術的時機也很重要你千萬別在一週還沒過半就撿那些該週賽事已經打得剩一場的球員即便他表現再好也只有一場的額度可以利用人海戰術的奧義在於"多" 所以減損丟掉球員的出場數增加簽入球員的出場數是最大的重點另外換人的機會成本也是一項大學問也有板友提出選球隊而非選球員這是非常深入的看法不過我對球隊戰術所知有限無法多談可是能選到真正有用的 FA 球員然後用他們海人其實沒有想像中簡單人海戰術在前一陣子被討論的很多事實上它確實有些取巧然而這也是每一個人策略和陣容的特性有些人陣容替換性大有比較多的彈性換人有的隊伍卻堅若磐石每一個都有貢獻前面有板友提出他認為空間也是一名球員的概念我認為非常棒我則把它比喻成交男女朋友有很多空間的陣容就像沒有男女朋友的想破頭要去找人約會(簽球員) 陣容太好沒有空間可以換的就像有一個很好的伴侶就算看到外頭突然有英俊或火辣的人走過也只能眼巴巴的看(捨不得丟) 各有各的煩惱 :p 不管陣容好與壞都會有讓人煩惱的地方 FB是虛擬的大家玩得開心就好有時候看看別人陣容比比自己的用不同的角度想一想會覺得很有趣自己的球隊現在有三名傷兵對這種不利的處境我認為最好的解決辦法還是忍耐和等待這大概是球季進行一半又一週的心得我po出戰績趨勢給各位看倌瞧瞧 (W) 10 ├ │ 9 ├ ● │ .. 8 ├ .. .●..● │ . . . . 7 ├ . . ● . │ . . . . 6 ├ .● . . . ●. │--------.-------.----.-----------.--------.--.---- 每週平均勝場 5 ├ ● . . ● . ● │ . .. . . 4 ├ . ● . . │ . . . 3 ├ ● . . │ . . 2 ├ ● │ 1 ├ │ └─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─┴─ 0 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 (Week) 我第一週的戰績很差第10週碰上聯盟盟主最後一天被大翻盤不過即使是電腦選秀的球隊還是可以透過一些努力去往上爬目前暫居第四希望有機會打入進後賽其他的等球季結束再和大家分享 -- 答案公佈 Season(avg) Players FG% FT% 3PM PTS OFF REB AST ST BLK TO R.Bell .443 .763 2.2 14.3 0.5 3.3 2.4 1.0 0.3 1.2 T.Prince .453 .771 0.9 14.4 1.3 4.5 2.3 0.5 0.4 1.1 H.Turkoglu .421 .867 1.3 13.1 0.9 4.0 2.1 0.8 0.3 1.3 A.Nocioni .463 .842 1.3 12.2 1.1 5.1 1.4 0.5 0.9 1.6 S.Claxton .416 .784 0.3 12.7 0.7 3.1 4.5 1.8 0.1 2.3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.1.198 ※ 編輯: Sweeptime 來自: 61.216.1.198 (01/23 21:10)

推

spring610

01/23 21:22, , 1^F

01/23 21:22, 1^F

推

DAING

01/23 21:22, , 2^F

01/23 21:22, 2^F

推

ruokku

01/23 21:38, , 3^F

01/23 21:38, 3^F