[分享] M&N、NIKE、ADIDAS尺寸比較

看板NBAJerseys作者 (CPR五步驟)時間13年前 (2012/08/03 15:13), 編輯推噓14(1401)
留言15則, 15人參與, 最新討論串1/1
目前台灣最常看見的球衣絕對非adidas莫屬了 nike(已停產)生產的球衣能見度也相當高 而M&N除非有門路 否則幾乎看不到 導致難以挑選自己適合的SIZE 今天我就要來分享M&N新版48、N牌XL+2、A牌Rev30 L與A牌SW復古L還有XL的大小比較 1、M&N 48的長寬數據 長:85公分 http://miupix.cc/pm-K7JNAI 寬:63公分 http://miupix.cc/pm-3G902T 2、A牌 44的長寬數據 長:89公分 http://miupix.cc/pm-QFLKYR 寬:60公分 http://miupix.cc/pm-OZ116F 兩者比較圖: http://miupix.cc/pm-5WZKVL 3、A牌Rev30 L的長寬數據 長:86/92公分 http://miupix.cc/pm-GIKAIO 寬:60公分 http://miupix.cc/pm-FIPGI0 兩者比較圖: http://miupix.cc/pm-MCG0VF 4、A牌復古L的長寬數據 長:85/91公分 http://miupix.cc/pm-YLVDBP (有點晃到了) 寬:62公分 http://miupix.cc/pm-7D24QQ 兩者比較圖: http://miupix.cc/pm-4H4B5T 5、A牌復古XL的長寬數據 長:87/93公分 http://miupix.cc/pm-BZWO7I 寬:66公分 http://miupix.cc/pm-E61679 兩者比較圖: http://miupix.cc/pm-UBX94V 6、N牌XL+2的長寬數據 長:89公分 http://miupix.cc/pm-5BM0XO 寬:63.5公分 http://miupix.cc/pm-FD8DOD   兩者比較圖: http://miupix.cc/pm-VQYZQS ------------------------ 心得:M&N新版48不論版型或長寬都與A牌復古L最為接近 如果習慣穿A牌復古L的人那M&N新版48應該是你的好選擇! 再一次謝謝各位收看m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.80.246

08/03 15:18, , 1F
我A牌復古穿S M&N穿48感覺一樣耶~
08/03 15:18, 1F
ariz大也有分享一篇40 vs S的 D大可以參考看看~

08/03 15:23, , 2F
推實用 其實自己覺得版型影響因素蠻大的
08/03 15:23, 2F
※ 編輯: gigiabc 來自: 114.36.80.246 (08/03 15:24)

08/03 16:23, , 3F
推囉~
08/03 16:23, 3F

08/03 16:45, , 4F
實用推推
08/03 16:45, 4F

08/03 17:21, , 5F
08/03 17:21, 5F

08/03 17:34, , 6F
08/03 17:34, 6F

08/03 17:40, , 7F
推!
08/03 17:40, 7F

08/03 17:55, , 8F
推推! 不知道復古的L跟舊板L 有沒有差~ 謝謝
08/03 17:55, 8F

08/03 19:28, , 9F
推一個!!!!
08/03 19:28, 9F

08/03 19:35, , 10F
推~
08/03 19:35, 10F

08/03 20:43, , 11F
08/03 20:43, 11F

08/03 21:08, , 12F
推~M&N的腰身比較明顯,還是要實穿才比較準
08/03 21:08, 12F

08/03 22:08, , 13F
感謝詳細分享~~~^^"
08/03 22:08, 13F

08/03 22:57, , 14F
糗了 我也買48 但我都穿M耶..
08/03 22:57, 14F

12/07 13:25, , 15F
12/07 13:25, 15F
文章代碼(AID): #1G6tel_o (NBAJerseys)