[問題] 簽自由球員與續約

看板NBAGM作者 (別唬爛!!!)時間15年前 (2009/08/02 11:08), 編輯推噓6(603)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
爬了文和精華區,找不太到類似問題,希望有高手能解答 某球隊薪資總額為50M,假設薪資上限為60M,球隊一名含有鳥權的球員A變成了自由球員 請問 是否能先從自由市場花10M簽下球員B,沒薪資空間可供簽人後,在與球員A續約呢? 有人說可以,也有人說不行,自己是記得這樣鑽漏洞是不行的 但前幾年公鹿好像就是先從自由市場簽下Bobby Simmons,此時薪資已接近上限,再用頂 薪續約Michael Redd 這樣到底可不可行呢? 請各位開導一下吧,感恩~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.175.86

08/02 11:43, , 1F
1343 篇關於 Coon's FAQ #29 的翻譯就是答案。
08/02 11:43, 1F

08/02 11:59, , 2F
去爬一下公鹿板吧 當時是先留Redd再簽Simmons的
08/02 11:59, 2F

08/02 12:08, , 3F
當時確實是先簽Simmons再留Redd Orz
08/02 12:08, 3F

08/02 14:06, , 4F
畢竟當時Redd前一份合約很便宜,保留鳥權所佔的薪資空間就少
08/02 14:06, 4F

08/02 14:08, , 5F
去年76人也是這樣,先用薪資空間搶到Brand,再用鳥權續約小AI
08/02 14:08, 5F

08/02 14:47, , 6F
那樣會剩不到10M 未續約自由球員在放棄續約權力前
08/02 14:47, 6F

08/02 14:47, , 7F
都會佔球隊一定程度的薪資空間
08/02 14:47, 7F

08/03 14:23, , 8F
因為當時Redd所佔的FA amount僅3M左右 所以有足夠空間
08/03 14:23, 8F

08/03 14:24, , 9F
更正 是6M 上面1343篇就有提到
08/03 14:24, 9F
文章代碼(AID): #1ATGD8-l (NBAGM)