看板 [ NBAEasyChat ]
討論串[閒聊] 垢這個話題還能吵幾年？
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [閒聊] 垢這個話題還能吵幾年？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 1周前最新作者GreenMay22 (Green)時間1周前 (2025/12/06 03:14), 1周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實這問題一點都不難，這點比較值得獨立討論，下面回這些點同質性太高，不另外單獨討論，我覺得需要先統一回。簡單先說結論，如果從上面論點支持LBJ是垢，那要先承認以下幾點：1. 卡爾馬龍是歷史前五的球星，而且與過往常常被擠在6~10名的人存在超大斷層。. 2. KI馬上退休也是歷史前10。. 我先針對A
(還有1604個字)
#1
[閒聊] 垢這個話題還能吵幾年？
推噓9(9推 0噓 15→)留言24則，0人參與, 1周前最新作者yyes5210 (格式化D曹)時間1周前 (2025/12/05 21:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
累積數據，是垢. 三連霸，是垢. 打贏70勝隊伍，是垢. 進總冠軍賽沒輸過，是垢. 換隊伍都能奪冠是垢. 不換隊伍拿了六冠，是垢. 抱大腿組團，不是垢. 沒副手過不了一輪，不是垢. 泡泡冠不純，不是垢. 退休打棒球解救了公牛，無法證明帶隊四連霸，不是垢. 有沒有比較新的見解. 不然好像一直在程式迴圈
(還有15個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁