討論串[閒聊] 看到的『一點點分析』 拿來分享與討論‧
共 18 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MOJS (每月是我的神)時間14年前 (2011/04/20 07:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
當然那球是有點亂. 不過我覺得對他和Kobe來說沒甚麼差就是了= =. 他們倆個投這種球 我是沒甚麼意見說... 補個例子. 如果Kobe致勝球要離三分線一大步投 我也會覺得. 好啦 他是摳比. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 114.32.184.12.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ZIDENS (U的意志)時間14年前 (2011/04/20 07:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你真的覺得那球沒問題嗎= =. 我覺得出手選擇問題很大欸. 那球看起來跟本已經慌了. 第一次推進到三分線時就已經被包夾了. 穩下來拖時間時 另外一個雖然退開 可是跟本還在盯著他. 而且最後出手的點也太遠.... 這樣的行動完全不符合教練說的「他知道我們需要兩分,也知道如果被包夾的話就把球. 分給空位

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者MOJS (每月是我的神)時間14年前 (2011/04/20 05:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看法有很多方面呢. 就講對這個系列對戰的看法吧. 上一場三分球1-1 我覺得這樣不夠. 最好是可以進2~3個三分球 這樣三分火力才比較足. 他偶爾會有不錯的防守表現 希望可以在這個系列賽中看到. 尼克最後兩場例行賽雖然輸球. 不過Walker的表現還不賴. 一方面教練說過表現好的球員才有季後賽可以打
(還有601個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者leebenice (小手)時間14年前 (2011/04/20 04:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好的!我會去爬的‧. 謝謝M大提供. 無意義的第三行. 不想只打三行文的第四行XDDD. 話說回來 T‧D是個不錯的新秀球員. 那對於Bill Walker,M大有沒有什麼樣的看法呢?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.161.122.213.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者leebenice (小手)時間14年前 (2011/04/20 03:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
哇咧~~食完文後才發現MOJS是版大之ㄧ,而且還是尼克迷,失敬失敬壓!!. 倒是想問一下板大,你是不是因為甜瓜,才成為尼克迷的呀?!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.161.122.213.