看板 [ NBAEasyChat ]
討論串[閒聊] 借備份一下
共 18 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#13
Re: [閒聊] 借備份一下
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者PikaRen (It's all about 18.)時間14年前 (2011/04/18 13:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不懂的是. 根據湖板. Gasol爛很久了. 但翻翻季末幾場的box. 數據還是很威啊 = =. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.91.122.
#12
Re: [閒聊] 借備份一下
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者lightsoldier ( )時間14年前 (2011/04/18 13:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個就我所知 PTT 站方好像也一直沒有明確的定義. 或者說網路上的東西很多都沒有很明確的法律規範. ㄟ都 我從來就沒有在護航"湖迷從不酸尬瘦"這個言論啊 =.=. 我只是覺得隊板的推文被無斷拿來這邊戰覺得很不好而已. 你也認同"在隊版罵自己球員還好啦"不是嗎？. 這時候就要來一個傳統論戰 是 "部
#11
Re: [閒聊] 借備份一下
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lightsoldier ( )時間14年前 (2011/04/18 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ㄟ都 站規上確實沒有明確的規範. 不過這個在 BM 板跟 SYSOP 板都有被討論過. 在 SYSOP 板 #1B5bm7av 的文章討論中是將推文視為文章的一部份. 另外 SYSOP 板 #1B-jQWPv 中則是提到 BM 板有討論這個的系列文. 不過我現在已經看不到 BM 板了 Ｏrz. 所以
#10
Re: [閒聊] 借備份一下
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者TiangLei (天淚~ 磊哥)時間14年前 (2011/04/18 13:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好笑了 搬站規來壓人超屌XD. 推文是沒有所謂的著作權的. 那推文簽名檔被做的人是不是可以亂告一通??. 推文就只是用文字敘述自己的一段話. 拜託你拿"違反引用推文"此條站規的判例出來再來講啦. 虧你是資深理性湖迷 想護航搬這條有點..... 我覺得在隊版罵自己球員還好啦. 但是不要到了總板還在那邊
(還有231個字)
#9
Re: [閒聊] 借備份一下
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ZIDENS (U的意志)時間14年前 (2011/04/18 13:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩 喝了一瓶酒+金塊被黑哨 口氣有點衝. 看到選民支持者還是要狗腿一下(誤). 事實上我之前跟嘟嘟好戰的時候有討論過. 推文和文章是兩回事. 不過我忘記相關文章在哪了. 也忘記為什麼會戰這個. 只記得他說引站規說推文怎樣的. 然後我說站規是說文章. 事實上站規上文章是沒有規定有沒有包含推文的. 是如
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁