討論串[閒聊] 好消息
共 87 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ZIDENS (U的意志)時間14年前 (2011/04/08 03:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
阿就沒有實質關係啊= =... 你乾脆說因為某人失常所以輸了算了. 罰球不進進攻端就要積極啊. 除非對方就是故意做你犯規. 故意做你犯規也還滿賺的. 除非你們先發打人家板凳還被追不上分數 用板凳犯規. 那就很虧了. 欸 出現這種狀況的機率還滿低的耶. 至少我只看過一兩次關鍵字 防守者沒跟到. 湖人歐
(還有182個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者willyt (優質ㄌㄔ世界一流)時間14年前 (2011/04/08 03:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
罰球只是順道提到的,何況前面沒人守丟不進罰球(.6xx 的罰球命中率甚至更差). 這跟 to 的傷害差不多了吧. 單檔雙檔成不成功當然要看長人能不能排除防守者阿. 不然檔人的人自己為什麼要先通過 screen?. 就是希望脫慢對位防守者阿. 先把單檔跟雙檔的圖畫出來再來討論好嗎. screen 出現
(還有562個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ZIDENS (U的意志)時間14年前 (2011/04/08 03:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
靠三分線防守+低失誤和罰球到底是怎麼扯上關係的. 罰球失誤又不計TO. 說起來好像有人說金塊和七六人/勇士頗像. 都沒有穩定的獨立得分源 但後來有沒有人反駁我就不知道了. 欸欸 你知道單檔雙檔之後都可以換回原本對位嗎.... 要不然馬刺動不動就雙檔. 對手不就看天吃飯祈禱他不會進了. 還有他舉的例子
(還有322個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者willyt (優質ㄌㄔ世界一流)時間14年前 (2011/04/08 03:02), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
這球隊「沒人平均得分超過十五」. 當然要靠「全聯盟前茅的三分線防守」跟「全聯盟前茅的低失誤」來贏球. 有問題嗎?這當然包括罰球,當然也包括至少十幾分的替補得分. 這才是真的沒看過七六人的球. 連七六人打 Horn 落位之後的雙控是不得以,就是因為沒人有獨立幹分的能力. 不要求命中率,不要求失誤,不要
(還有707個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者ZIDENS (U的意志)時間14年前 (2011/04/08 02:56), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
想不到你英文翻譯能力不錯 中文也不錯. 阿不過你的重申的部分就不太對囉. 我已經說了很多你這句話代表的意思的範例了. 恩...關心AI的人可能以為你只是重提一下拿來當藉口. 而不是在強調他又有傷. 這就有影響嚕^_^. 啊 對了你的雜感老實說我看起來就是在找藉口. 好歹這麼U質的寫手也講講輪轉問題或
(還有384個字)