[問題] 所以SAS的報導到底可不可信

看板NBAEasyChat作者 (jasonlou)時間3年前 (2020/10/18 18:49), 3年前編輯推噓10(11推 1噓 8→)
留言20則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
一般來說看到SAS就知道消息可以當假的了 結果在這邊 [情報] Leonard向快艇球團要求趕快弄來一名控衛 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1602993454.A.DEB.html 卻有人相信SAS直接罵可愛不意外心機仔什麼的 但之前SAS扯到姆斯的時候 https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1598692088.A.EAF.html 大家卻說SAS看看就好 SAS可信度大概就只有詹酸會信吧之類的 所以SAS到底消息能不能信? 還是說信SAS是有條件的 扯到姆斯就不能信，扯到別人就可以信? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.161.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1603018175.A.C2B.html ※ 編輯: jasonlou (118.168.161.230 臺灣), 10/18/2020 18:50:05
推
10/18 19:26, 3年前 , 1F
姆咪就選擇性相信 凡是不利主子的觀點一律無視
10/18 19:26, 1F
推
10/18 19:36, 3年前 , 2F
幫樓上影片苦苦
10/18 19:36, 2F
推
10/18 19:37, 3年前 , 3F
我覺得酸這個很可悲，點進去兩篇推文，沾迷酸可愛
10/18 19:37, 3F
→
10/18 19:37, 3年前 , 4F
是有，但母死那篇也有人選擇相信酸母，兩篇都有人
10/18 19:37, 4F
→
10/18 19:37, 3年前 , 5F
雙標選擇相信
10/18 19:37, 5F
→
10/18 19:38, 3年前 , 6F
可愛那篇也不少人說不用信，看看就好
10/18 19:38, 6F
推
10/18 19:40, 3年前 , 7F
SAS的準確率超高的啊 嘻嘻
10/18 19:40, 7F
推
10/18 19:44, 3年前 , 8F
明明要嗆沾迷一堆可以發揮，選擇這個太蠢
10/18 19:44, 8F
→
10/18 19:45, 3年前 , 9F
媽的，爸比噎褲可以滾嗎？你鬧夠沒
10/18 19:45, 9F
推
10/18 19:48, 3年前 , 10F
詹酸很忙的 上場救援還要被壓在水桶
10/18 19:48, 10F
推
10/18 19:48, 3年前 , 11F
可憐的沾迷，只會挑釁他人，到處被水桶
10/18 19:48, 11F
推
10/18 20:06, 3年前 , 12F
可以相信,騙子不可能當這麼久的媒體人,只是要看情況
10/18 20:06, 12F
推
10/18 20:08, 3年前 , 13F
我比較相信Perkins
10/18 20:08, 13F
推
10/18 23:48, 3年前 , 14F
雙標不意外，姆咪自助餐一直都生意興隆
10/18 23:48, 14F
噓
10/19 04:22, 3年前 , 15F
SAS與其說是媒體人，不如說是製造業者，1成的消息
10/19 04:22, 15F
→
10/19 04:22, 3年前 , 16F
夾雜9成的個人臆測，反正能衝點閱率就好
10/19 04:22, 16F
推
10/19 04:26, 3年前 , 17F
抱歉按到噓，反正現代媒體不論哪個領域都有這種咖
10/19 04:26, 17F
→
10/19 04:26, 3年前 , 18F
，透過一點風聲在去腦補具有話題性的可能選項
10/19 04:26, 18F
→
10/19 04:27, 3年前 , 19F
反正對他們而言真偽不重要，重要的是能吸引點閱。
10/19 04:27, 19F
→
10/19 04:27, 3年前 , 20F
而最糟糕的是他們這種做法每次都有人買單
10/19 04:27, 20F
‣ 更多 jasonlou 的文章
文章代碼(AID): #1VZ1s_mh (NBAEasyChat)