[閒聊] 貴古賤今的人很可笑

看板NBAEasyChat作者 (笨狗哥)時間7年前 (2017/06/03 09:15), 7年前編輯推噓3(4144)
留言49則, 5人參與, 最新討論串1/1
直接直說了啦 貴古賤今絕對是腦殘才會做的事情 認為古早比較強 都是些蠢貨 先說結論 現代任何一個領域沒有一個輸古代的 他媽的光講醫學就好 聽一堆騙鼻騙洨的說中醫什麼5000年祖先智慧 什麼天然的最好什麼賽的 操 這麼好 為何宋朝平均年齡40歲 他媽的現在隨便路上抓個80歲老人多簡單阿 運動醫學更他媽誇張 簡單講 現在所有的運動員平均肌力 肌肉含量 跟訓練質量 早就遠大於20年前了好嗎 別再跟我說原始人比較壯了 電影看太多喔? 原始人身材大概都難民等級的啦 考古學從骨架看就知道了 現在NBA一般環境 平均程度 也就是雜魚的質量 早已超出20年前不知多少倍了 也就是想當一個全明星 要面對的雜魚比以前的雜魚強太多 現在的NBA場均上場時間15分鐘任一個雜魚回去打20年前的NBA 都可以打出一片名堂啦 科學化的訓練 更多的健康食品 藥品 專業化訓練器材 監測儀器 訓練program還有訓練員 還有籃球/棒球/各是運動技巧的科學化訓練 一般人有心練一練都能打出些心得了更何況天賦 基因更好的運動員 那有人問我說 頂尖球員水準會比較差嗎 這答案是 不一定 真正頂尖球員 不會比較差 最TOP的還是那些人不會改變 只是成績可能無法如此之神獸 所以聽到說大歐打勇士可以爆拿場均50分 聽什麼老喬來打現在的例行賽可以場均40分 我只能說 放屁 現在的碰撞程度跟以前比強太多 為何要零容忍 為何要限縮防守尺度 因為科學化訓練整體過後 強度早就拉高不只一個檔次 若要用以前的標準來防守 想要把人打到受傷退休實在太簡單了 雖然很多老屁孩球迷 廢物鍵盤U之寫手 只想為酸而酸的拉基 不想面對這樣的事實 但不面對事實 事實就會來面對你 也是近幾年 醫學對人體強化的卓越進步 這些絕對是不可抹滅的 以前短期去過外國幾家醫中見習過 尤其是日本 日韓也早就迎頭趕上這類科學化的訓練 看看日韓多少運動員早就可以跟歐美匹敵了 最後還是重申結論 一昧貴古賤今的人都是智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.146.69.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBAEasyChat/M.1496452514.A.1F8.html

06/03 09:24, , 1F
06/03 09:24, 1F

06/03 09:33, , 2F
大歐是特殊種 現代球員仍難敵
06/03 09:33, 2F

06/03 09:35, , 3F
應該是說以前的玩法比較硬啦
06/03 09:35, 3F

06/03 11:14, , 4F
以前的一些球員強大到聯盟修改規則
06/03 11:14, 4F

06/03 11:14, , 5F
但也是因為時間久了,制度多少會改變,很正常
06/03 11:14, 5F

06/03 11:15, , 6F
碰撞程度這個以前比較誇張,尤其90年代活塞-尼克
06/03 11:15, 6F

06/03 11:22, , 7F
現在規則很保護球員,所以制度才是貴古賤今的戰點
06/03 11:22, 7F

06/03 11:22, , 8F
科技的發達這沒法比,因為本來就不在同一水準
06/03 11:22, 8F

06/03 11:22, , 9F
但制度的改變就可以討論一下,例如Hand Check
06/03 11:22, 9F

06/03 11:23, , 10F
我認同 不要"一昧"貴古賤今的結論。
06/03 11:23, 10F

06/03 20:24, , 11F
問題是 你覺得張博倫如果晚30年打NBA 他那怪物般的
06/03 20:24, 11F

06/03 20:24, , 12F
體能難道就不會成為巨星嗎.... 同理現在開發一堆新
06/03 20:24, 12F

06/03 20:24, , 13F
的進攻技巧如歐洲步,後撤步等 但你讓一個現代球員回
06/03 20:24, 13F

06/03 20:24, , 14F
50,60年代打球 還沒人開發這些技巧 他一樣只能用屁
06/03 20:24, 14F

06/03 20:24, , 15F
股背框或萬年右手上籃 一個球員只要能打爆當時其他
06/03 20:24, 15F

06/03 20:24, , 16F
球員稱霸當代就夠證明偉大了 所以你拿現在隨便一個
06/03 20:24, 16F

06/03 20:24, , 17F
雜魚說打爆以前明星根本不合理 時代就不同 真要講
06/03 20:24, 17F
若討論的完全沒看文 完全自己掰 我有說雜魚可以打爆張伯倫?? 哪句?? 張伯倫來到現代依然是全明星 但絕對不會有什麼單場一百分什麼鬼神成績 他的對手是一群雜魚 但雜魚的平均素質是原本的兩三倍強 更何況你這篇自己回應說了一些SBL就知道的技巧就能打爆當年的雜魚 你覺得那些技巧拿來打體能平均素質更強的現代體育選手???

06/03 20:24, , 18F
未來20,30年的球員也會打爆現在巨星
06/03 20:24, 18F

06/03 23:22, , 19F
你沒搞懂我意思.... 每個時代本來就每個時代的特色
06/03 23:22, 19F

06/03 23:23, , 20F
現代的身體素質強 因為是在現代 現代技術多戰術進步
06/03 23:23, 20F

06/03 23:24, , 21F
也是因為在現代 籃球本來就是一步步發展到現在模樣
06/03 23:24, 21F

06/03 23:25, , 22F
你一個球員在哪個時代打球 差不多就是跟隨當時環境
06/03 23:25, 22F

06/03 23:25, , 23F
我張伯倫沒說是你講的 只是舉例 因為很多人講他到現
06/03 23:25, 23F

06/03 23:27, , 24F
代就只是NBDL等級 這就是完全沒思考環境差異的言論
06/03 23:27, 24F
這句根本紮草人 請問誰把古代巨星當尼克揚?? 請舉例 我說了 全明星來到現代 以頂尖的身體素質 依然是巨星 只是絕對不可能出現上古實代那種數據 也不會呼風喚雨

06/03 23:28, , 25F
所以我覺得講現代某某人屌打以前某某人都不太客觀
06/03 23:28, 25F

06/03 23:29, , 26F
我也不是貴古派 就只是覺得以前一堆巨星在一些人眼
06/03 23:29, 26F

06/03 23:29, , 27F
中都是NBDL雜魚很尼克楊而已
06/03 23:29, 27F

06/03 23:33, , 28F
就像你講的 現代雜魚到以前都會很強 也許是吧
06/03 23:33, 28F

06/03 23:33, , 29F
但那是把他們直接傳送到過去的狀況 如果他們是出身
06/03 23:33, 29F

06/03 23:34, , 30F
在當代 也不就跟當時一般球員一樣? 扣除球風打法或
06/03 23:34, 30F

06/03 23:34, , 31F
規則差異可能帶來的一些影響
06/03 23:34, 31F

06/03 23:37, , 32F
就跟人類文明從游獵到定居農業 從部落到城邦再到統
06/03 23:37, 32F

06/03 23:37, , 33F
一國家一樣 拿中華民國國軍跟蒙古帝國打 一定是國軍
06/03 23:37, 33F

06/03 23:38, , 34F
把蒙古人打爆 但會因此說國軍比蒙古軍隊強嗎?
06/03 23:38, 34F
就是比較強阿= = 不然哩? 難道冷兵器打的營熱兵器 你這道理完全跟貴古派 傳統醫學派一樣 真的強的話 早在那時候就該平均壽命80歲 然後統一世界了 未來的兵器 體育選手 科學化的東西 一定也是比現在強沒錯阿 為何不能比? ※ 編輯: StupidDog (122.146.69.8), 06/03/2017 23:49:33

06/03 23:57, , 35F
我的尼克楊 是指....黑人問號= = 不是真的 尼克楊
06/03 23:57, 35F

06/03 23:57, , 36F
就每到一定時間就會在NBA版看到某某上古巨星是雜魚
06/03 23:57, 36F

06/03 23:58, , 37F
之類的言論 你去逛逛應該也能看到 至於你說的數據
06/03 23:58, 37F

06/03 23:58, , 38F
我同意上古神獸到現代無法平均是50分25板這種數據
06/03 23:58, 38F

06/04 00:00, , 39F
不過他們在當代確實打出這種統治力 很多人一味說是
06/04 00:00, 39F

06/04 00:00, , 40F
灌水出來的 我覺得也不太公平就是了
06/04 00:00, 40F

06/04 00:01, , 41F
至於你說國軍跟蒙古 客觀比較當然是國軍強啊
06/04 00:01, 41F

06/04 00:01, , 42F
但是你有聽到誰說現在國軍超強 或是當時蒙古弱嗎?
06/04 00:01, 42F

06/04 00:02, , 43F
國軍強有強過解放軍或是美軍? 蒙古當時幾乎橫掃歐亞
06/04 00:02, 43F

06/04 00:03, , 44F
史書也都是說蒙古軍對世界有多大影響 很少說國軍的
06/04 00:03, 44F

06/04 00:04, , 45F
本來就是以那個時代當基準才公平吧
06/04 00:04, 45F

06/04 00:05, , 46F
就像我也相信全盛期的Jeff Teague能打爆60,70年代的
06/04 00:05, 46F

06/04 00:06, , 47F
全盛期Jerry West 但也沒人因此說Teague比較強一樣
06/04 00:06, 47F

06/04 00:09, , 48F
不過雖然這麼說 但我覺得90到千禧年後是可以比較的
06/04 00:09, 48F

06/04 00:11, , 49F
因這中間差距並不大 而70之前真的感受的到環境差異
06/04 00:11, 49F
文章代碼(AID): #1PCWsY7u (NBAEasyChat)