[閒聊] 最佳控肉

看板NBAEasyChat作者 (ˊ_>ˋ)時間11年前 (2012/12/19 12:35), 編輯推噓15(15推 0噓 31→)
留言46則, 13人參與, 最新討論串1/1
球員A MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG 33.1 0.473 0.329 0.887 0.6 3.0 3.5 9.2 2.6 BPG TO PF PPG APG/TO 0.0 2.2 2.2 16.0 4.18 球員B MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG 37.9 0.511 0.214 0.622 0.8 4.5 5.3 12.7 2.0 BPG TO PF PPG APG/TO 0.2 3.9 2.8 12.9 3.25 球員C MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG 37.0 0.388 0.299 0.820 0.5 2.5 3.0 8.3 1.0 BPG TO PF PPG APG/TO 0.5 3.0 2.5 17.0 2.77 球員D MPG FG% 3p% FT% OFF DEF RPG APG SPG 32.7 0.506 0.360 0.821 0.3 3.0 3.3 7.5 0.8 BPG TO PF PPG APG/TO 0.1 2.1 1.5 19.0 3.57 如果要選出一個心目中最理想的控肉，你們會想選誰呢~? PS:上色的紅色和綠色，只是把球員相較之下的最高和最低標出來方便閱讀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.201.99 ※ 編輯: zed9104 來自: 140.114.201.99 (12/19 12:49)
推
12/19 12:39, , 1F
絕對不是B
12/19 12:39, 1F
→
12/19 12:49, , 2F
上色+把助功失誤比列出
12/19 12:49, 2F
推
12/19 13:10, , 3F
A吧..穩定太多了
12/19 13:10, 3F
推
12/19 13:12, , 4F
A. CP3 B. 懶叫亂斗 C. 小胖?
12/19 13:12, 4F
→
12/19 13:13, , 5F
我下次要拿幾隻來魚目混珠...
12/19 13:13, 5F
推
12/19 13:22, , 6F
C已經不算頂級PG了.這兩年只是在吃老本
12/19 13:22, 6F
→
12/19 13:34, , 7F
據說他右手有傷? 還有不適應體系的樣子
12/19 13:34, 7F
推
12/19 13:36, , 8F
一看就知道誰是誰了吧
12/19 13:36, 8F
推
12/19 13:44, , 9F
太少人了被認出來XD
12/19 13:44, 9F
→
12/19 13:49, , 10F
再多一點人 A,B還是很明顯啊 C可能會模糊掉
12/19 13:49, 10F
→
12/19 13:55, , 11F
也是~"~ B是一個很特殊很好認的球員
12/19 13:55, 11F
→
12/19 14:03, , 12F
我下次來塞個LBJ之類的ㄏㄏ
12/19 14:03, 12F
推
12/19 14:15, , 13F
C應該換Parker擺上來吧
12/19 14:15, 13F
有道理 今年的Parker可能是生涯年 ※ 編輯: zed9104 來自: 140.114.201.99 (12/19 14:28)
→
12/19 15:22, , 14F
要塞也塞個老妖姬跟NASH
12/19 15:22, 14F
推
12/19 15:52, , 15F
TP、西河，甚至阿拓那個年輕天才PG也可以比一下~~
12/19 15:52, 15F
推
12/19 17:37, , 16F
當然選CP3啊 而且這季還打很養生
12/19 17:37, 16F
推
12/19 20:45, , 17F
阿拓那隻 不期不待 畢竟在阿拓..
12/19 20:45, 17F
推
12/19 20:47, , 18F
LBJ數據更好任
12/19 20:47, 18F
→
12/19 20:47, , 19F
PG的話 球隊戰績也是一個考量的點
12/19 20:47, 19F
推
12/19 22:48, , 20F
D是哪隻阿 Holiday?
12/19 22:48, 20F
→
12/19 22:50, , 21F
失誤好少 應該不是
12/19 22:50, 21F
→
12/19 22:52, , 22F
查到了 原來是TP
12/19 22:52, 22F
推
12/20 03:19, , 23F
PG我覺得要看球隊特質跟傳球/出手比
12/20 03:19, 23F
推
12/20 03:20, , 24F
傳的好不見得一定會進 所以助攻數其實不夠能表現視野
12/20 03:20, 24F
→
12/20 03:20, , 25F
和傳球能力
12/20 03:20, 25F
→
12/20 03:21, , 26F
又有的球隊喜歡以PG發動外圍多人傳導 球經過兩三手
12/20 03:21, 26F
→
12/20 03:21, , 27F
助攻不算在PG頭上 但確實是他發動的進攻
12/20 03:21, 27F
→
12/20 03:25, , 28F
而且像有些不夠穩的新秀常常關鍵時刻失誤連連
12/20 03:25, 28F
→
12/20 03:25, , 29F
但這不影響他前面三節半的表現
12/20 03:25, 29F
→
12/20 03:26, , 30F
老球皮雖然數據上貢獻不多 但是關鍵時刻就是穩
12/20 03:26, 30F
→
12/20 03:26, , 31F
這些數據要提出能表現PG能力的頂多只有TO可以看吧
12/20 03:26, 31F
→
12/21 02:07, , 32F
我覺得傳球出手比也有它的侷限性耶...出手少不見得
12/21 02:07, 32F
→
12/21 02:08, , 33F
比較好吧 出手多沒進也是枉然 傳球隊友奶油手也很可
12/21 02:08, 33F
→
12/21 02:08, , 34F
能 其實如果要準確看出來一個PG的能力 還是要實際去
12/21 02:08, 34F
→
12/21 02:09, , 35F
看比賽 不過數據是一個基本指標 一個數據太慘的
12/21 02:09, 35F
→
12/21 02:09, , 36F
連看根本都不用看
12/21 02:09, 36F
推
12/21 02:14, , 37F
所以我說要看"比" 我覺得55波是最佳 代表你每波進攻
12/21 02:14, 37F
→
12/21 02:14, , 38F
都有可能傳或投 很難守 如果出手比重高的 就貼緊一點
12/21 02:14, 38F
→
12/21 02:15, , 39F
傳球比重高的 就退一點 卡在50%上下應該是最難纏的
12/21 02:15, 39F
→
12/21 02:31, , 40F
其實我覺得進階數據就有相當的參考價值 在關鍵時刻
12/21 02:31, 40F
→
12/21 02:32, , 41F
的表現也是一個指標 當然席丹說的也有道理
12/21 02:32, 41F
→
12/21 02:32, , 42F
不過55波不見得適合每個球隊 畢竟有些球隊真的一堆
12/21 02:32, 42F
→
12/21 02:33, , 43F
雜魚 進攻點不多 這時候PG只好自己扛了
12/21 02:33, 43F
→
12/21 02:33, , 44F
多點開花 不見得要55波 只要哪裡有比較好的得分機會
12/21 02:33, 44F
→
12/21 02:34, , 45F
能夠穩健準確正確的傳遞過去 也就是能夠做出最佳選
12/21 02:34, 45F
→
12/21 02:34, , 46F
責的才真的是好PG 不過...當然還是需要看比賽T____T
12/21 02:34, 46F
‣ 更多 zed9104 的文章
文章代碼(AID): #1GqKG9nS (NBAEasyChat)