Re: [科比] 科比是準名人堂球員?
我可以認同KOBE是HOF一員
不過不能認同KOBE比WADE TMAC AI這些強
試想 歷史上有哪個SG像KOBE那麼好運
幾乎整個生涯都有聯盟前2中鋒罩?
而且在佐之以數據 KOBE的效率真的跟偉大沒什麼關聯
再拿關鍵時刻表現來看 關鍵時刻表現真的是很可憐
不過KOBE那麼辛苦死要出手刷數據的毅力 真的是歷史上第一
就光是這點 就夠讓他進入HOF了
※ 引述《Proakis (John G. Proakis)》之銘言：
: 大家都說科比是準名人堂球員
: 但是大家應該都只是看到表象而已，其實在他身後的內容並不是如此
: 首先他沒當過狀元榜眼甚至探花
: 靠著強大內線撿到五冠，以及自幹守住對友拿下FMVP，All star MVP以及得分王
: 當初會被捧這麼紅是因為喬丹即將退役，聯盟必須尋找接班人
: 剛好科比的身高、球風都與老喬相似
: 好死不死，不久後靠著歐肥撿到三年霸，科比的名氣又更壯大了
: 這三顆戒指有如護身符一般，即使不斷自幹打鐵，也會有一些國中生死忠支持他
: 因此科比可以無後顧之憂的狂出手，不斷得到個人獎項，然後更奠定自己一哥的第位
: 科比的崛起只能說是天時地利人和罷了
: 現在NBA其實也一堆得分好手，要是這些好手可以早幾年出生
: 要是這些好手可以跟全盛歐肥奪到三冠，然侯有了名氣加持，可以勇敢出手贏得個人獎項
: 那麼這些好手也能有像今天科比的地位
: 所以一切都是命運...
: 科比是個不錯的球員...但是還不到頂尖
--
Amare Stoudemire：“他從比賽一開始就完全進入狀態，他想贏MVP。
他不傳球，完全不傳，不過，這就是Kobe"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.115.251
推
03/18 18:19, , 1F
03/18 18:19, 1F
→
03/18 18:19, , 2F
03/18 18:19, 2F
→
03/18 18:20, , 3F
03/18 18:20, 3F
→
03/18 18:23, , 4F
03/18 18:23, 4F
推
03/18 18:24, , 5F
03/18 18:24, 5F
→
03/18 18:25, , 6F
03/18 18:25, 6F
推
03/18 18:27, , 7F
03/18 18:27, 7F
→
03/18 18:29, , 8F
03/18 18:29, 8F
→
03/18 18:30, , 9F
03/18 18:30, 9F
推
03/18 18:32, , 10F
03/18 18:32, 10F
推
03/18 18:36, , 11F
03/18 18:36, 11F
我個人是沒有很看重成就
想想看 歷史上的偉人 如諸葛亮 岳飛 他們的成就如何?
他們的事業成就是失敗的 諸葛亮北伐失敗 岳飛最後被奸臣..
但是後人是欣賞他們的什麼?
是欣賞他們的人格 品行 以及佩服他們的能力 毅力
TMAC也是一樣阿
他的事業成就很偉大嗎?
但是他球場上的品德 能力 以及毅力 都值得我們後人瞻仰
→
03/18 18:36, , 12F
03/18 18:36, 12F
→
03/18 18:37, , 13F
03/18 18:37, 13F
→
03/18 18:44, , 14F
03/18 18:44, 14F
※ 編輯: pursue2 來自: 112.105.115.251 (03/18 19:02)
→
03/18 19:29, , 15F
03/18 19:29, 15F
→
03/18 19:29, , 16F
03/18 19:29, 16F
→
03/18 20:07, , 17F
03/18 20:07, 17F
→
03/18 20:07, , 18F
03/18 20:07, 18F
→
03/18 20:08, , 19F
03/18 20:08, 19F
推
03/18 21:25, , 20F
03/18 21:25, 20F
→
03/18 21:26, , 21F
03/18 21:26, 21F
→
03/18 21:27, , 22F
03/18 21:27, 22F
噓
03/20 22:32, , 23F
03/20 22:32, 23F
→
03/20 22:33, , 24F
03/20 22:33, 24F
討論串 (同標題文章)