[Easy] 張伯倫 & 歐尼爾

看板NBAEasyChat作者時間14年前 (2012/03/01 16:23), 編輯推噓-1(6推 7噓 49→)
留言62則, 15人參與, 最新討論串1/1
哪個比較靠身材打球阿? 哪個比較討人厭呢? 歐尼爾是我看過最靠天賦打球的 你說喬丹還不是靠跳的高 速度快 可是跳的跟喬丹一樣高 速度跟他差不多快的很多好嗎? 為啥這些人沒有喬丹厲害? 但放眼NBA 有幾個能像歐尼爾這麼高壯又這麼靈活的 真是NBA裡最靠天賦吃飯 丟臉的肥肥 還好像覺得自己這樣很厲害 胚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.56.252
→
03/01 16:25, , 1F
你到底是想要褒歐肥還是貶歐肥阿 看起來一整個傲嬌
03/01 16:25, 1F
推
03/01 16:26, , 2F
XD
03/01 16:26, 2F
→
03/01 16:30, , 3F
我褒歐拉 olaolaolaola
03/01 16:30, 3F
推
03/01 16:34, , 4F
歐肥只會抱大腿而已 超廢的
03/01 16:34, 4F
推
03/01 16:43, , 5F
你怎麼不說LBJ
03/01 16:43, 5F
→
03/01 16:44, , 6F
為什麼你會覺得 壯 和 靈活都不用練的..
03/01 16:44, 6F
我相信壯跟靈活誰都想練 也誰都有練吧
推
03/01 17:02, , 7F
當年魔術選到的可是歐瘦耶 還可以灌碎籃板 超扯的
03/01 17:02, 7F
→
03/01 17:02, , 8F
如果是手肘硬的人算是靠天賦嗎?
03/01 17:02, 8F
噓
03/01 18:05, , 9F
沒人噓喔 壯又靈活都不是練出來的就是了 中鋒的原罪
03/01 18:05, 9F
→
03/01 18:06, , 10F
姚明就是賣高 歐肥就是靠體重 x的咧 中鋒不是人嗎
03/01 18:06, 10F
推
03/01 18:15, , 11F
跟歐肥依樣大隻又肥的也不算太少喔
03/01 18:15, 11F
→
03/01 18:16, , 12F
你看看當初的爵士的奧斯達格 有打出一半的水準嗎
03/01 18:16, 12F
→
03/01 18:18, , 13F
他有說靈活啦 靈活的確也是天賦的一種
03/01 18:18, 13F
→
03/01 18:18, , 14F
大白O一點都不靈活 但他可以守住歐拉
03/01 18:18, 14F
→
03/01 18:36, , 15F
大白O守住啦歐 是50歲的喇歐嗎
03/01 18:36, 15F
→
03/01 18:37, , 16F
有無影片 不大相信xd
03/01 18:37, 16F
→
03/01 18:40, , 17F
因為 歐拉的專長假動作 大白O反應不及 就守到了
03/01 18:40, 17F
→
03/01 18:45, , 18F
原來是這樣 我開始相信樓上了xdxd
03/01 18:45, 18F
推
03/01 18:58, , 19F
這是流傳已久的笑話啦 不是真的
03/01 18:58, 19F
※ 編輯: maggette 來自: 114.26.56.252 (03/01 22:27)
→
03/02 03:57, , 20F
這麼說來只要長得高又強就是靠天賦打球囉 ?
03/02 03:57, 20F
→
03/02 06:04, , 21F
該怎麼說.. 歐拉朱萬跟歐尼爾 你覺得誰比較靠技術?
03/02 06:04, 21F
→
03/02 06:24, , 22F
比人高.比人壯.甚至比人快.有這種優勢不用難道要在那
03/02 06:24, 22F
→
03/02 06:25, , 23F
邊cross over 轉身跳投嗎? 不要因為自己討厭大歐就全
03/02 06:25, 23F
→
03/02 06:25, , 24F
盤否定.
03/02 06:25, 24F
噓
03/02 08:53, , 25F
他就厲害啊 靠天賦就電爆面罩狗鼻
03/02 08:53, 25F
噓
03/02 08:57, , 26F
有幾個中鋒可以快攻運過半場得分的 出生就會的?
03/02 08:57, 26F
→
03/02 15:31, , 27F
有阿 大羅 不過他還是輸給歐肥 被歐肥撞開
03/02 15:31, 27F
→
03/02 15:32, , 28F
兩人差別只在哪? 身材 所以歐肥靠身材吃人無誤 XD
03/02 15:32, 28F
→
03/02 15:33, , 29F
但是你再看看歐拉是怎麼吃大羅的 這就是為啥我討厭
03/02 15:33, 29F
→
03/02 15:33, , 30F
歐肥 XDD
03/02 15:33, 30F
→
03/02 15:36, , 31F
我要表達是 比如摔角 日本跟美國都有職業摔角
03/02 15:36, 31F
→
03/02 15:37, , 32F
不過如果Undertaker去日本打摔角 會好看嗎??
03/02 15:37, 32F
→
03/02 15:37, , 33F
有人會看嗎?? 不用打就知道沒有人會贏Undertaker了
03/02 15:37, 33F
→
03/02 15:39, , 34F
比人高.比人壯.甚至比人快.有這種優勢 小弟認為
03/02 15:39, 34F
→
03/02 15:40, , 35F
這種人不要來打籃球 你這樣打贏人我不服氣 根本
03/02 15:40, 35F
→
03/02 15:41, , 36F
褻瀆籃球 我認為NBA該訂個規則 限制這類型球員打球
03/02 15:41, 36F
→
03/02 15:41, , 37F
哈 XDD
03/02 15:41, 37F
噓
03/02 15:57, , 38F
身體素質比人強就不能打籃球? 這什麼鬼邏輯.何況歐拉
03/02 15:57, 38F
噓
03/02 15:58, , 39F
這是甚麼邏輯 比別人壯靠體能球 NBA每個都是健美先生
03/02 15:58, 39F
→
03/02 15:58, , 40F
夢幻迷蹤步吃人是兩分.大歐硬起也是兩分.真要看華麗
03/02 15:58, 40F
→
03/02 15:59, , 41F
一般來說有這種優勢才能進NBA 只是裡面有怪物中的怪
03/02 15:59, 41F
→
03/02 15:59, , 42F
的動作去看後衛別硬找中鋒麻煩＝ ＝
03/02 15:59, 42F
→
03/02 15:59, , 43F
物 太瞎了
03/02 15:59, 43F
→
03/02 16:00, , 44F
我們竟然有類似的想法而撞在一起發言==
03/02 16:00, 44F
→
03/02 19:02, , 45F
XDDDD
03/02 19:02, 45F
→
03/02 19:10, , 46F
我只是覺得體型太超過的不適合打籃球 就像undertake
03/02 19:10, 46F
→
03/02 19:11, , 47F
r去日本打摔角 好吧 看來你們認為日本人會希望unde
03/02 19:11, 47F
→
03/02 19:12, , 48F
rtaker去日本打摔角 每個人想法不同 不過我一點都
03/02 19:12, 48F
→
03/02 19:12, , 49F
不認為日本摔角界會歡迎undertaker 日本人也不會喜
03/02 19:12, 49F
→
03/02 19:12, , 50F
歡他 ^^
03/02 19:12, 50F
→
03/02 19:14, , 51F
歐尼爾之於NBA 就好像undertaker之於日本摔角界
03/02 19:14, 51F
→
03/02 19:14, , 52F
而你們是那種會歡迎undertaker去日本的日本觀眾 XD
03/02 19:14, 52F
→
03/02 19:17, , 53F
我當然想看華麗的後衛阿 只是當年湖人三連霸 電視
03/02 19:17, 53F
→
03/02 19:18, , 54F
幾乎湖人必播 我要怎麼避免不看到歐肥?? 那乾脆別
03/02 19:18, 54F
→
03/02 19:18, , 55F
看NBA了(要是以後再有這種體型態超過的打NBA)
03/02 19:18, 55F
→
03/02 19:20, , 56F
大人打小孩到底有啥好看的
03/02 19:20, 56F
噓
03/02 22:04, , 57F
照這樣講乾脆依身高分級算了.那這還是籃球嗎?啥觀點
03/02 22:04, 57F
→
03/02 22:06, , 58F
不會換個想法去看別人怎麼對付怪物嗎? 還是整場比賽
03/02 22:06, 58F
→
03/02 22:07, , 59F
只有怪物強姦籃框才是比賽?從頭到尾還是個人喜好.跟
03/02 22:07, 59F
→
03/02 22:07, , 60F
你提到的「球星」一點關係都沒有了阿其實＝ ＝
03/02 22:07, 60F
噓
03/02 23:05, , 61F
以後籃球也學摔角分量級好了 6-11、240磅以上的歸類
03/02 23:05, 61F
→
03/02 23:06, , 62F
在重量級 另外獨立一個聯盟
03/02 23:06, 62F
‣ 更多 maggette 的文章
文章代碼(AID): #1FJp7mMk (NBAEasyChat)