[書豪] 反正隊友又投不進，不如自幹

看板NBAEasyChat作者 (喝好茶)時間12年前 (2012/02/21 13:05), 編輯推噓9(10推 1噓 74→)
留言85則, 9人參與, 最新討論串1/1
在討論lin的文章下出現這句推文， 看到這句還以為每個人都落賽， 仔細一看，原來是在罵那個戴眼鏡的還有今天新來的。 是說看到這句推文怎麼有種說不出來的熟悉感。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.219.69.157 ※ 編輯: DrinkGoodTea 來自: 61.219.69.157 (02/21 13:06)
推
02/21 13:07, , 1F
嚴重懷疑迷迷滲透進Lin迷中傳教了
02/21 13:07, 1F
推
02/21 13:13, , 2F
怎不去想想為什麼隊友投不進??? LIN的組織有問題??
02/21 13:13, 2F
→
02/21 13:14, , 3F
LIN的傳球時機掌握不好?? LIN切傳打太多??
02/21 13:14, 3F
→
02/21 13:15, , 4F
難怪LIN的出手數都爆高，檢討隊友之前也請檢討先發PG
02/21 13:15, 4F
推
02/21 13:18, , 5F
明明就有檢討Lin你都沒看見
02/21 13:18, 5F
→
02/21 13:18, , 6F
LIN的攻擊慾望太高，當先發PG會排擠到其他先發，要改
02/21 13:18, 6F
推
02/21 13:18, , 7F
那可以檢討一下為什麼開場打得很順 後面會亂掉嗎
02/21 13:18, 7F
→
02/21 13:19, , 8F
這句話是在檢討LIN嗎?
02/21 13:19, 8F
→
02/21 13:20, , 9F
沒有 很好奇而已 難道你不覺得很奇怪嗎
02/21 13:20, 9F
→
02/21 13:21, , 10F
問冷笑話阿，總教練要隨機應變解決這些問題，反應慢
02/21 13:21, 10F
推
02/21 13:21, , 11F
不然要當龜孫子罵才叫檢討嗎
02/21 13:21, 11F
→
02/21 13:22, , 12F
我只有針對"反正隊友又投不進，不如自幹"這句話喔
02/21 13:22, 12F
→
02/21 13:22, , 13F
不是要檢討 怎麼又變成要問冷笑話了
02/21 13:22, 13F
→
02/21 13:22, , 14F
你在急什麼阿??
02/21 13:22, 14F
→
02/21 13:23, , 15F
就是檢討冷笑話阿，這句話看也看的懂吧
02/21 13:23, 15F
→
02/21 13:23, , 16F
好奇當然會急著知道答案啊
02/21 13:23, 16F
→
02/21 13:24, , 17F
那再檢討教練應變前 問題癥結是什麼
02/21 13:24, 17F
→
02/21 13:24, , 18F
這種情緒化的言語一堆 不然Lin運球傳球差 被看破手腳
02/21 13:24, 18F
→
02/21 13:24, , 19F
的說法也很多
02/21 13:24, 19F
→
02/21 13:25, , 20F
賽程緊湊，沒時間摩合，依照LIN的特質 高出手很正常
02/21 13:25, 20F
→
02/21 13:25, , 21F
LIN的"組織攻勢"還不夠成熟更重要，還需要磨練
02/21 13:25, 21F
推
02/21 13:26, , 22F
隊中有甜瓜阿罵和丁尺,反而覺得林應該減少出手次數..
02/21 13:26, 22F
→
02/21 13:27, , 23F
尼克現在的進攻豐富度不輸超賽 看有沒有辦法變軟豆適
02/21 13:27, 23F
→
02/21 13:27, , 24F
甜瓜也沒很積極要球 說他今天打得不好不算過分吧?
02/21 13:27, 24F
→
02/21 13:27, , 25F
就是"組織能力"的問題呀，自己打過PG應該都知道
02/21 13:27, 25F
→
02/21 13:27, , 26F
時送球配合一定P&R或切入單打才是正道
02/21 13:27, 26F
→
02/21 13:27, , 27F
講的那些 都沒辦法回答開場的攻勢 一直到中場前被拉
02/21 13:27, 27F
→
02/21 13:28, , 28F
中場前被拉開 是三分球吧
02/21 13:28, 28F
→
02/21 13:28, , 29F
冷笑話應變太慢，球員默契不足，只有那幾招
02/21 13:28, 29F
→
02/21 13:29, , 30F
那在此之前 一直是有來有往的僵持
02/21 13:29, 30F
→
02/21 13:29, , 31F
組織攻勢不夠 那應該不會僵持啊
02/21 13:29, 31F
→
02/21 13:30, , 32F
PG組織的好，隊友成績都會爆走，組織爛隊友爛PG得分
02/21 13:30, 32F
→
02/21 13:30, , 33F
可能高
02/21 13:30, 33F
→
02/21 13:31, , 34F
有看到前幾年的西河嗎?平均AST超過8，有人說組織強??
02/21 13:31, 34F
推
02/21 13:31, , 35F
甜瓜打法就是低位要到位 舉手要球 不過LIN根本不鳥他
02/21 13:31, 35F
→
02/21 13:31, , 36F
說穿了還是泛論 這麼空洞的答案 謝了
02/21 13:31, 36F
→
02/21 13:32, , 37F
就是指有那幾招，整合不起來，太依賴球員自我能力
02/21 13:32, 37F
→
02/21 13:32, , 38F
這時PG的"組織能力"就很重要，整合與否全看控球
02/21 13:32, 38F
→
02/21 13:32, , 39F
...開場打個1x比0也沒什麼大不了的
02/21 13:32, 39F
→
02/21 13:33, , 40F
LIN繼續打自己的啊 甜瓜在低位要到位他老大照切
02/21 13:33, 40F
→
02/21 13:33, , 41F
當防守者是瞎了還是傻了
02/21 13:33, 41F
→
02/21 13:33, , 42F
有什麼好檢討"為啥後面會亂掉"...
02/21 13:33, 42F
→
02/21 13:33, , 43F
ZIDENS說的對阿，前幾場阿媽也一直要球，LIN沒傳阿
02/21 13:33, 43F
→
02/21 13:33, , 44F
是沒什麼大不了 但是就成了否定泛論的前提
02/21 13:33, 44F
→
02/21 13:33, , 45F
他很不會往裡面給
02/21 13:33, 45F
→
02/21 13:34, , 46F
看整場比賽就是整合不夠 打法不相容 這樣還泛論喔
02/21 13:34, 46F
→
02/21 13:34, , 47F
可是尼克強的又是強在鋒線
02/21 13:34, 47F
→
02/21 13:34, , 48F
可能原因 1.PASSING不夠 2.想自幹? 3.故意不傳
02/21 13:34, 48F
→
02/21 13:34, , 49F
變成一種矛盾的組合
02/21 13:34, 49F
→
02/21 13:35, , 50F
如果籃球能用言語完整表達出來，那就不用看球了
02/21 13:35, 50F
→
02/21 13:35, , 51F
如果整場比賽都尼克都被壓著打 那泛論就對了
02/21 13:35, 51F
→
02/21 13:35, , 52F
不就講了嗎= =
02/21 13:35, 52F
→
02/21 13:35, , 53F
好吧 用開賽前5分鐘當論點 I服了U...
02/21 13:35, 53F
→
02/21 13:35, , 54F
但問題就出在比賽內容開高走低 存在著轉折點
02/21 13:35, 54F
→
02/21 13:36, , 55F
LIN不會往裡面傳 連拳王ROLL進去也不一定有球
02/21 13:36, 55F
→
02/21 13:36, , 56F
後面射手失準 就沒戲唱了
02/21 13:36, 56F
→
02/21 13:36, , 57F
開賽前5分鐘誰拉開一波攻勢都是很正常的 看誰熱的快
02/21 13:36, 57F
→
02/21 13:36, , 58F
所以我說一哥根本是NOVAK
02/21 13:36, 58F
→
02/21 13:36, , 59F
我好奇的是造成轉折點的實際原因
02/21 13:36, 59F
→
02/21 13:36, , 60F
熱火也常一開始就被打個1x比2 有什麼好大驚小怪
02/21 13:36, 60F
推
02/21 13:37, , 61F
實際原因不就失準= =
02/21 13:37, 61F
→
02/21 13:37, , 62F
你看NOVAK幾個空檔也沒進
02/21 13:37, 62F
→
02/21 13:37, , 63F
大可以比方說怎樣的PLAY造成了轉折點
02/21 13:37, 63F
推
02/21 13:37, , 64F
就籃網爆走吧，NBA沒得分爆發力也不用混了。
02/21 13:37, 64F
→
02/21 13:38, , 65F
沒有在一個PLAY就轉折點的啦 以為在看漫畫喔 突然進
02/21 13:38, 65F
→
02/21 13:38, , 66F
用泛論來回答 那就個人喜好囉
02/21 13:38, 66F
→
02/21 13:38, , 67F
打球有近沒近很正常，重點是"內容"：如何打這場球
02/21 13:38, 67F
→
02/21 13:38, , 68F
正常打→領先→開始玩三分→被超前→靠三分追分
02/21 13:38, 68F
→
02/21 13:38, , 69F
化就贏下一場比賽喔 就籃網今天準 尼克打法不夠好 還
02/21 13:38, 69F
→
02/21 13:39, , 70F
那妳可以連續舉幾個PLAY她造成的影響啊
02/21 13:39, 70F
→
02/21 13:39, , 71F
切大體 掰
02/21 13:39, 71F
→
02/21 13:39, , 72F
有防守問題 哪有看什麼轉折點的
02/21 13:39, 72F
→
02/21 13:40, , 73F
LIN把一切都賭在三分 完全忽略明星鋒線陣容
02/21 13:40, 73F
→
02/21 13:41, , 74F
上面的說法倒是不錯
02/21 13:41, 74F
→
02/21 13:43, , 75F
我不覺得這是球員問題 是教練問題
02/21 13:43, 75F
→
02/21 13:43, , 76F
我不信LIN現在大尾到敢抗命硬傳給外線
02/21 13:43, 76F
→
02/21 13:43, , 77F
不過在這之前冷笑話本來也就沒什麼再用鋒線了
02/21 13:43, 77F
→
02/21 13:43, , 78F
答案呼之欲出
02/21 13:43, 78F
→
02/21 13:57, , 79F
+-
02/21 13:57, 79F
噓
02/21 14:10, , 80F
我怎覺得某人來亂的
02/21 14:10, 80F
→
02/21 14:11, , 81F
別人幫你認真回答你就一直要說泛論
02/21 14:11, 81F
→
02/21 15:17, , 82F
這樣說好了 這也許是個該直接問球員的問題
02/21 15:17, 82F
→
02/21 15:17, , 83F
開賽沒多久 整個團隊打得不錯 但最終卻表現不如意
02/21 15:17, 83F
→
02/21 15:18, , 84F
這中間是發生了什麼 能請球員說明一下嗎
02/21 15:18, 84F
推
02/22 23:52, , 85F
不用意外 科迷和林迷的思想本來就很類似
02/22 23:52, 85F
‣ 更多 DrinkGoodTea 的文章
文章代碼(AID): #1FGoOtp0 (NBAEasyChat)