[Live] 現實主義之美國人

看板NBAEasyChat作者 (深紫)時間12年前 (2012/02/18 16:01), 編輯推噓-2(5732)
留言44則, 16人參與, 最新討論串1/1
D'an: 絕殺球後,他說:「你就只能看,並且感到敬畏。」 現在,他說「年輕人總是會遇到的」 (That'll happen for young guys) 當然,我是片面擷取紐約尼克教頭的發表, 本來現實主義就是美國人的特色,如果你表現非常好, 你會有更多機會讓你表現你的更好表現, 如果在你還沒什麼表現(或者沒有機會表現) 的時候,又被人看壞,就什麼鳥都會說出來....(例如說像林剛被釋到尼克的時候) 但是,這沒什麼,而且贏者全拿,輸者看下一次有沒有機會, 這不就是常態嗎?對啊,是常態。是現實主義的美國,也是機會主義的美國。 然而 我要說是國內的酸,是那種酸的見不得別人好的那種酸。 原來就是看壞你的,如果你表現很好,還是要找機會說嘴。 一副老氣橫秋、世故的說,只不過是剛好如何如何、 你們還不懂NBA、你們還不懂什麼什麼, 死不認錯,繼續先入為主的鳥話滿嘴。 然後充滿著負面期待的,說些自以為聰明的屌話, 以為這樣講就是比較有先見之明, 其實不過是選擇了最容易的選擇:「馬後亂放砲,搞看衰。」 因為要從中學習別人的優點,讓「成功的好事」啟示自己,難多了。 為了怕期待落空,就先表現從不期望。 為了不想向別人一樣的那麼高興,想要表現自己很聰明很獨立, 就一副小討厭的樣子,非要別人的失敗才是自己的快樂,因為到時候還可以說: 「你看你看,我早就說了吧」(其實腦殘) 非要自作聰明標新立異,說些帶賽的話,其實缺乏創意和洞見: 「唉壓,這樣的情況不久的啦」(何以見得,根據是什麼?小白!?) 如果,如果對事件是獨醒的是清流是深刻的反思,那麼洞見和根據, 必定是清楚的。有發人深省的,有更多別人沒有看見的,有知道人真實需要的。 可能有歷史做為參考的,也可能有統計數據作為解讀的,也有可能是親身經歷的。 但是,那種鳥人不是。 他們就只是鳥人而已,聽他們的話浪費生命而已,而他們自己不但毫無價值更是 每每一個團體裡乃至人群社會裡,損害控制最需要消毒的對象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.131.29

02/18 16:03, , 1F
鳥人聽說要被放上檯面當交易籌碼了
02/18 16:03, 1F

02/18 16:04, , 2F
不需要對那些只會酸的人發那麼大的脾氣
02/18 16:04, 2F

02/18 16:06, , 3F
這兩句話角度完全不同 居然能放一起討論@@
02/18 16:06, 3F

02/18 16:06, , 4F
第一句是讚嘆Lin關鍵時候的大心臟和敢出手
02/18 16:06, 4F

02/18 16:07, , 5F
第二句是回應Lin這場處理球上的瑕疵 冷笑話說的都蠻
02/18 16:07, 5F

02/18 16:07, , 6F
聰明的都直接反串了 像YK
02/18 16:07, 6F

02/18 16:07, , 7F
得體的阿...
02/18 16:07, 7F

02/18 16:16, , 8F
唔,我看錯了.冷笑話說的很好阿
02/18 16:16, 8F

02/18 16:19, , 9F
Lin在6連勝中的表現真的很像神上身
02/18 16:19, 9F

02/18 16:21, , 10F
不過他只是個23歲的年輕人
02/18 16:21, 10F

02/18 16:21, , 11F
這2場要練Lin PG能力的意圖很明顯,就是這樣
02/18 16:21, 11F

02/18 16:22, , 12F
說YK,鼻孔到
02/18 16:22, 12F

02/18 16:32, , 13F
我只能說 你要看到真正的樣子 你只是看到你腦中想看
02/18 16:32, 13F

02/18 16:32, , 14F
到的東西時 那才是浪費生命活在幻想裡頭
02/18 16:32, 14F

02/18 16:33, , 15F
而且永遠有其他人會不同意你的說法 Lin Fans也不用
02/18 16:33, 15F

02/18 16:34, , 16F
那麼急著去罵質疑他、檢視他的人吧? 你如果對他有
02/18 16:34, 16F

02/18 16:34, , 17F
信心 何不等他的表現來讓我們跌碎眼鏡?
02/18 16:34, 17F

02/18 16:35, , 18F
然後我還是要說、可以的話還真想重複三次
02/18 16:35, 18F

02/18 16:36, , 19F
『林沒有這麼神 他還是個普通的PG而已』
02/18 16:36, 19F

02/18 16:53, , 20F
通篇堆砌詞句,和糗文有何兩樣!?
02/18 16:53, 20F

02/18 16:53, , 21F
再說,你把 Melo 放在第八人也不見你提出什麼根據
02/18 16:53, 21F

02/18 16:55, , 22F
完全不認為Lin只是個普通PG:p
02/18 16:55, 22F

02/18 17:05, , 23F
同意樓上
02/18 17:05, 23F

02/18 17:20, , 24F
把MELO放第八人還有臉發這種文
02/18 17:20, 24F

02/18 17:21, , 25F
九TO輸球..這整情況教練當然要念..不罵lin壓力會更大
02/18 17:21, 25F

02/18 17:56, , 26F
橫批: (給樓下接)
02/18 17:56, 26F

02/18 17:57, , 27F
Martin0414:白痴呀! 爛!
02/18 17:57, 27F

02/18 17:57, , 28F
02/18 17:57, 28F

02/18 18:26, , 29F
怎麼辦,我說的鳥人情況都出現了,大概還會再出現
02/18 18:26, 29F

02/18 18:27, , 30F
至少我曾經希望這樣的人會變少
02/18 18:27, 30F
※ 編輯: bobocats 來自: 61.228.128.238 (02/18 18:30)

02/18 18:30, , 31F
Chris Andersen:白癡啊?爛!
02/18 18:30, 31F

02/18 18:31, , 32F
果然還來不及白痴,鳥人就先被釋出了
02/18 18:31, 32F

02/18 18:33, , 33F
關於小甜瓜的事情,拋出議題,覺得他很棒的,他不
02/18 18:33, 33F

02/18 18:33, , 34F
不會我放不放第八人有所影響,相信你對他的喜愛也不
02/18 18:33, 34F

02/18 18:35, , 35F
會有所影響。不需要提出根據,在於我從未說過我比較
02/18 18:35, 35F

02/18 18:40, , 36F
高明。我說的永遠是動機問題,你的心態是開放的,
02/18 18:40, 36F

02/18 18:41, , 37F
還只是想跟別人不一樣。而跟別人不一樣的也未必就是
02/18 18:41, 37F

02/18 18:42, , 38F
動機有問題。 動機是發酸的,亦或是開放的。
02/18 18:42, 38F

02/18 18:44, , 39F
想對號入座的,就儘管。我說的是抽象的,既不是說
02/18 18:44, 39F

02/18 18:44, , 40F
教頭,亦非指特定的人。如有具體雷同的,那正好給你
02/18 18:44, 40F

02/18 18:45, , 41F
檢視自己的機會,而不要急著如座,然後對人人身攻擊
02/18 18:45, 41F

02/18 20:14, , 42F
檢視什麼自己阿 唱高調也沒有比較理性拉
02/18 20:14, 42F

02/18 23:13, , 43F
推 說得好
02/18 23:13, 43F

03/01 12:25, , 44F
說得好!唱衰總比鼓勵多,破壞總比建設容易
03/01 12:25, 44F
文章代碼(AID): #1FFrhPn6 (NBAEasyChat)