Re: [Easy] Dr.Buss為什麼寧願給Kobe而不是O'Nealꐠ…

看板NBAEasyChat作者nIckNonAme (無暱稱)時間14年前 (2011/08/22 21:16)推噓18(18推 0噓 16→)

留言34則, 20人參與討論串1/1

※ 引述《kobebox (寸王)》之銘言： : 最近閒看一些以前買的DUNK雜誌，看到一篇有關KOBE當年賣我風坡的文章，裡面提到 : 湖人老闆Dr.Buss 曾經說過他不可能付給俠客一年三千萬或是三年八千萬。而在KOBE新簽 : 了延長合約之後再回頭看看巴斯當年的決定覺得有點困惑。 : 當年俠客為湖人隊砍下了三座總冠軍，還包括了三座FMVP，也算是替湖人立下了不少 : 豐功偉業，當年唯一選擇不留俠客的原因應該也只能說是他開始走下坡、而KOBE正值當打 : 之年。但是之前KOBE簽下延長合約的時候也已經開始走下坡了，而且當年俠客離開湖人之 : 後雖然在熱火馬上拿下一冠，但是之後也因傷打打停停，每年能夠出賽的場次也越來越少 : ﹝雖然在太陽有回春過一年﹞，因此以馬後炮的角度來看巴斯當年的決定算是對的，那為 : 何現在的巴斯又肯給走下坡的KOBE一紙延長肥約呢？ : 雖然有人會覺得可能是基於KOBE所帶來的商業價值才給他這麼高的年薪，可是其實當 : 年俠客的高知名度跟球衣銷售等也都是名列前茅，這點應該不會輸KOBE太多才對。更何況 : 俠客還在好萊塢演過戲，KOBE只在法庭上演過戲，商業價值來看兩人應該不會有太大的差 : 異才對。 : 到底基於什麼原因能從巴斯手上要到三千萬的是KOBE而不是俠客，巴斯到底是用什麼 : 基準來給湖人二十一世紀初的兩員大將來做評定？你是巴斯你會將三千萬開給當年的俠客 : 還是現在的KOBE，有請專業鄉民解答！第一、現在的三千萬比以前的三千萬小，通膨是一個問題，球員平均薪資也是一個問題。撇開米糕佐敦不談，過去拿兩千多就是第一高薪球員，歐尼爾如果要第一高薪，湖人可以理解，但是要三千萬，這就不是有太大道裡。現在拿兩千多萬的還不少，想當聯盟第一高薪，要拿三千萬才有。這是一種地位象徵的問題，站在球團立場是可以理解的。第二、狗鼻迷比歐尼爾多很多。為什麼?很簡單，因為沒有人可以像歐尼爾那樣，在禁區要到球就像打保齡球一樣把所有人撞開再灌籃。但是要學狗鼻過半場拿了就自幹，三分球拔了就投，投了就麵包，中距離下巴仰角往上抬五度就自以為後仰跳投的中二生非常多。中二生的腦子出了名的蠢，囚衣不賣他們要賣誰?以商業利益來說，迷狗鼻的中二生絕對比歐尼爾多。 -- 作者 hllwolfkhan (卸阿金老闆) 看板 NBA 標題 [公告] 水桶、警告時間 Fri Feb 5 01:43:32 2010 ───────────────────────────────────────

噓

nIckNonAme

02/03 23:41,

02/03 23:41

警告兩次! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.0.229

推

eugene7983

08/22 21:28, , 1^F

08/22 21:28, 1^F

推

cskevin

08/22 21:44, , 2^F