[小牛] 輸球果然又要開戰了!!!!!!!!

看板NBAEasyChat作者 (沉淪的潛在人格)時間13年前 (2011/05/20 12:43), 編輯推噓26(28推 2噓 137→)
留言167則, 20人參與, 5年前最新討論串1/1
kidd 得分高 某版友：今天kidd得分高 真是棒 另一版友：身為pg出手太多 會影響到其它人的出手機會 幸好他有投進 不然就球隊可能輸輸去了 kidd 命中率高 高一場有什麼用 更何況這場他命中率對輸贏沒太大影響 平常空檔都投不進了 只能等球 過半場傳球讓別人去打 不但退化成等球射手 命中率還慘不忍睹 kidd 命中率低 你嘛幫幫忙 空檔都可以投不進 老了快滾 護航的 表現不好就該罵 護個屁 啥 今年外線命中率比生涯外線命中率高？ 我什麼都不知道 我看不見 也聽不到 kidd 得分低 a版友：kidd在打什麼 爛死了 b版友：何必都怪到 kidd身上 輸球不是一個人的問題 更何況他在其它方面的表現還不算太糟 c版友：(貼數據)看到數據了嗎 說他爛就是爛 爛爛爛 爛不能說嗎 b版友：他的很多東西是數據上看不出來的 c版友：數據上看不出來是什麼 告訴我啊 講不出來你就是在為kidd護航 罪該萬死 輸球就是他害的啦 kidd跟harris的交易是完全失敗 壓倒小牛衝擊總冠軍希望的唯一一根稻草 就算有好表現 也不足以替那筆交易作彌補 請解釋何謂"數據上看不出來之貢獻" 不然一律視為無腦護航論 第二輪：kobe再見失誤 第四節投不進 某版友：kidd表現真好 守死kobe讓他第四節命中率下滑 另一版友：沒有守死 不許說守死 因為kobe還是有投進 第四節是kobe投不進 跟kidd守他無關 今日比賽 a版友：kidd今天後面幾球守kd守死了 讓他出手都落空 b版友：不要用到"死"這個字 上次說"死"的那個人已經..... c版友：撇開防守不講 但是他的關鍵失誤毀了球隊逆轉的最後希望 戰犯還是他 a版友：對位上kd被kidd守到命中率是 2 / 6 而且今日命中率與助攻都不錯 別一口咬定他那球失誤是最要命 把他當戰犯 c版友：關鍵失誤就是他啦 不然那顆傳球成功 底線3分得手 逆轉機會大增 關鍵球被他敗掉是不能講膩？？ a版友：如果早先其它替補有好好表現 最後也不會需靠這一個關鍵的失誤反撲無望吧 c版友：你看吧 kidd關鍵失誤是事實 不能講喔？ 你看你急著拿別人表現替kidd解套 還說叫別人不要把他當戰犯咧 你自己卻拿替補當戰犯 好大的威啊 我偏要說:「戰犯 戰犯 戰犯 戰犯是kidd關鍵失誤」 kidd表現差且輸球時 a版友：幹嘛每次都是針對kidd b版友：其它人表現差我也有罵啊 (只是kidd表現好我也無視他就是了) 為什麼罵別人你就沒反應 罵kidd你就爆氣了 護航 護航 護航 雖然是有誇張一點 不過這些對話不論小牛輸球贏球都曾經出現過 為什麼一個38歲老人可以獲得大家如此禮遇般的待遇 幾乎是敗戰時以及連勝期大家矚目的焦點？ 話說季後賽他已經是拚老命在打球了 為了自己的最後一次機會在打拚 最近的小牛版好可怕 橫掃湖湖 也可以為了某些人太high 說出"守死"kobe 而戰的天昏地暗 →贏球戰 例如今日kidd之表現 果然又成為關鍵失誤製造者 → 輸球必戰 甚至因為橫掃湖湖後 多出一堆不知哪來的生面孔 這樣的小牛版 真是可怕啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.68.85
推
05/20 12:43, , 1F
所以你是牛迷?
05/20 12:43, 1F
→
05/20 12:46, , 2F
一直都是喔!!!只是在小牛版po自high文是很冒險的
05/20 12:46, 2F
推
05/20 12:46, , 3F
當然要趁現在趕快說阿 說不定打完就退休了 沒得說了
05/20 12:46, 3F
→
05/20 12:46, , 4F
用詞稍不得當 就會被數據派打到媽媽認不出來!!
05/20 12:46, 4F
推
05/20 12:48, , 5F
老基一直都是部份小牛迷發洩情緒的工具
05/20 12:48, 5F
推
05/20 12:50, , 6F
順便再怪一下黑哨
05/20 12:50, 6F
推
05/20 12:52, , 7F
小牛版很恐怖阿
05/20 12:52, 7F
→
05/20 12:58, , 8F
我從沒看過第一種情形出現過...得分高那個
05/20 12:58, 8F
→
05/20 12:59, , 9F
你忘了大絕=>Kidd都38歲了你還想怎樣　還有
05/20 12:59, 9F
→
05/20 12:59, , 10F
教練又在操Kidd了
05/20 12:59, 10F
推
05/20 13:02, , 11F
印象中若連Kidd都開始得分的話,對手就沒救了 XD
05/20 13:02, 11F
推
05/20 13:10, , 12F
A：珍惜一個38歲快退休球員的表現吧！
05/20 13:10, 12F
→
05/20 13:10, , 13F
B：年紀不是理由
05/20 13:10, 13F
推
05/20 13:20, , 14F
XD
05/20 13:20, 14F
推
05/20 13:22, , 15F
看完很希望 Kidd 在 Game 7 絕殺
05/20 13:22, 15F
→
05/20 13:24, , 16F
Kidd就算該場 FG 9/10 關鍵時刻還是不希望他投...
05/20 13:24, 16F
→
05/20 13:24, , 17F
說穿了就是價值觀的不同，小牛找Kidd來一開始就是把
05/20 13:24, 17F
→
05/20 13:24, , 18F
他設定成明星/先發，Kidd迷一開始也是帶著他是明星的
05/20 13:24, 18F
→
05/20 13:24, , 19F
態度來到牛板(板上還找的到交易前Kidd迷就嗆聲的文)
05/20 13:24, 19F
→
05/20 13:25, , 20F
幾年後狀況不好才慢慢改口他是綠葉。但事實上小牛隊
05/20 13:25, 20F
→
05/20 13:26, , 21F
就是把他視為主力，薪水/上場時間皆是，主力球員要求
05/20 13:26, 21F
→
05/20 13:26, , 22F
較嚴不過份，但回到年紀問題，又產生了很多矛盾
05/20 13:26, 22F
→
05/20 13:27, , 23F
別忘了Kidd在小牛前兩年是"2000萬" 現在也是800萬
05/20 13:27, 23F
噓
05/20 13:29, , 24F
看到一半就噓了
05/20 13:29, 24F
推
05/20 13:41, , 25F
要推文小心點唷 不然某球員板就要把你們的ID抓回去
05/20 13:41, 25F
→
05/20 13:42, , 26F
公審說你們反某球員很久啦
05/20 13:42, 26F
推
05/20 13:54, , 27F
何不直接打全id..
05/20 13:54, 27F
推
05/20 15:48, , 28F
兩千萬的約是在籃網簽的阿 那時候不值嗎?
05/20 15:48, 28F
→
05/20 15:48, , 29F
還好我只是KIDD迷 不是小牛迷
05/20 15:48, 29F
噓
05/20 15:52, , 30F
05/20 15:52, 30F
推
05/20 17:35, , 31F
沒死過 小心pop寄信給你哦
05/20 17:35, 31F
推
05/20 17:44, , 32F
牛迷攻擊kidd的情形就像湖迷攻擊Gasol一樣 習慣就好
05/20 17:44, 32F
→
05/20 19:43, , 33F
搞的好像自己很悲情似的zzz...
05/20 19:43, 33F
→
05/20 19:43, , 34F
tkrover不就是那個嗆說就不要被他等到Dirk老的一天
05/20 19:43, 34F
→
05/20 19:43, , 35F
(tkrover=kbw81) 現在基迷絕招就是裝悲情，弄的好像
05/20 19:43, 35F
→
05/20 19:44, , 36F
被迫害一樣，但別忘了一開始就是基迷先開始攻擊小牛
05/20 19:44, 36F
→
05/20 19:44, , 37F
跟過度吹捧Kidd(那些文都還查的到)
05/20 19:44, 37F
→
05/20 19:45, , 38F
而且經過了四年我還沒看過一篇有水準的文說明Kidd
05/20 19:45, 38F
→
05/20 19:45, , 39F
的優勢跟幫助小牛的地方，永遠都是"無形貢獻"跟
05/20 19:45, 39F
還有 88 則推文
→
05/20 20:23, , 128F
就某些方面來看做的不錯拉！但真正有影響力的是Dirk
05/20 20:23, 128F
→
05/20 20:23, , 129F
強，但小牛曾補過Green跟Marion，結果這些優點都沒展
05/20 20:23, 129F
→
05/20 20:23, , 130F
現出...後來就改口說Green嫩Marion老
05/20 20:23, 130F
→
05/20 20:24, , 131F
之前Kidd進明星賽我講了一句他到明星賽打法也不會改
05/20 20:24, 131F
→
05/20 20:24, , 132F
結果被提出來討論，說Kidd到明星賽會傳一堆漂亮球
05/20 20:24, 132F
→
05/20 20:24, , 133F
我記得還有類似"Kidd球一丟就能有好多人跳起來扣籃"
05/20 20:24, 133F
→
05/20 20:24, , 134F
結果那場他只上6分鐘....
05/20 20:24, 134F
→
05/20 20:25, , 135F
我不否認Kidd很多能力還在也還不錯，但是有些能力也
05/20 20:25, 135F
→
05/20 20:25, , 136F
但是KIDD不是站穩先發 就應該有用處不是嗎XD
05/20 20:25, 136F
→
05/20 20:25, , 137F
被無限誇大。最常見的爭端推文就是Kidd打好一場
05/20 20:25, 137F
→
05/20 20:25, , 138F
馬上有人嗆說"平常酸Kidd的人在哪"　結果Kidd之後
05/20 20:25, 138F
→
05/20 20:25, , 139F
9場打差或普通，那些人又不見
05/20 20:25, 139F
推
05/20 20:27, , 140F
哎唷 KIDD打好你們應該也會很開心吧 在意那些幹嘛
05/20 20:27, 140F
→
05/20 20:28, , 141F
我是還好@@..只是他表現一好馬上有人跳出來嗆聲
05/20 20:28, 141F
→
05/20 20:28, , 142F
說實在很煩....
05/20 20:28, 142F
推
05/20 20:28, , 143F
他現在最大用處在傳導和控制節奏，防守只有特定時候
05/20 20:28, 143F
→
05/20 20:28, , 144F
簡單說，多數牛迷是以球隊為出發點，而多數發言的基
05/20 20:28, 144F
→
05/20 20:28, , 145F
會比較有用處，因為現在聯盟多數後場都以速度取勝
05/20 20:28, 145F
→
05/20 20:28, , 146F
迷是以Kidd為中心出發....
05/20 20:28, 146F
→
05/20 20:29, , 147F
當然是希望贏球，但是如果贏球/輸球講到Kidd都要被
05/20 20:29, 147F
→
05/20 20:29, , 148F
檢視，那最後乾脆就忽略了
05/20 20:29, 148F
→
05/20 20:30, , 149F
如果以我自己來說，球隊贏球我就OK，但一直有挑釁或
05/20 20:30, 149F
→
05/20 20:30, , 150F
者無止盡護航出現就很令人反感
05/20 20:30, 150F
→
05/20 20:31, , 151F
Kidd的確有他優點跟好的表現，但如果將一個優點無限
05/20 20:31, 151F
→
05/20 20:31, , 152F
誇大，或是將人家提出稍嫌不足的地方無限放大說是在
05/20 20:31, 152F
推
05/20 20:31, , 153F
這真的是長期惡戰下來的結果
05/20 20:31, 153F
→
05/20 20:31, , 154F
"戰"那就很煩。像我說的，我也po文批過Haywood
05/20 20:31, 154F
→
05/20 20:31, , 155F
Marion呀....結果也沒吵。
05/20 20:31, 155F
→
05/20 20:32, , 156F
Cuban的愛將Beaubois我也常在講他...
05/20 20:32, 156F
推
05/20 20:32, , 157F
有喔！你罵Haywood時有人護航過XD
05/20 20:32, 157F
→
05/20 20:32, , 158F
怎麼你好像每個都批過= = 是有沒有批這麼大XD
05/20 20:32, 158F
→
05/20 20:33, , 159F
Beaubois之前也有幾個特定的會護ㄎㄎ
05/20 20:33, 159F
→
05/20 20:33, , 160F
其實早年NBA板風就是如此@@...打好=>稱讚
05/20 20:33, 160F
→
05/20 20:33, , 161F
打差=>批評 這幾年變的比較ez點了
05/20 20:33, 161F
→
05/20 20:33, , 162F
交易前小牛板是誰打差就罵誰，因為不用顧慮球員迷
05/20 20:33, 162F
→
05/20 20:34, , 163F
Dirk某場對湖人 6犯畢業 FG 4/17之類　又關鍵失誤
05/20 20:34, 163F
→
05/20 20:34, , 164F
他當天可被批的很慘...
05/20 20:34, 164F
推
05/20 21:13, , 165F
X的咧....原來tkrover就是kbw81
05/20 21:13, 165F
→
12/06 20:36, 5年前 , 166F
結果被提出來討論，說K https://muxiv.com
12/06 20:36, 166F
→
04/17 13:24, 5年前 , 167F
被無限誇大。最常見的爭 https://moxox.com
04/17 13:24, 167F
‣ 更多 yugowolf 的文章
文章代碼(AID): #1DrV5hfb (NBAEasyChat)