[Easy] M大,尼克第二場會輸,是不是要怪隊友?第三場會不會贏壓?
前天比賽的最後一球,我只能說輸在尼克抗壓性上‧Jeffries可以自己上,或再做一個
假動作等賈奈特上來後硬吃‧而
不是選擇倉促的傳球‧雖然另一邊的確是個空檔‧但那樣的傳球選擇卻不是對當下狀況最
好的決定‧
說完了最後一球,再說整體‧前天尼克輸在自己對朗多的防守上,前天在對付朗多上的
禁區內好幾次快攻站位,不!應該說連人都還沒對好,進攻路線都還沒檔到,就被朗多得
分了‧
尼克如果沒有讓朗多多次的切入得分,我想前天的比賽安東尼就不用打的這麼辛苦了‧個
人整理出以下幾點提供參考‧
(一)前天的進攻效率‧
一而再,再而三的,都是甜瓜進攻?前天甜瓜感覺起來很無助,要說甜瓜太獨?我不這樣
覺得,並竟他的助攻也還有6顆‧分球,跑位,禁區攪和樣樣都來‧
尼克甜瓜昨天42分有著46.7%的命中率,外帶17個籃板‧但是尼克其它有上場的隊友呢?除
了甜瓜全部人加起來平均後的出手命中率是33.3%,籃板為4顆‧這樣的得分命中率,說實
話:有! 夠! 低!
尼克全隊加上甜瓜也只有3個人的命中率在4成以上,其他人都在平均命中率3成33以下,
其中以Bill Walker11投盡墨,最為慘不忍睹!
也難怪尼克進攻選擇性不多‧所以尼克的進攻前天明顯的出了很大的問題‧
(二)出手選擇性
前天替補控衛Toney Douglas雖然有14分的進帳,但是我認為他昨天做為控衛真的不理
想‧以第二節而言,全部的出手都在外圍,而且只進一顆‧
在全場比賽而言他的切入後出手,個人認為他都太急了,他應該再多點對禁區的破壞後分
球‧
再看全隊第4節的出手,多數都集中在三分線和禁區附近,中距離的出手少之又少,這樣
的第四節進攻,就連我是綠迷我都會看不下去‧
(三)其他得分支援
兩戰下來很明顯尼克板凳的愛用之兵是Jared Jeffries、Bill Walker、Toney Douglas
,先來看一下他們的季後賽平均成績
Toney Douglas
出賽30分鐘 投籃33.3% 三分36.4% 籃板3.5 阻攻0 助攻2 抄截1 失誤0.5 得
分11.0
Bill Walker
出賽25分鐘 投籃18.8% 三分16.7% 籃板4.5 阻攻0 助攻0.5 抄截1 失誤1.5 得
分4.5
Jared Jeffries
出賽22.5分鐘 投籃54.5% 三分0%(未出手) 籃板4.5 阻攻1.5 助攻0.5 抄截1 失誤1 得
分6.5
三人平均
出賽25.6分鐘 投籃35.5% 三分17.7% 籃板4.1 阻攻0.5 助攻1 抄截1 失誤1 得
分7.3
做為候補的確是可以用,籃板方面也OK‧但是要替補尼克三巨頭我想還有一段不小的差距
‧所以尼克這三個人如何在季後賽穩定的發揮,代表著尼克除了三巨頭外,還可以有多少
額外競爭力
(四)主力受傷
兩大主力畢拉斯、阿嬤,一個是前天沒有上場,另一個是前天只有上場18分鐘‧這樣子
的尼克在接下來很讓人擔憂‧
但聽說畢拉斯有可能在第三戰上場?!這對尼克算是好消息嗎?可能還不一定,因為畢拉斯
上場可以待多久?發揮得如何?
他的防守能力,和靈活性會不會受到傷勢影響?都還是未知數‧必盡畢拉斯要對到的是這
兩戰都有發揮且年輕力壯的朗多‧
阿嬤咧?他是尼克的禁區悍將,他的出賽對綠隊的禁區才有牽制力,前天少了阿嬤禁區
的威脅,很明顯的尼克在進攻方面差了很多‧特別以第四節進攻上,多以外線為主‧
所以接下來他的位置除了由傑佛瑞、Shawne Williams來頂上,Shelden Williams是否有
辦法分擔呢?一切都是未知...
在這裡小提一下:前天在畢拉斯的未出場的狀況下,我在上次第二戰賽前有提到的
MASON果然有上場了‧而且很明顯的他需要做到分擔道格拉斯的進攻,在進攻導球方面和
進攻牽制力上看來,
明顯的比卡特傳的快,有威脅性的多‧在靈活性上也比卡特來的好‧但是他的進攻方式,
完全不像他在馬刺的給人的深刻映象,在尼克打起來綁手綁腳‧看來尼克果然不太會運用
他,
換個說法他也不太適合尼克球風‧怎樣使它成為奇兵呢?教練團辦的到嗎?我不知道....並
竟教練團在例行賽也只讓他上場26次罷了....
這是第一輪,也還只是兩場球,就少了兩員大將,尼克的人員應用,真的是會傷透尼克
教練團的腦筋~~ 不過這就是季後賽‧每個人都想贏‧
照慣例,現在來說BOS‧這兩場的比賽,很明顯都是打到最後才分出勝負‧第一場靠雷
高祖的三分球,第二場靠賈老特的低位翻身幸運拋射(身為綠迷的我覺得那球很幸運,
因為他在投籃前還差點掉球,而且遇到的不是阿嬤,而是比他矮又比他單薄的傑佛瑞,所
以在出手前還可以稍微的瞄一下※個人感覺,不同意的可以發出不同的意見,因為每個人
的看法不同‧
所以我尊重你‧但請不要筆戰,我也不希望會筆戰)‧而這兩球分別都在最後的11.6秒與
13.8秒‧這說明了什麼?兩場比賽是到最後是很激烈,而且對於老綠綠來說因為板凳的貢
獻度不夠,
比分差距一直無法有效拉開到最後,所以先發三老在最後是不能夠休息的‧不過至少老歸
老,以績效來說老三巨頭還是老當益壯的‧
三巨頭的平均數據
Ray Allen
出賽40分鐘 投籃65.2% 三分77.8% 籃板5 阻攻0 助攻1.5 抄截1.5 失誤
1.5 犯規1.5 得分21
Paul Pierce
出賽42分鐘 投籃41.2% 三分37.5% 籃板4.5 阻攻1 助攻3 抄截1 失誤3
犯規3.5 得分19
Kevin Garnett
出賽35分鐘 投籃36.7% 三分0%(未出手)籃板11.5 阻攻0.5 助攻4.5 抄截2 失誤
1.5 犯規1.5 得分13.5
三人總成績
出賽117分鐘 投籃46.8% 三分38.4% 籃板21 阻攻1.5 助攻9 抄截4.5 失誤6
犯規6.5 得分53.5
全隊總成績
出賽239.5分鐘 投籃45.4% 三分45.8% 籃板40.5 阻攻5 助攻20.5抄截6.5 失誤13
犯規18.5得分91.5
和全隊的一比較三巨頭果然很重要‧賈老特平均後還有13.5分與11.5個籃板的演出耶~~
但是三巨頭表現的這麼好,朗多當天也像是變身進入的下一個階段(超越超級塞亞人嗎XD)
,個人拿到了30分7助攻4籃板,那為什麼還是會打的這麼辛苦?
這還要說嗎?還是一樣取決於板凳表現‧這次我不提Nenad Krstic了因為他上場只有三分
鐘,根本就是上去跑跑步,做做操的嘛!!
前天比賽數據
Delonte West
出賽15分鐘 投籃25% 三分0% 籃板2 阻攻0 助攻1 抄截0 失誤0
犯規1 得分4(包括了挺住壓力的兩罰)
Jeff Green
出賽12分鐘 投籃25% 三分50% 籃板4 阻攻0 助攻0 抄截0 失誤0
犯規5 得分6
Glen Davis
出賽27分鐘 投籃66.7% 三分0%(未出手)籃板6 阻攻0 助攻2 抄截1 失誤3
犯規4 得分6
三人總成績
出賽54分鐘 投籃38.9% 三分16.7% 籃板12 阻攻0 助攻3 抄截1 失誤3
犯規9 得分16
這樣得成績和尼克的一比較
尼克三人當天成績
Toney Douglas
出賽34分鐘 投籃31.3% 三分33.3% 籃板7 阻攻0 助攻2 抄截2 失誤1
犯規4 得分14
Bill Walker
出賽33分鐘 投籃0%(0/11)三分0% 籃板8 阻攻0 助攻1 抄截2 失誤1
犯規1 得分2
Jared Jeffries
出賽33分鐘 投籃71.4% 三分0%(未出手)籃板6 阻攻2 助攻0 抄截1 失誤2
犯規3 得分10
尼克三人總成績
出賽100分鐘 投籃34.2% 三分11.1% 籃板21 阻攻2 助攻3 抄截5 失誤4
犯規8 得分26
光是出賽時間就輸人家快一倍,籃板輸9顆、阻攻輸2顆、抄截輸4顆,連得分都少10分,
重點是當天的比爾‧走路者 "X-D"還是11投都沒進,所以說綠隊的板凳在季後賽真的是打
不出應該有的水準‧
其次,很明顯的前天的比賽給尼克太多的2次進攻機會,會有2次進攻機會,就表示籃板
都抓不到,果不其然光籃板就輸人家16顆= ="綠隊37籃板比上尼克53籃板,
要不是尼克昨天其他人進攻熄火,我想分數當天應該會被逆轉‧明明一度還領先達11分壓
‧怎麼最後還是要打的這麼累?!
不過還好2-0領先了,希望接下來,綠隊的板凳運用可以比較活一點,明明就還有個 墨菲
Troy Murphy可以用為什麼在一度領先11分的狀況下不派上場試試咧?(不過領先時間沒有
很長就是了)
題外話:朗多的大暴走,卻讓小歐消失了,小歐快醒醒,塞爾提克需要你,不要太期待大
歐啦 ~~~
還有小歐和大歐什麼時候可以合體壓?你們檔期很難喬耶 ~~~~
加油!!老綠綠~~~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.48.69
→
04/22 06:07, , 1F
04/22 06:07, 1F
推
04/22 06:40, , 2F
04/22 06:40, 2F
→
04/22 06:52, , 3F
04/22 06:52, 3F
推
04/22 06:54, , 4F
04/22 06:54, 4F
→
04/22 06:56, , 5F
04/22 06:56, 5F
推
04/22 07:17, , 6F
04/22 07:17, 6F
推
04/22 08:19, , 7F
04/22 08:19, 7F
推
04/22 08:21, , 8F
04/22 08:21, 8F
推
04/22 08:43, , 9F
04/22 08:43, 9F
推
04/22 08:44, , 10F
04/22 08:44, 10F
→
04/22 12:05, , 11F
04/22 12:05, 11F
→
04/22 12:06, , 12F
04/22 12:06, 12F
推
04/22 12:44, , 13F
04/22 12:44, 13F
→
04/22 14:51, , 14F
04/22 14:51, 14F
推
04/22 14:51, , 15F
04/22 14:51, 15F
→
04/22 14:57, , 16F
04/22 14:57, 16F
→
04/22 14:58, , 17F
04/22 14:58, 17F
→
04/22 14:59, , 18F
04/22 14:59, 18F
→
04/22 15:00, , 19F
04/22 15:00, 19F
→
04/22 15:01, , 20F
04/22 15:01, 20F
推
04/22 15:36, , 21F
04/22 15:36, 21F
推
04/22 15:38, , 22F
04/22 15:38, 22F
推
04/22 15:38, , 23F
04/22 15:38, 23F
→
04/22 15:41, , 24F
04/22 15:41, 24F
推
04/22 16:39, , 25F
04/22 16:39, 25F
推
04/22 16:39, , 26F
04/22 16:39, 26F
→
04/22 18:02, , 27F
04/22 18:02, 27F
→
12/06 20:24,
7年前
, 28F
12/06 20:24, 28F
→
04/17 13:11,
6年前
, 29F
04/17 13:11, 29F