Re: [閒聊] 爽 BYNUM受傷
※ 引述《permoon (有志難伸優質寫手ㄉㄉ)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 爽 BYNUM受傷
: 時間: Wed Apr 13 17:32:37 2011
:
: ※ 引述《animalspell (LAL 明天不要太溫暖阿)》之銘言：
: : ※ 引述《henryliao (henry)》之銘言：
: : : 提到spko
: : : 讓我想到前陣子不小心逛到湖板
: : : 看看是否有什麼好文章可以看
: : : 剛好看到spko某篇文章在講RAY ALLEN
: : : 看完我都無言了 只好默默的退出湖板
: : 那次spko大講的印象中也是引述某篇國外文章的講法
: : 但既然他會引述就表示他某種程度贊同這種說法
: : （不過並非他獨見而創獲就是了）
: : 此外jealous這個字不一定要翻譯成嫉妒
: : 大致上就是覺得「這個人不配他得到的一切」
: : 就很像很多鄉民對KB的看法一樣
: : 不一定是他有多差多差，就是覺得他不配
: : 對於這個思維我不表意見，或許你會一直很在意那件事
: : 但長期下來spko給我的印象99%都是informative & interesting
: : 或許有一些成分是你不會同意，但依然無損於他的確寫了很多好文這個事實
: : 此外，在體育界可能不太習慣
: : 在新聞啦乃至於文學界「代替本人去陳述動機與心理反應」早就司空見慣
: : 甚至連本人或作者否認了那些評論家還咬著不放
: : 我大一國文學新詩的時候我們老師就說
: : 「作者不是唯一的詮釋者，甚至不一定是最佳的作品詮釋者」
: : 聽起來很偏執吧，評論家都很喜歡給人家「賦予新生命」的
: : 其實對每個話題到處都有網友腦內補完的痕跡
: : 有多少人指證歷歷的東西還不就是當事人講都沒講過的
: : （甚至也不一定有想過）
: : spko大或阿扣大也好，他們的想法不一定能代表所有人的講法
: : but I enjoy reading their stuffs, though...
:
: 我只想問一個問題：
:
: 如果我代替Kobe去陳述他在丹佛騎上女服務生動機與心理反應，
:
: 你還會這麼enjoy reading my stuffs嗎?
:
: --
:
: 我想問題的重點一直在於科迷的雙重標準。
:
: 我們湖迷可以腦補Ray，你們他媽的酸民不行腦補kobe!!
你就沒雙重標準?
你還不是以版主身分
親自幫 KG 打球髒護航
推
10/29 13:22,
10/29 13:22
名言!
:
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.122.118.97
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.41.100
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 32 之 51 篇)：