[糗文] 布萊恩雖獨霸 層次更提升
2010.3.16 聯合新聞網
特約作家朱子
Kobe Bryant是個「謎」一般的巨星。
不管你如何解釋他、了解他、認同他,或者批判他,布萊恩永遠像一副你無法猜透的
牌,你永遠抓不準他作風、人格、球路和打法。
面對加索說他太獨裁、獨霸,出手太多,持球太久的批評,布萊恩並沒有做什麼大動
作的反擊。
相反的,他沈穩而內斂的專注在比賽,帶領湖人,並且謹言慎行,更沒有對加索的批
判進行任何個人或情緒式的反撲。
亞泰斯特也用很另類的方式,為他在湖人的角色做了新的詮釋。亞泰斯特說,「在我
的籃球生涯,我一直是球隊第一或第二進攻選擇,但來到湖人我必須調整自己,這裡
有這裡的作風、打法和球隊文化,我需要進行自我調適。」
跟加索大喇喇的拿刀刺向布萊恩,亞泰斯特的表達就含蓄多了,但兩人同時為三連敗
進行敗戰檢討和言談話,也同時明表和暗喻湖人的持球時間、出手比重問題時,顯然
湖人內部的掙扎與角力,就不如外界想像那麼單純了。
布萊恩的打法與持球時間,是不是真的有問題?是否真的影響到隊友和團隊的打法?
他真的是湖人三連敗,戰力不穩定甚至下滑的頭號戰犯嗎?
3月12日對太陽之戰,是一個很有趣,而且是標準典型的布萊恩性格球路縮影。
布萊恩持球時間很長,這不意外,大家也都很習慣,布萊恩也經常性的往死角或對手
防守陷阱帶球。
但布萊恩特別的地方在於,他即使遭到包夾,也可以安然的把球傳出來或者處理好球
,不會失誤。
但布萊恩持球時間很長、過久,甚至經常把球帶到死才會傳出來,已經嚴重影響到團
隊進攻和隊友的節奏,這才是致命傷。
特別是,布萊恩一時興起跟對手尬球、鬥氣,或者是他老兄想要證明什麼,給對手一
些教訓時,布萊恩的獨霸更多,出手更果決,他持球時間之長、之多,個人主義之堅
決,湖人隊友誰敢直言?
布萊恩持球時間很長,湖人戰術執行就會受到影響,他堅決要自己處理和修理對手,
小組配合也不必打了,他帶球帶到死再來傳球,隊友在最後處理球的時間與出手,自
然不夠充裕,他持球一多,帶球一多,隊友看他打球的無奈也會自然而生,湖人場上
球的流動、戰術執行、空手走位、掩護當然就大打折扣。
加索並沒有講錯,他只是說的太直接、太大膽。
亞泰斯特也沒有說錯什麼,他的暗示已經夠明朗,做為球隊領袖和一哥,布萊恩的確
要兼顧到隊友的節奏與團隊打法,一旦他的持球時間過長、出手過於堅決,或者專注
跟對手耗上時,他的隊友與團隊在戰術執行與打法、心態上,肯定會受到影響。
喬丹也會想要修理挑釁他對手,但他不會像布萊恩這樣,執意孤行。喬丹也是出手堅
決、想要一手掌握勝負的關鍵球星,但他不會讓隊友抱怨他的出手過多、持球過久,
或者幾乎不出手,刻意要傳球。
在太陽這一戰,布萊恩就是太多刻意的傳球,結果換來6次無謂的失誤,這就是矯枉
過正的布萊恩。
只不過,這兩年來布萊恩更聰明了,他不會向加索的抱怨直接反擊,他也不會對亞泰
斯特的暗示進行抨擊。
布萊恩知道加索在湖人的重要性,他更了解亞泰斯特在湖人隊裡無可取代的角色,因
此布萊恩知道用不同的方式去凝聚團隊,緩和湖人隊緊張、連敗氣氛。
儘管布萊恩說,他並沒有因為隊友的批判而改變打法和自己的球路,但事實上,布萊
恩已經進行了修正,他讓湖人的戰術執行得更多、更細膩,並且與隊友更多分享籃球
,同時帶頭投入防守。
用球場上的改變和打法,布萊恩很明顯的在比賽中感染隊友,並且讓加索了解他的用
意,給亞泰斯特體會他的用心,同時將防守和專注力傳達到全隊身上。
「謎」一般作風的布萊恩,儘管讓人有很多不同的解讀甚至誤解,但聰明的他已經學
會做出改變,而不是賭氣和鬥氣,這些改變與策略也正在幫助湖人重新凝聚,並且成
為更好的球隊。
布萊恩的性格仍是個「謎」,但他的聰明才智與對比賽的理解,已經提升到更高層次。
http://tinyurl.com/ycl8vy9
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.53.181
推
03/16 12:31, , 1F
03/16 12:31, 1F
→
03/16 12:36, , 2F
03/16 12:36, 2F
推
03/16 12:44, , 3F
03/16 12:44, 3F
→
03/16 12:46, , 4F
03/16 12:46, 4F
推
03/16 12:56, , 5F
03/16 12:56, 5F
推
03/16 13:15, , 6F
03/16 13:15, 6F
→
03/16 13:17, , 7F
03/16 13:17, 7F
推
03/16 13:23, , 8F
03/16 13:23, 8F
推
03/16 13:24, , 9F
03/16 13:24, 9F
推
03/16 13:25, , 10F
03/16 13:25, 10F
推
03/16 13:27, , 11F
03/16 13:27, 11F
噓
03/16 13:28, , 12F
03/16 13:28, 12F
→
03/16 13:29, , 13F
03/16 13:29, 13F
推
03/16 13:31, , 14F
03/16 13:31, 14F
→
03/16 13:32, , 15F
03/16 13:32, 15F
推
03/16 13:40, , 16F
03/16 13:40, 16F
→
03/16 14:51, , 17F
03/16 14:51, 17F
推
03/16 15:03, , 18F
03/16 15:03, 18F
推
03/16 15:10, , 19F
03/16 15:10, 19F
→
03/16 15:22, , 20F
03/16 15:22, 20F
→
03/16 15:24, , 21F
03/16 15:24, 21F
→
03/16 15:25, , 22F
03/16 15:25, 22F
噓
03/16 15:36, , 23F
03/16 15:36, 23F
噓
03/16 15:45, , 24F
03/16 15:45, 24F
推
03/16 16:41, , 25F
03/16 16:41, 25F
推
03/16 16:47, , 26F
03/16 16:47, 26F
推
03/16 16:48, , 27F
03/16 16:48, 27F
噓
03/16 17:19, , 28F
03/16 17:19, 28F
推
03/16 17:39, , 29F
03/16 17:39, 29F
推
03/16 17:51, , 30F
03/16 17:51, 30F
推
03/16 18:27, , 31F
03/16 18:27, 31F
推
03/16 18:28, , 32F
03/16 18:28, 32F
→
03/16 18:30, , 33F
03/16 18:30, 33F
噓
03/16 18:30, , 34F
03/16 18:30, 34F
→
03/16 18:31, , 35F
03/16 18:31, 35F
→
03/16 18:32, , 36F
03/16 18:32, 36F
→
03/16 18:34, , 37F
03/16 18:34, 37F
→
03/16 19:05, , 38F
03/16 19:05, 38F
推
03/16 19:33, , 39F
03/16 19:33, 39F
推
03/16 19:34, , 40F
03/16 19:34, 40F
推
03/16 20:40, , 41F
03/16 20:40, 41F
→
03/16 21:09, , 42F
03/16 21:09, 42F
推
03/16 21:33, , 43F
03/16 21:33, 43F
推
03/16 21:41, , 44F
03/16 21:41, 44F
推
03/16 21:55, , 45F
03/16 21:55, 45F
→
03/16 21:55, , 46F
03/16 21:55, 46F
推
03/16 22:04, , 47F
03/16 22:04, 47F
推
03/16 22:25, , 48F
03/16 22:25, 48F
→
03/16 22:26, , 49F
03/16 22:26, 49F
推
03/16 23:05, , 50F
03/16 23:05, 50F
推
03/16 23:14, , 51F
03/16 23:14, 51F
→
03/17 01:17, , 52F
03/17 01:17, 52F
推
03/17 03:40, , 53F
03/17 03:40, 53F
推
03/17 18:36, , 54F
03/17 18:36, 54F
推
03/18 12:19, , 55F
03/18 12:19, 55F